Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
  • La contribución debe ser original e inédita y no puede estar en evaluación para la publicación en otra revista.
  • En este trabajo existe información de conflictos de interés.
  • Ha sido realizada la referencia a las fuentes de financiación de la investigación (en caso de que se aplique).
  • Declaración de Responsabilidad y de Derechos de Autoría firmada por todos los autores con la indicación de la contribución de cada autor.
  • Se está enviando la copia de la aprobación del Comité de Ética en Investigación (en el caso de que se aplique).
  • Los archivos para el envío están formateados en Microsoft Word a doble espacio; con la fuente Times New Roman o Arial, tamaño 12.
  • Se incluyó el resumen con un máximo de 250 palabras y el abstract.
  • Se han incluido entre 3 y 6 descriptores al final del resumen/abstract.
  • Según el tipo de artículo (artículo original, artículo de revisión y descripción de experiencias) figuran todos los ítems obligatorios del texto.
  • El manuscrito sigue los patrones de estilo y requisitos bibliográficos descritos en las Directrices para los Autores.
  • Las referencias bibliográficas están formateadas en el estilo Vancouver y siguen las normas de la RBPS.
  • Todas las direcciones electrónicas de las páginas de Internet (URLs) incluidas en el texto (Ex.: http://www.ibict.br) están activas y listas para hacer clic.
  • Los cuadros, tablas y figuras siguen las normas de la RBPS.
  • Si es el caso, enviar el permiso de los editores para la reproducción de las figuras o tablas que hayan sido publicadas previamente.
  • Las abreviaciones y siglas siguen las normas de la RBPS.
  • Si es el caso, en los estudios de intervención, se ha presentado el número del registro de los ensayos clínicos según las normas.
  • El grupo de autores está consciente y se responsabiliza por los costes de la traducción del manuscrito para el idioma inglés o su corrección gramatical caso el trámite sea en inglés o español, por los traductores recomendados por la RBPS en el caso de aprobación de publicación.

Directrices para autores/as

Los manuscritos deben ser subidos a la plataforma on-line a través del portal de periódicos de la Universidad de Fortaleza en la dirección electrónica: http://periodicos.unifor.br/RBPS No se cobra tasa por subir y evaluar los manuscritos. La Revista Brasileña en Promoción de la Salud ha desarrollado una política de ampliación de su impacto visando la indexación en bases de datos nacionales e internacionales para lo que es imprescindible y obligatoria la publicación de manuscritos en otro idioma (lengua inglesa). Así, les informamos de que: 1) El manuscrito enviado en portugués tramitará en portugués durante el proceso de análisis por pares y solamente cuando sea aprobada la última versión por los editores. Los autores se responsabilizaran de la versión en inglés con los resúmenes en inglés y español. 2) Los costes con la traducción del artículo completo para el idioma inglés bien como la traducción de los resúmenes para los idiomas inglés y español son responsabilidad de los autores. 3) Para los envíos en el idioma inglés no es necesario la traducción del manuscrito para otro idioma. Sin embargo, la corrección gramatical del idioma inglés es obligatoria y de responsabilidad de los autores. 4) Para los envíos en el idioma español no es necesario la traducción del manuscrito para otro idioma. Sin embargo, la corrección gramatical del idioma español es obligatoria y de responsabilidad de los autores. 5) La Revista Brasileña en Promoción de la Salud recomienda traductores especializados autónomos que son informados a posteriori. No se aceptarán otros traductores. 6) En al caso de no haber interés de la publicación del manuscrito en el idioma inglés solicitamos breve manifestación para la cancelación del proceso de evaluación. Recomendamos la búsqueda de otro periódico. Normas y Directrices para los autores: El manuscrito, incluyendo las ilustraciones y las referencias bibliográficas, debe seguir los “Requisitos Uniformes para Originales Sometidos a Revistas Biomédicas”, publicado por el Comité Internacional de los Editores de Revistas Médicas http://(www.icmje.org). El manuscrito debe tener las siguientes secciones: I. Portada; II. Resumen en portugués, el abstract en inglés; III. Texto; IV. Agradecimientos y conflictos de interés; V. Contribuciones; VI. Fuentes de Financiación; VII. Referencias. Para la redacción del manuscrito se debe utilizar Microsoft Word, para tamaño A4, con todos los márgenes de 25 mm, fuente Times New Roman o Arial, tamaño 12, doble espacio en todas las secciones y las páginas numeradas en el espacio superior derecho con inicio en la portada. Todos los manuscritos enviados deben seguir rigurosamente las Normas y Directrices para los autores de la RBPS. Los manuscritos enviados fuera de las normas, sin ORCID o con el registro incompleto de los autores, sin la Declaración de Responsabilidad y de los Derechos Autorales firmadas y sin la copia del Parecer de la Aprobación del Comité de Ética o el número de registro del clinical trials (caso se aplique a la investigación) serán automáticamente archivados (cancelados). I. Portada En la portada se debe presentar: • Título del manuscrito en portugués, inglés o español, según el idioma del manuscrito; en negrita, centralizado y con letras caja alta-baja. • El título debe ser conciso y claro, representativo del contenido del trabajo con hasta 14 palabras y sin siglas. • Traducción del título en inglés/portugués, itálico, negrito, centralizado y con las letras mayúscula y minúscula. • Título resumido/corto del manuscrito con un máximo de 40 caracteres incluyendo los espacios. • El tipo de colaboración enviada (artículo original, artículo de revisión, descripción de experiencias). • Nombre completo, ORCID y filiación institucional de cada autor, siendo permitido hasta 8 autores. • Nombre, dirección institucional (calle/avenida, barrio, código postal, ciudad, estado, país), teléfono y dirección electrónica del primero autor y del autor responsable por la correspondencia (que será contactado durante el período de sumisión del manuscrito y que constará en el artículo para el contacto sobre la publicación a posteriori). • Fuente de financiación (órganos o instituciones de fomento) de la investigación, en al caso de haber. • Si el manuscrito ha sido basado en tesis/trabajo de fin de máster se debe poner el título, el nombre de la institución, el año de la lectura y el número de páginas. II. Resumen y abstract • Artículos Originales: deben tener de manera sintetizada y estructurada: objetivo, métodos, resultados y conclusión. • Artículos de Revisión: deben tener de manera sintetizada y estructurada: objetivo, métodos, resultados y conclusión. • Descripción de Experiencias: deben tener de manera sintetizada y estructurada: objetivo, síntesis de los datos y conclusión. • El resumen debe tener hasta 250 palabras y el abstract debe ser una versión fiel del resumen en portugués. • Descriptores y Descriptors: inserir entre 3 y 6 descriptores, listados en los Descriptores en Ciencias de la Salud, de la Biblioteca Virtual en Salud (DeCS.bvs.br) al final del resumen y del abstract presentados en portugués e inglés. • Presentar en el final del resumen/abstract, el número de registro (NCT) de la investigación de Ensayo Clínico, en estudios de intervención, en las bases de datos internacional o nacional. Los autores deben registrar su investigación en una de las siguientes bases de datos (website): US National Library - ClinicalTrials.gov: https://www.clinicaltrials.gov Registro Brasileño de Ensayos Clínicos: http://www.ensaiosclinicos.gov.br/ III. Texto La estructuración del texto debe estar según la norma Vancouver de texto, referencial teórico y al tipo de artículo, conforme sigue: a) ARTÍCULOS ORIGINALES: Deben tener de manera sintetizada: introducción, métodos, resultados, discusión y conclusión. a1. Introducción: Debe ser concisa y actualizada, mostrar la evidencia de la relación del tema con la promoción de la salud/salud colectiva y tener la justificativa y los objetivos del trabajo resaltando la relevancia del tema investigado. Se debe evitar las revisiones extensas sobre el asunto así como adelantar resultados del estudio a ser descrito. a2. Métodos: Debe presentar de manera breve y clara: el tipo de estudio, el período y local del estudio, la población y muestra estudiada, los criterios de selección, los procedimientos, las técnicas, los materiales e instrumentos utilizados y la estadística aplicada en el análisis de los datos de manera a permitir la reproducción de la investigación y la verificación del análisis a partir de esta descripción. Los métodos y procedimientos establecidos deben ser citados con las referencias. Se deben citar también a los fabricantes de los aparatos y e quipos y el origen del material utilizado. Se debe incluir el número de la aprobación del Comité de Ética del local del estudio en el último párrafo de los métodos. a3. Resultados: Deben ser descritos de manera objetiva y en una secuencia lógica. Debe evitar la repetición de los datos en las tablas y figuras. En el caso de haber una gran cantidad de datos, se debe intentar presentarlos a través de gráficos en vez de tablas en un máximo de 5 figuras/tablas. a4. Discusión: Debe presentar el análisis interpretativo de los resultados basado por los datos de la literatura actual (de preferencia de los últimos cinco años) y pertinente con el tema enfatizando las nuevas informaciones del estudio, su importancia y sus implicaciones. Se debe también resaltar la relación con la promoción de la salud/salud colectiva. Informar y discutir las limitaciones del estudio. Se debe evitar la repetición de los resultados o de los aspectos descritos en otras secciones. El texto debe estar en formato Vancouver. a5. Conclusión: Se debe presentar de manera concisa la respuesta de los objetivos propuestos. Se debe evitar la repetición de los resultados o de los aspectos descritos en otras secciones. En los trabajos de abordaje cualitativo los resultados pueden ser descritos, analizados y discutidos en conjunto y, en ese caso, recibir la denominación de Resultados y Discusión. De la misma manera se aceptarán Consideraciones Finales en sustitución a la sección Conclusión como forma de síntesis de los objetivos alcanzados. Se permite un límite de 6.000 palabras y 5 ilustraciones. El recuento de las palabras incluye el texto, los agradecimientos, los conflictos de interés y las referencias. b) ARTÍCULOS DE REVISIÓN: RBPS acepta revisiones sistemáticas e integradoras Deben tener una introducción en la cual se presenta la fundamentación de la temática abordando sus aspectos específicos con la justificativa de su relevancia. Se debe evidenciar en la introducción la relación del tema con la promoción de la salud/salud colectiva. Los métodos deben describir los procedimientos utilizados (fuentes de búsqueda para la recogida de datos, la elección y combinación de los descriptores, el período de publicación, los criterios de elegibilidad, el idioma. Los resultados deben presentar la descripción de los principales hallazgos y posibles limitaciones de las investigaciones encontradas; se puede utilizar cuadros para resumir los resultados. La discusión debe presentar el análisis interpretativo y la confrontación de los resultados, basada en los datos de la literatura con énfasis en las nuevas informaciones del estudio, su importancia e implicaciones para la promoción de la salud/salud colectiva. Debe seguir la norma Vancouver. La conclusión debe estar basada en los datos analizados y los objetivos propuestos. Se permite un límite de 8.000 palabras y 5 ilustraciones. El recuento de las palabras incluye el texto, los agradecimientos, los conflictos de interés y las referencias. c) DESCRIPCIÓN DE EXPERIENCIAS: Las descripciones deben tener una introducción con la fundamentación teórica del asunto para situar el lector sobre la importancia del tema para la promoción de la salud/salud colectiva, la justificativa de la experiencia y sus objetivos; Síntesis de los datos que se puede dividir en secciones/tópicos, describiendo la experiencia y la práctica a la luz de la teoría o concepto que la fundamentan; y la conclusión basada en los datos analizados y los objetivos propuestos. No debe tener resultados de pacientes. Se permite un límite de 4.000 palabras y 3 ilustraciones. El recuento de las palabras incluye el texto, los agradecimientos, los conflictos de interés y las referencias. IV. Agradecimientos y conflictos de interés En esta sección se deben incluir, de manera sucinta, las colaboraciones que no justifican la autoría como las ayudas técnicas, de financiación y de materiales incluyendo las ayudas institucionales, del gobierno o privadas y puestas antes de las referencias y en caso de absoluta necesidad. Los autores deben informar antes de las referencias si el manuscrito presenta relaciones que puedan llevar al conflictos de interés. V. Contribuciones Especificar la contribución de cada autor para la elaboración del trabajo y del manuscrito según su firma en la Declaración de Responsabilidad y de Derechos Autorales. La RBPS no permite la alteración, la adición y la exclusión de autores después del envío del manuscrito. VI. Fuentes de Financiación Se deben citar las fuentes de financiación institucional o privada que contribuyeron a la realización del estudio. VII. Referencias Las referencias bibliográficas deben estar después de la sección conclusión o agradecimientos deben estar después de la sección contribuciones o fuentes de financiación con el mismo formateo del resto del manuscrito y dispuestas según el orden de entrada en el texto y numeradas en secuencia, siendo obligatoria su citación. En el texto se deben citarlas en el orden de aparición utilizándose los algoritmos arábicos, sobrescritos y entre paréntesis. La exactitud de las referencias y su correcta citación en el texto son de responsabilidad del autor. Se aceptará un máximo del 20% de referencias de libros, tesis y trabajos de fin de máster y un mínimo del 60% de referencias de los últimos cinco años (es deseable un 75%) incluyéndose los artículos de idioma extranjero. En general, el número de referencias no debe ser más que un total de 60 para los Artículos de Revisión y 30 para las citaciones de Artículos Originales y Descripción o Evaluación de Experiencias con un mínimo aceptable de 20 referencias. Deben ser formateadas con estilo Vancouver según los ejemplos que siguen. Incluir los autores de cada artículo o libro; en trabajos con un gran número de autores, se debe listar los primeros seis (6) seguidos de “et al.”. Para más detalles consulte a los “Requisitos Uniformes para los Originales Sometidos a Revistas Biomédicas”, disponible en la página web http://www.icmje.org/#print - IV.A.9.b. Estilo de referencias y formato y acceso directo por la Biblioteca Nacional de Medicina en la página web https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html VII. 1. Artículos en periódicos: Fuchs SC, Silva AA. Hipertensão arterial e diabetes mellitus: uma visão global. Rev Bras Hipertens. 2011;18(3):83-8. VII. 2. Libro y Capítulo de libro: Capítulo de libro: Diniz EMA. Toxoplasmose congênita. In: Marcondes E, Vaz FAC, Ramos JLA, Okay Y. Pediatria básica. São Paulo: Sarvier; 2008. p. 533-40. Libro completo: Luna RL. Hipertensão arterial: diagnóstico e tratamento. São Paulo: Revinter; 2010. VII. 3. Evento (Anales / Procesos de conferencia): Malecka-Tendera E, Klimek K, Matuski P. Obesity prevalence and risk factors in representative group of Polish 7 to 9 years old children [abstract]. In: 16th European Congress of Endocrinology;2003 Nov 13-14; Copenhagen; 2013. VII. 4. Trabajo de fin de máster y tesis: Venancio SI. Determinantes individuais e contextuais do aleitamento materno exclusivo nos primeiros seis meses de vida em cento e onze municípios do Estado de São Paulo [tese]. São Paulo: Universidade de São Paulo: Universidade de São Paulo; 2002. VII. 5. Artículo de revista o monografía en formato electrónico: Melere C, Hoffmann JF, Nunes MAA, Drehmer ME, Buss C, Ozcariz SGI, et al. Índice de alimentação saudável para gestantes: adaptação para uso em gestantes brasileiras. Rev Saúde Pública [periódico na Internet]. 2013 [acesso em 2013 Nov 18]; 47(1):20-8. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102013000100004&lng=en. VII. 6. Libro en formato electrónico: Libro electrónico completo: Kapoor OP. Role of vegetarian diet in health and diseases [monography online]. India: Reddy ‘s Laboratories. [cited 2013 Nov 10]. Available from: URL: http://www.bhj.org/books/diets/ contents.htm Capítulo de libro electrónico: Banka NH. Vegetarianism and the liver. In: Kapoor OP. Role of vegetarian diet in health and diseases [monography online] India; Reddy’s Laboratories. [cited 2013 Nov 10]. Available from: URL: http://www.bhj.org/books/diets/chap6.htm Todas las direcciones electrónicas de las páginas de Internet (URLs) en el texto (Ex.: http://www.ibict.br) estarán activas y listas para clicar. VIII. Ilustraciones (tablas, cuadros y figuras) Las tablas, cuadros y figuras se deben utilizar para facilitar la presentación de los datos. Respectar el límite de 5 en el total y contener el título explicativo (lo que, donde, cuando) con la leyenda presentada de manera adecuada. Fotografías, gráficos y dibujos deben presentarse en el manuscrito como figuras. Cuando haya gran número de datos, es recomendable utilizar los gráficos en vez de las tablas. Se debe evitar la repetición de los datos (texto, tablas y gráficos). Cada tabla, cuadro y figura deben ser presentados de manera ordenada según su aparición en el texto. Las tablas y cuadros deben ser numerados con algoritmos romanos y las figuras con los algoritmos arábicos (Ej. Tabla I, II, III ...; Figura 1, 2, 3...). Cada tabla, cuadro o figura debe tener su respectiva leyenda. La misma debe ser clara y objetiva para permitir la comprensión de la tabla o figura independiente del texto. Las figuras que necesitan de digitalización (Ej. fotografías, dibujos) deben tener sus leyendas en paginación propia con la debida identificación de los respectivos números. Las figuras deben ser originales y de buena calidad. El significado de las letras, las siglas y símbolos deben estar en las leyendas. Las figuras pueden ser enviadas en blanco y negro, tones de gris o de colores. En el caso de utilizar figuras o tablas publicadas previamente por otro autor es necesario enviar el permiso de los editores para su reproducción. Abreviaciones y siglas El uso de las abreviaciones y siglas debe ser el mínimo posible y deben ser evitadas en el título y resumen. En caso de utilizarlas, deben ser definidas en su primera mención del texto y puestas entre paréntesis. Análisis de plagio El manuscrito debe citar fuentes de manera correcta en la transcripción escribiendo con sus palabras. Se debe citar la fuente en el caso de la reproducción de la idea de terceros No debe haber error de citación ni párrafos iguales a los publicados en otras fuentes. Todos los manuscritos de la RBPS pasan por una herramienta de análisis de plagio.

Editorial

Se destina a la discusión de distintos temas de algún asunto de importancia del área hasta temas de aquel número de la revista o cuestiones de la propia revista. En general son requeridos por los Editores a expertos de áreas específicas (máximo de 1.000 palabras).

artículos originales

El objetivo es la difusión de resultados de investigación inédita de naturaleza empírica, experimental o conceptual (máximo de 6.000 palabras y 5 ilustraciones).

Artículos de Revisión

Se dedican a las evaluaciones críticas y ordenadas de la literatura sobre un determinado tema. Los artículos de esta categoría son, en general, requeridos/encargados por los editores a los autores expertos en el asunto. Las revisiones no requeridas/encargadas también son aceptadas siempre que expresen la experiencia de los autores en el área y que sean revisiones sistemáticas de la literatura (máximo de 8.000 palabras y 5 ilustraciones).

Descripción de experiencias

Destina-se à descrição por meio do relato de experiências da prática profissional em saúde fundamentada em evidência científica. Deve destacar conhecimentos vivenciados pelos autores e a relevância para a promoção da saúde.(máximo de 4.000 palavras e 3 ilustrações)

DESCRIPCIÓN O EVALUACIÓN DE EXPERIENCIAS

Se dedica a la descripción o evaluación crítica de nuevas experiencias en servicios de salud, métodos, técnicas o instrumentales y de procedimientos o conductas adoptadas como rutina o en experimentación en instituciones o grupos de profesionales actuantes (máximo de 4.000 palabras y 3 ilustraciones).

Declaración de privacidad

Los nombres y direcciones informados para esta revista serán utilizados solamente para los servicios de esta publicación y no estarán disponibles para otras finalidades o para terceros.