Estimates and trends of induced abortion in Piauí: an ecological study of the period 2000-2010

Authors

  • Alberto Madeiro "Universidade Estadual do Piauí"
  • Andrea Cronemberger Rufino "Universidade Estadual do Piauí"
  • Isadora Sousa Santos "Universidade Estadual do Piauí"
  • Marina Sousa Carvalho "Universidade Estadual do Piauí"

DOI:

https://doi.org/10.5020/18061230.2015.p168

Keywords:

Induced abortion, Hospitalization, Time Series Studies.

Abstract

Objective: To estimate the induced abortion and assess its trend in the state of Piauí state and its development territories (DTs) in the period 2000-2010. Methods: We conducted an ecological time-series study using secondary data from hospital admissions for abortion complications in the period from February to June 2014. Induced abortions was estimated using the Guttmacher Institute methodology. The Joinpoint method was used to identify significant changes in trends. Results: 55,678 admissions for abortion were analyzed; there was a 35% decrease between 2000 and 2010. The number of induced abortions decreased from 10,362 in 2000 to 6,738 in 2010. There was a statistically significant upward trend in abortion ratios in DTs 1 and 7 as well as a significant downward trend in DT 4. The other DTs presented stable trends of abortion ratio. Conclusion: Postabortion hospitalization rate and estimates of induced abortion were high in the state of Piauí, with a downward trend of induced abortion ratio for the study period.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Alberto Madeiro, "Universidade Estadual do Piauí"

"Núcleo de Pesquisa e Extensão em Saúde da Mulher"

Andrea Cronemberger Rufino, "Universidade Estadual do Piauí"

"Núcleo de Pesquisa e Extensão em Saúde da Mulher"

Isadora Sousa Santos, "Universidade Estadual do Piauí"

"Núcleo de Pesquisa e Extensão em Saúde da Mulher"

Marina Sousa Carvalho, "Universidade Estadual do Piauí"

"Núcleo de Pesquisa e Extensão em Saúde da Mulher"

References

Sedgh G, Singh S, Shah IH, Ahman E, Henshaw SK, Bankole A. Induced abortion: incidence and trends worldwide from 1995 to 2008. Lancet. 2012;379(9816):625-32.

World Health Organization - WHO. Unsafe abortion: global and regional estimates of the incidence of unsafe abortion and associated mortality in 2008. 6th ed. Geneva: World Health Organization; 2011.

Jones RK, Hill KH. Underreporting of induced and spontaneous abortion in the United States: an analysis of the 2002 National Survey of Family Growth. Stud Fam Plann. 2007;38(3):187-97.

Shellenberg KM, Moore AM, Bankole A, Juarez F, Omideyi AK, Palomino N, et al. Social stigma and induced abortion: results from an exploratory study. Glob Public Health. 2011;6(Suppl 1):S111-25.

Okonofua F, Omo-Aghoja L, Bello Z, Osughe M, Agholor K. Self-reporting of induced abortion by women attending prenatal clinics in urban Nigeria. Int J Obstet Gynecol. 2010;111(2):122-5.

Singh S, Wulf D. Estimating abortion levels in Brazil, Colombia and Peru, using hospital admissions and fertility data. Int Fam Plan Perspect. 1991;17(1):8-24.

Singh S, Wulf D. Estimated levels of induced abortion in six Latin American countries. Int Fam Plan Perspect. 1994;20(1):4-13.

Monteiro M, Adesse L. Estimativas de aborto induzido no Brasil e Grandes Regiões, 1992-2005. Anais do XV Encontro Nacional de Estudos Populacionais, Caxambú-MG; 2006 Set 18–22. Caxambu: Ações Afirmativas em Direitos e Saúde; 2006. p. 1-10.

Rossier C. Estimating induced abortion rates: a review. Stud Fam Plann. 2003;34(2):87-102.

Singh S, Remez L, Tartaglione A. Methodologies for estimating abortion incidence and abortion-related morbidity: a review. New York: Guttmacher Institute; Paris: International Union for Scientific Study of Population; 2010.

Diniz D, Medeiros M. Pesquisa Nacional de Aborto: um estudo com técnica de urna. Ciênc Saúde Coletiva. 2010;15(Supl 1):S959-66.

Souza MG, Fusco CL, Andreoni SA, Souza, Silva R. Prevalência e características sociodemográficas de mulheres com aborto provocado em uma amostra da população da cidade de São Paulo, Brasil. Rev Bras Epidemiol. 2014;17(2):297-312.

Cecatti JG, Guerra GVQL, Sousa MH, Menezes GMS. Aborto no Brasil: um enfoque demográfico. Rev Bras Ginecol Obstet. 2010;32(3):105-11.

Governo do Estado do Piauí. Lei Complementar no 87, de 22 de agosto de 2007 [legislação na internet]. Estabelece o Planejamento Participativo Territorial para o Desenvolvimento Sustentável do Estado do Piauí e dá outras providências. Teresina: Governo de em: http://www.seplan.pi.gov.br/uapr/lei87_22-08-2007.pdf

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Censo Demográfico 2000 e 2010. Características da População e dos Municípios [Internet]. Rio de Janeiro: IBGE; 2010 [acesso em 2014 Dez 12]. Disponível em: http://www.sidra.ibge.gov.br/cd/cd2010universo.asp?o=7&i=P

Mello FMB, Sousa JL, Figueroa JN. Magnitude do aborto inseguro em Pernambuco, Brasil, 1996 a 2006. Cad Saúde Pública. 2011;27(1):87-93.

National Cancer Institute. Joinpoint Regression Program. Version 3.4.3 [Internet]. Bethesda; 2013 [acesso em 2014 Jan 30]. Disponível em: http:// surveillance.cancer.gov/joinpoint/

Kim HJ, Fay MP, Feuer EJ, Midthune DN. Permutation tests for joinpoint regression with applications to cancer rates. Stat Med. 2000;19(3):335-51.

Ministério da Saúde (BR), Centro Brasileiro de Análise e Planejamento. Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde da Criança e da Mulher – PNDS 2006: dimensões do processo reprodutivo e da saúde da criança. Brasília: Ministério da Saúde; 2009.

Singh S, Monteiro MFG, Levin J. Trends in hospitalization for abortion-related complications in Brazil, 1992-2009: why the decline in numbers and severity? Int J Gynecol Obstet. 2012;118(Suppl2):S99-S106.

Barbosa R, Arilha M. The Brazilian experience with Cytotec. Stud Fam Plann. 1993;24(4):236-40.

Fonseca W, Misago C, Correia LL, Parente JAM, Oliveira FC. Determinantes de aborto provocado entre mulheres admitidas em hospitais em localidade da região Nordeste do Brasil. Rev Saúde Pública. 1996;30(4):13-8.Estado do Piauí [acesso em 2014 Dez 12]. Disponível23.

Fonseca W, Misago C, Freitas P, Santos E, Fernandes L, Correa L. Características sócio-demográficas, reprodutivas e médicas de mulheres admitidas por aborto em hospital da Região Sul do Brasil. Cad Saúde Pública. 1998;14(2):279-86.

Faúndes A, Santos LC, Carvalho M, Gras C. Postabortion complications after interruption of pregnancy with misoprostol. Adv Contracept. 1996;12(1):1-9.

Miller S, Lehman T, Campbell T, Hemmerling A, Anderson SB, Rodriguez H, et al. Misoprostol and declining abortion-related morbidity in Santo Domingo,

Dominican Republic: a temporal association. BJOG. 2005;112(9):1291-6.

Kapp N, White P, Tang J, Jackson E, Brahmi D. A review of evidence for safe abortion. Contraception. 2013;88(3):350-63.

Diniz D, Madeiro A. Cytotec e aborto: a polícia, os vendedores e as mulheres. Ciênc Saúde Coletiva. 2012;17(7):1795-803.

Diniz D, Medeiros M. Itinerários e métodos do aborto ilegal em cinco capitais brasileiras. Ciênc Saúde Coletiva. 2012;17(7):1671-81.

Zamberlin N, Romero M, Ramos S. Latin American women’s experiences with medical abortion in settings where abortion is legally restricted. Reprod Health. 2012;9(1):34.

Published

2015-06-29

How to Cite

Madeiro, A., Rufino, A. C., Santos, I. S., & Carvalho, M. S. (2015). Estimates and trends of induced abortion in Piauí: an ecological study of the period 2000-2010. Brazilian Journal in Health Promotion, 28(2), 168–175. https://doi.org/10.5020/18061230.2015.p168

Issue

Section

Original Articles