Estimación y tendencias de aborto provocado en Piauí: um estudio ecológico en el período de 2000-2010
DOI:
https://doi.org/10.5020/18061230.2015.p168Palabras clave:
Aborto Inducido, Hospitalización, Estudios de Series Temporales.Resumen
Objetivo: Estimar el aborto provocado y evaluar su tendência en el estado de Piauí y en sus territorios de desarrollo (TD) entre el período de 2000 y 2010. Métodos: Se realizó un estúdio ecológico, de serie temporal utilizando datos secundarios de ingresos hospitalarios por complicaciones del aborto entre febrero y junio de 2014. La estimación de los abortos inducidos fue calculada a través de la metodología del Instituto Guttmacher. Se aplicó el método Joinpoint para la identificación de los câmbios significativos de las tendencias. Resultados: Se analizaron 55.678 ingresos hospitalarios por aborto y se verificó una disminución del 35% entre 2000 y 2010. El número de abortos inducidos disminuyo en Piauí en los extremos de la serie temporal variando de 10.362 en 2000 para 6.738 en 2010. Hubo una tendencia de aumento significativo de las razones de aborto en los TD 1 y 7 así como una tendencia de reducción significativa del TD 4. Los otros TD presentaron una tendencia estable de la razón del aborto. Conclusión: La tasa de ingreso pos-aborto y las estimaciones de aborto inducido fueron elevadas en el estado de Piauí con uma tendencia de disminución de la razón del aborto inducido en El período estudiado.Descargas
Citas
Sedgh G, Singh S, Shah IH, Ahman E, Henshaw SK, Bankole A. Induced abortion: incidence and trends worldwide from 1995 to 2008. Lancet. 2012;379(9816):625-32.
World Health Organization - WHO. Unsafe abortion: global and regional estimates of the incidence of unsafe abortion and associated mortality in 2008. 6th ed. Geneva: World Health Organization; 2011.
Jones RK, Hill KH. Underreporting of induced and spontaneous abortion in the United States: an analysis of the 2002 National Survey of Family Growth. Stud Fam Plann. 2007;38(3):187-97.
Shellenberg KM, Moore AM, Bankole A, Juarez F, Omideyi AK, Palomino N, et al. Social stigma and induced abortion: results from an exploratory study. Glob Public Health. 2011;6(Suppl 1):S111-25.
Okonofua F, Omo-Aghoja L, Bello Z, Osughe M, Agholor K. Self-reporting of induced abortion by women attending prenatal clinics in urban Nigeria. Int J Obstet Gynecol. 2010;111(2):122-5.
Singh S, Wulf D. Estimating abortion levels in Brazil, Colombia and Peru, using hospital admissions and fertility data. Int Fam Plan Perspect. 1991;17(1):8-24.
Singh S, Wulf D. Estimated levels of induced abortion in six Latin American countries. Int Fam Plan Perspect. 1994;20(1):4-13.
Monteiro M, Adesse L. Estimativas de aborto induzido no Brasil e Grandes Regiões, 1992-2005. Anais do XV Encontro Nacional de Estudos Populacionais, Caxambú-MG; 2006 Set 18–22. Caxambu: Ações Afirmativas em Direitos e Saúde; 2006. p. 1-10.
Rossier C. Estimating induced abortion rates: a review. Stud Fam Plann. 2003;34(2):87-102.
Singh S, Remez L, Tartaglione A. Methodologies for estimating abortion incidence and abortion-related morbidity: a review. New York: Guttmacher Institute; Paris: International Union for Scientific Study of Population; 2010.
Diniz D, Medeiros M. Pesquisa Nacional de Aborto: um estudo com técnica de urna. Ciênc Saúde Coletiva. 2010;15(Supl 1):S959-66.
Souza MG, Fusco CL, Andreoni SA, Souza, Silva R. Prevalência e características sociodemográficas de mulheres com aborto provocado em uma amostra da população da cidade de São Paulo, Brasil. Rev Bras Epidemiol. 2014;17(2):297-312.
Cecatti JG, Guerra GVQL, Sousa MH, Menezes GMS. Aborto no Brasil: um enfoque demográfico. Rev Bras Ginecol Obstet. 2010;32(3):105-11.
Governo do Estado do Piauí. Lei Complementar no 87, de 22 de agosto de 2007 [legislação na internet]. Estabelece o Planejamento Participativo Territorial para o Desenvolvimento Sustentável do Estado do Piauí e dá outras providências. Teresina: Governo de em: http://www.seplan.pi.gov.br/uapr/lei87_22-08-2007.pdf
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Censo Demográfico 2000 e 2010. Características da População e dos Municípios [Internet]. Rio de Janeiro: IBGE; 2010 [acesso em 2014 Dez 12]. Disponível em: http://www.sidra.ibge.gov.br/cd/cd2010universo.asp?o=7&i=P
Mello FMB, Sousa JL, Figueroa JN. Magnitude do aborto inseguro em Pernambuco, Brasil, 1996 a 2006. Cad Saúde Pública. 2011;27(1):87-93.
National Cancer Institute. Joinpoint Regression Program. Version 3.4.3 [Internet]. Bethesda; 2013 [acesso em 2014 Jan 30]. Disponível em: http:// surveillance.cancer.gov/joinpoint/
Kim HJ, Fay MP, Feuer EJ, Midthune DN. Permutation tests for joinpoint regression with applications to cancer rates. Stat Med. 2000;19(3):335-51.
Ministério da Saúde (BR), Centro Brasileiro de Análise e Planejamento. Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde da Criança e da Mulher – PNDS 2006: dimensões do processo reprodutivo e da saúde da criança. Brasília: Ministério da Saúde; 2009.
Singh S, Monteiro MFG, Levin J. Trends in hospitalization for abortion-related complications in Brazil, 1992-2009: why the decline in numbers and severity? Int J Gynecol Obstet. 2012;118(Suppl2):S99-S106.
Barbosa R, Arilha M. The Brazilian experience with Cytotec. Stud Fam Plann. 1993;24(4):236-40.
Fonseca W, Misago C, Correia LL, Parente JAM, Oliveira FC. Determinantes de aborto provocado entre mulheres admitidas em hospitais em localidade da região Nordeste do Brasil. Rev Saúde Pública. 1996;30(4):13-8.Estado do Piauí [acesso em 2014 Dez 12]. Disponível23.
Fonseca W, Misago C, Freitas P, Santos E, Fernandes L, Correa L. Características sócio-demográficas, reprodutivas e médicas de mulheres admitidas por aborto em hospital da Região Sul do Brasil. Cad Saúde Pública. 1998;14(2):279-86.
Faúndes A, Santos LC, Carvalho M, Gras C. Postabortion complications after interruption of pregnancy with misoprostol. Adv Contracept. 1996;12(1):1-9.
Miller S, Lehman T, Campbell T, Hemmerling A, Anderson SB, Rodriguez H, et al. Misoprostol and declining abortion-related morbidity in Santo Domingo,
Dominican Republic: a temporal association. BJOG. 2005;112(9):1291-6.
Kapp N, White P, Tang J, Jackson E, Brahmi D. A review of evidence for safe abortion. Contraception. 2013;88(3):350-63.
Diniz D, Madeiro A. Cytotec e aborto: a polícia, os vendedores e as mulheres. Ciênc Saúde Coletiva. 2012;17(7):1795-803.
Diniz D, Medeiros M. Itinerários e métodos do aborto ilegal em cinco capitais brasileiras. Ciênc Saúde Coletiva. 2012;17(7):1671-81.
Zamberlin N, Romero M, Ramos S. Latin American women’s experiences with medical abortion in settings where abortion is legally restricted. Reprod Health. 2012;9(1):34.
