Anomalias congênitas em nascidos vivos

Andréia Moreira Andrade; Alanderson Alves Ramalho; Simone Perufo Opitz; Fernanda Andrade Martins; Rosalina Jorge Koifman

doi:10.5020/18061230.2017.6309

Autores

Andréia Moreira Andrade Universidade Federal do Acre
Alanderson Alves Ramalho Universidade Federal do Acre
Simone Perufo Opitz Universidade Federal do Acre
Fernanda Andrade Martins Universidade Federal do Acre
Rosalina Jorge Koifman Escola Nacional de Saúde Pública - FIOCRUZ

DOI:

https://doi.org/10.5020/18061230.2017.6309

Palavras-chave:

Anormalidades Congênitas, Declaração de Nascimento, Estudos Transversais.

Resumo

Objetivo: Analisar a prevalência e possíveis fatores associados às anomalias congênitas em um município do estado do Acre. Métodos: Estudo transversal, descritivo, baseado nos dados do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (SINASC) do município de Rio Branco, Acre, Brasil, no período de 2001 a 2013. A variável desfecho foi a presença de anomalias congênitas e as variáveis independentes estavam relacionadas à mãe e ao nascido vivo. Odds Ratio (OR) e intervalos de confiança de 95% foram estimados por regressão logística. Resultados: A prevalência de anomalias congênitas esteve presente em 0,2% dos nascidos vivos no período analisado, e as mais frequentes foram: as deformidades osteomusculares (41,3%), seguidas das malformações do sistema nervoso (17,9%); observando-se associação com a idade da mãe, <15 e ≥35 anos (OR 1,72; IC95% 1,03; 2,87), o parto cesáreo (OR 1,85; IC95% 1,29; 2,65), o menor escore de Apgar no 1º (OR 3,54; IC95% 1,69; 7,42) e 5º minutos (OR 13,65; IC95% 4,00; 46,61) e o peso ao nascer ≤1.499g (OR 5,09; IC95% 2,32; 11,19). Conclusão: A chance de apresentar anomalia congênita foi maior entre: nascidos vivos de mães muito jovens ou em idade avançada; pré-termos com menos de 32 semanas gestacionais; nascidos de parto cesáreo; nascidos vivos que apresentaram grau de dificuldade grave para Apgar 1º e 5º; e neonatos que apresentaram extremo baixo peso.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Andréia Moreira Andrade, Universidade Federal do Acre

Docente da Universidade Federal do Acre com Graduação em Farmácia-Bioquímica pela UFMT, especialização em Gestão de Sistemas e Serviços de Saúde pela UFMT, mestrado em Saúde Coletiva pela UFAC/ENSP, doutorado em andamento em Saúde Pública e Meio Ambiente pela ENSP/FIOCRUZ.

Alanderson Alves Ramalho, Universidade Federal do Acre

Docente da Universidade Federal do Acre com Graduação em Nutrição, mestrado em Saúde Coletiva pela UFAC/ENSP, doutorado em andamento em Saúde Pública e Meio Ambiente pela ENSP/FIOCRUZ.

Simone Perufo Opitz, Universidade Federal do Acre

Doutorado em Enfermagem em Saúde Pública, Docente do Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva, Universidade Federal do Acre, Rio Branco, Brasil.

Fernanda Andrade Martins, Universidade Federal do Acre

Docente da Universidade Federal do Acre com Graduação em Nutrição, mestrado em Ciências da Saúde pela Universidade Estadual de Maringá, UEM, doutorado em andamento em Saúde Coletiva UFAC.

Rosalina Jorge Koifman, Escola Nacional de Saúde Pública - FIOCRUZ

Doutorado em Saúde Pública, Pesquisadora titular da Escola Nacional de Saúde Pública, FIOCRUZ, Rio de Janeiro, Brasil.

Referências

World Health Organization. Congenital anomalies. Fact sheet 370. [acesso em 2015 Fev 18]. Disponível em: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs370/en/

Fontoura FC, Cardoso MVLML. Association between congenital malformation and neonatal and maternal variables in neonatal units of a Northeast Brazilian city. Texto & Contexto Enferm. 2014;23(4):907-14.

Cisneros Domínguez G, Bosch Núñez AI. Alcohol, tabaco y malformaciones congénitas labioalveolopalatinas. MEDISAN. 2014;18(9):1293-7.

Pinto CO, Nascimento LFC. Estudo de prevalência de defeitos congênitos no Vale do Paraíba Paulista. Rev Paul Pediatr. 2007;25(3):233–9.

Rodrigues LS, Lima RHS, Costa LC, Batista RFL. Características das crianças nascidas com malformações congênitas no município de São Luís, Maranhão, 2002-2011. Epidemiol Serv Saúde. 2014;23(2):295-304.

Pacheco SS, Braga C, Souza AI, Figueiroa JN. Effects of folic acid fortification on the prevalence of neural tube defects. Rev Saúde Pública. 2009;43(4):565-71.

Curti SP, Figueiredo CA, Oliveira MI, Andrade JQ, Zugaib M, Pedreira DAL, et al. Prenatal diagnosis of congenital rubella infection in São Paulo. ABM Rev Assoc Méd Bras. 2014;60(5):451–6.

Mengue SS, Dal Pizzol TS. Misoprostol, aborto e malformações congênitas. Rev Bras Ginecol Obstet. 2008;30(6):271–3.

Bernal LM, López G. Diagnóstico prénatal: retrospectiva. Nova. 2014;12(21):23-36.

Drummond CL, Oliveira RCS, Bussamra LCS, Mangueira CLP, Cordioli E, Aoki T. Analysis of the combined first trimester screening for chromosomal abnormalities. Rev Bras Ginecol Obstet. 2011;33(6):288-94.

Saldanha FAT, Brizot ML, Lopes LM, Liao AW, Zugaib M, et al. Anomalias e prognóstico fetal associados à translucência nucal aumentada e cariótipo anormal. ABM Rev Assoc Med Bras. 2009;55(1):54-9.

Luquetti DV, Koifman RJ. Qualidade da notificação de anomalias congênitas pelo Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (SINASC): estudo comparativo nos anos 2004 e 2007. Cad Saúde Pública. 2010;26(9):1756–65.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE. Indicadores Sociais [acesso em 2015 Fev 18]. Disponível em: http://www.ibge.gov.br/home/mapa_site/mapa_site.php#indicadores.

Romero DE, Cunha CB. Avaliação da qualidade das variáveis epidemiológicas e demográficas do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos, 2002. Cad Saúde Pública. 2007;23(3):701-14.

European Surveillance of Congenital Anomalies - EUROCAT, Public Health Policy Support Unit, Institute for Health and Consumers Protection, Joint Research Centre, European Commission. EUROCAT Guide 1.4 [Internet]. Italy: JRC-EUROCAT; 2013 [acesso em 2015 Fev 18]. Disponível em: http://www.eurocat-network.eu/aboutus/datacollection/guidelinesforregistration/guide1_4

Guerra FAR, Llerena JC Jr, Gama SGN, Cunha CB, Theme MM Filha. Confiabilidade das informações das declarações de nascido vivo com registro de defeitos congênitos no Município do Rio de Janeiro, Brasil, 2004. Cad Saúde Pública [Internet]. 2008 [acesso em 2015 Fev 18];24(2):438-46. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/csp/v24n2/22.pdf

Reis AT, Santos RS, Mendes TAR. Prevalência de malformações congênitas no município do Rio de Janeiro, Brasil, entre 2000 e 2006. Rev Enferm UERJ. 2011;19(3):364-8.

Nazer J, Cifuentes L. Malformaciones congénitas en Chile y Latino América: Una visión epidemiológica del ECLAMC del periodo 1995-2008. Rev Méd Chile. 2011;139(1):72-8.

Navarrete Hernández E, Canún Serrano S, Reyes Pablo AE, Romero S, del Carmen M, Valdés Hernández J. Prevalencia de malformaciones congénitas registradas en el certificado de nacimiento y de muerte fetal: México, 2009-2010. Bol Méd Hosp Infant México. 2013;70(6):499–505.

Luquetti DV, Koifman RJ. Quality of reporting on birth defects in birth certificates: case study from a Brazilian reference hospital. Cad Saúde Pública. 2009;25(8):1721-31.

Pedraza DF. Qualidade do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (SINASC): análise crítica da literatura. Ciênc Saúde Coletiva. 2012;17(10):2729-37.

Nhoncanse GC, Melo DG. Confiabilidade da Declaração de Nascido Vivo como fonte de informação sobre os defeitos congênitos no Município de São Carlos, São Paulo, Brasil. Ciênc Saúde Coletiva. 2012;17(4):955-63.

Guerra FAR, Llerena JC Jr, da Gama SGN, Cunha CB, Theme MM Filha. Defeitos congênitos no Município do Rio de Janeiro, Brasil: uma avaliação através do SINASC (2000-2004). Cad Saúde Publica. 2008;24(1):140-9.

Nazer J, Cifuentes L. Prevalencia al nacimiento de malformaciones congénitas en las maternidades chilenas participantes en el ECLAMC en el período 2001-2010. Rev Méd Chile. 2014;142(9):1150-6.

Shadish WR, Cook TD, Campbell DT. Experimental and quasi-experimental designs for generalized causal inference. Boston: Houghton Mifflin; 2001.

Canals A, Cavada G, Nazer J. Factores de riesgo de ocurrencia y gravedad de malformaciones congénitas. Rev Méd Chile. 2014;142(11):1431-9.

Nhoncanse GC, Germano CMR, Avó LRS, Melo DG. Aspectos maternos e perinatais dos defeitos congênitos: um estudo caso-controle. Rev Paul Pediatr. 2014;32(1):24–31.

Bateman BT, Huybrechts KF, Fischer MA, Seely EW, Ecker JL, Oberg AS, et al. Chronic hypertension in pregnancy and the risk of congenital malformations: a cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2015;212(3):337.e1-e14.

Correa A, Gilboa SM, Besser LM, Botto LD, Moore CA, Hobbs CA, et al. Diabetes mellitus and birth defects. Am J Obstet Gynecol. 2008;199(3):237.e1-e9.

Malta DC, Morais OL Neto, Silva MMA, Rocha D, Castro AM, Reis AAC, et al. Política Nacional de Promoção da Saúde (PNPS): capítulos de uma caminhada ainda em construção. Ciênc Saúde Coletiva. 2016;21(6):1683–94.

Taruscio D, Arriola L, Baldi F, Barisic I, Bermejo-Sánchez E, Bianchi F, et al. European recommendations for primary prevention of congenital anomalies: a joined effort of EUROCAT and EUROPLAN Projects to Facilitate Inclusion of This Topic in the National Rare Disease Plans. Public Health Genomics. 2014;17(2):115–23.

Corchia C, Mastroiacovo P. Health promotion for children, mothers and families: here’s why we should “think about it before conception. Ital J Pediatr. 2013;39(1):68.

Taruscio D, Mantovani A, Carbone P, Barisic I, Bianchi F, Garne E, et al. Primary prevention of congenital anomalies: recommendable, feasible and achievable. Public Health Genomics. 2015;18(3):184–91.