Evaluation of programs, services and technologies from the health promotion perspective: a theoretical reflection
DOI:
https://doi.org/10.5020/3126Keywords:
Health Promotion, Health Evaluation, Program Evaluation.Abstract
Objective: To perform a theoretical reflection concerning the use of the ‘evaluation’ concepts, for application in health promotion’s technologies, programs and services. Data Synthesis: With a brief description of health assessment and health promotion conceptual aspects, stands out the importance of adopting evaluative models that address the complexity and multiplicity of practices. It is hence expected to expand the limits of the biomedical sciences and traditional epidemiology, also underpinned by the social sciences and humanities. Following these considerations, it is proposed that evaluations have as principles: being participative; being introduced at the beginning of the program/technology/service and taking part in all stages of its development; encompassing strategies for sharing the findings with all actors involved. Is suggested the triangulation of qualitative and quantitative methods and scientific techniques, with capacity to embrace the subject complexity, such as document analysis, individual interviews, focus groups, survey of primary or secondary data in databases, direct or participative observations. Conclusion: The reflection proposed indicated that emphasis on learning, action and transformation of social practices should compose the guidelines of health promotion evaluative models. The knowledge produced has the potential to strengthen the practice of health promotion, the intersectionality, social mobilization, partnerships, sustainability and the advocacy of public health. doi:http://dx.doi.org/10.5020/18061230.2013.p590Downloads
References
Hartz ZMA. Avaliação dos programas de saúde: perspectivas teórico metodológicas e políticas institucionais. Ciênc Saúde Coletiva. 1999;4(2):341- 53.
Ministério da Saúde (BR). Promoção da saúde: Carta de Otawa, Declaração de Adelaide, Sundsvall e Santa Fé de Bogotá. Brasília; 2001.
Czeresnia D, Freitas CM, organizadores. Promoção dasaúde: conceitos, reflexões, tendências. Rio de Janeiro:Fiocruz; 2009.
Carvalho AFS, Dias EC. Promoção da Saúde no Local de Trabalho: revisão sistemática da literatura. Rev Bras Promoç Saúde. 2012;25(1):116-26.
Contandriopoulos AP. A avaliação na área da saúde:conceitos e métodos. In: Hartz ZMA. Avaliação em Saúde: dos modelos conceituais à prática na análiseda implantação de programas. Rio de Janeiro: Fiocruz;2000.
Ayres JR. Norma e formação: horizontes filosóficos para as práticas de avaliação no contexto da promoção da saúde. Rev C S Col. 2004;9(3):583-92
Hartz ZMA, Vieira-da-Silva LM. Avaliação emsaúde: dos modelos conceituais à prática na análise da implantação de programas. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2005.
Minayo MSC, Assis SG, Souza ER. Avaliação por triangulação de métodos. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz; 2005.
Nemes MIB. Avaliação em Saúde: questões para osprogramas de DST/ AIDS no Brasil. Rio de Janeiro:Associação Brasileira Interdisciplinar de AIDS –ABIA; 2001.
Donabedian A. The quality of care: how can it beassessed? JAMA. 1988;260(12):1743
Novaes HMD. Avaliação de programas, serviçose tecnologias em saúde. Rev Saúde Pública 2000;34(5):547-59
Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Atenção àSaúde, Departamento de Atenção Básica, Coordenação de Acompanhamento e Avaliação. Avaliação na AtençãoBásica em Saúde: caminhos da institucionalização.Brasília: Ministério da Saúde; 2005.
Deslandes SF. Concepções em pesquisa social:articulações com o campo da avaliação em serviços desaúde. Cad Saúde Publica. 1997;13(1):103-7
Merhy EE. Saúde: a cartografia do trabalho vivo. São Paulo:Hucitec; 2002.
Akerman M, Mendes R, Bógus CM. É possível avaliar um imperativo ético? Cienc Saúde Coletiva. 2004;9(3):605-15.
Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 8ª ed. São Paulo: Hucitec; 2004.
World Health Organization - WHO. Evaluation in health promotion: principles and perspectives. WHO Regional Publications;2001. (European Series, n. 92.)
Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Vigilância em Saúde Coordenação-Geral de Doenças e Agravos não Transmissíveis. Estudo Multicêntrico de Avaliação em Promoção da Saúde: termo de referência. Brasília:Ministério da Saúde; 2006.
Chiesa AM, Fracolli LA, Veríssimo MR, Zoboli ELC,Ávila LK, Oliveira AAP. A construção de tecnologias de atenção em saúde com base na promoção da saúde.Rev Esc Enferm USP. 2009;43(Nesp 2):1352-7.
