Cooperation between health personnel and schools for the identification and control of dengue
DOI:
https://doi.org/10.5020/2948Keywords:
Dengue, Intersectorial Action, Health Education.Abstract
Objective: To analyze the process of cooperation between health personnel and the school in potential dengue vector breeding sites in households. Methods: This is an exploratory and descriptive research using a quantitative and qualitative design. Data were obtained in three visits to 93 households of students from a public elementary school in Teófilo Otoni, MG. The visits were performed every 30 days through the cooperation between health personnel and researchers who identified potential Aedes aegypti breeding sites by using a checklist. A health education campaign was held at the school to foster debate on dengue prevention and vector control. Two visits were performed after the campaign to verify possible changes in the students’ households. After that, the health personnel were questioned about their perceptions regarding the participation in the investigation process. Results: It could be observed, during the first visit, that 83 (89.3%) households had some kind of container suitable for the dengue vector breeding. During the second and third visits – after the health education campaign – the number of households with potential breeding sites decreased to 65 (70%) and 63 (68%) respectively, showing the important role of such campaigns in the vector control. Conclusion: The study shows the power of health education campaigns developed by health personnel in cooperation with elementary public schools to foster intersectoral actions for dengue prevention. doi:10.5020/18061230.2013.p404Downloads
References
World Health Organization - WHO. Dengue guidelines for diagnosis, treatment, prevention and control: new edition. Geneva: World Health Organization; 2009.
Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Vigilância Epidemiológica.Diretrizes nacionais para prevenção e controle de epidemias de dengue. Brasília: Ministério da Saúde; 2009.
Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Vigilância em Saúde, Departamento de Análise de Situação de Saúde. Plano de ações estratégicas para o enfrentamento das doenças crônicas não transmissíveis (DCNT) no Brasil 2011-2022. Brasília: Ministério da Saúde; 2011.
Madeira NG, Macharelli CA, Pedras JF, Delfino MCN.Education in primary school as a strategy to control dengue. Rev Soc Bras Med Tropical. 2002;35(3):221-6.
Sales FMS. Ações de educação em saúde para prevenção e controle da dengue: um estudo em Icaraí,Caucaia, Ceará. Cien Saude Colet. 2008;13(1):174-84.
Cazola LHO, Pontes RJCP, Tamaki EM, Andrade SMO, Reis CB. O Controle da Dengue em duas Áreas Urbanas do Brasil Central: percepção dos moradores.Saude & Soc. 2011; 2(20):786-96.
Santos SL, Cabral ACSP, Augusto LG. Conhecimento, atitude e prática sobre dengue, seu vetor e ações de controle em uma comunidade urbana do Nordeste. Cienc Saúde Coletiva. 2011;16(supl1):1319-30.
Mendonça FA, Souza AV, Dutra DA. Saúde pública,urbanização e dengue no Brasil. Soc & Natureza.2009;21(3):257-69.
Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Vigilância em Saúde. Levantamento Rápido do Índice de Infestação por Aedes aegypti (LIRAa). Brasília: Ministério da Saúde; 2011.
Pedro AS, Souza-Santos R, Sabroza PC, Oliveira RM. Condições particulares de produção e reprodução da dengue em nível local: estudo de Iatipu, Região Oceânica de Niterói, Rio de Janeiro, Brasil. Cad Saúde Pública. 2009;25(9):1937-46.
Lefevre F, Lefevre AMC, Scandar SAS, Yassumaro S. Representações sociais sobre relações entre vasos de plantas e o vetor da dengue. Rev Saúde Pública. 2004;38(3):405-14.
Silva PC. Análise de uma ação educativa integrada de controle da dengue em uma escola pública no município de Teófilo Otoni [dissertação]. Minas Gerais: Universidade Estadual de Montes Claros/Programa de Pós-Graduação em Ciências da Saúde; 2012.
Piovesan A, Temporini ER. Pesquisa exploratória: procedimento metodológico para o estudo de fatores humanos no campo da saúde pública. Rev Saúde Pública. 1995;29(4):318-25.
Secretaria Municipal de Saúde de Teófilo Otoni- MG. Sistema Nacional de Notificações – SinaNET: investigação de dengue 2011. Teófilo Otoni; 2011.
Schall VT, Barros HS, Jardim JB, Secundino NFC, Pimenta PFP. Dengue prevention at the household level: preliminary evaluation of a mesh cover for flowerpot saucers. Rev Saúde Pública. 2009;43(5):895-7.
Jardim JB, Barros HS, Macedo G, Pimenta PFP, Schall VT. The control of Aedes aegypti for water access in households: Case studies towards a school-based education programme through the use of net covers.Dengue Bulletin. 2009;33:176-86.
Jardim JB, Bocewicz AC, Schall VT. Specifying skills for proficient control of Aedes aegypti oviposition in flowerpot saucers through the use of net covers. Dengue Bulletin. 2011;35:161-72.
Moreira MA. Teorias de aprendizagem. São Paulo: Editora Pedagógica Universitária; 1999.
Barros HS. Investigação de conhecimentos sobre a dengue e do índice de adoção de um recurso preventivo (Capa Evidengue®) no domicílio de estudantes, associados a uma ação educativa em ambiente domiciliar [dissertação]. Rio de Janeiro: Instituto Oswaldo Cruz; 2007.
Laboratório de Educação em Saúde e Ambiente – LAESA, Centro de Pesquisas René Rachou – CPqRR. Fundação Oswaldo Cruz – FIOCRUZ – MG.Animadengue.
United Nations. The Millennium Development Goals Report. New York; 2011.
Donalísio MR, Glasser CM. Vigilância entomológica e controle de vetores do dengue. Rev Bras Epidemiol.2002;2(3):259-72.
Maciel ELN, Oliveira CB, Frechiani JM, Sales CMM, Brotto LDA, Araújo MD. Projeto Aprendendo Saúde na Escola: a experiência de repercussões positivas na qualidade de vida e determinantes da saúde de membros de uma comunidade escolar em Vitória, Espírito Santo. Ciênc Saúde Coletiva. 2010;15(2):389-96.
Chiaravalloti Neto F, Barbosa AC, Cesarino MB,Favaro EV, Mondini A, Ferraz AA, Dibo MR, Vicentini ME. Controle do dengue em uma área urbana do Brasil: avaliação do impacto do Programa Saúde da Família com relação ao programa tradicional de controle. Cad Saúde Pública. 2006;22(5):987-97.
