Percepção de atores sociais responsáveis pela gestão de resíduos  sólidos  no contexto da dengue

Martha Suellen de Lacerda Miranda; Andrea Caprara; Ana Carolina Rocha Peixoto; Cyntia Monteiro Vasconcelos Motta; Rafaela Pessoa Santana

doi:10.5020/2909

Autores

Martha Suellen de Lacerda Miranda Universidade Estadual do Ceará - UECE - Fortaleza-CE - Brasil
Andrea Caprara Universidade Estadual do Ceará - UECE - Fortaleza-CE - Brasil
Ana Carolina Rocha Peixoto Universidade Estadual do Ceará - UECE - Fortaleza-CE - Brasil
Cyntia Monteiro Vasconcelos Motta Universidade Estadual do Ceará - UECE - Fortaleza-CE - Brasil
Rafaela Pessoa Santana Universidade Estadual do Ceará - UECE - Fortaleza-CE - Brasil

DOI:

https://doi.org/10.5020/2909

Palavras-chave:

Dengue, Resíduos Sólidos, Percepção.

Resumo

Objetivo: Analisar a percepção de atores sociais responsáveis pela gestão de resíduos sólidos no município de Fortaleza-CE, Brasil, no contexto da dengue. Métodos: Trata-se de uma pesquisa inserida em um estudo multicêntrico, descritiva, exploratória e qualitativa, realizada no período de outubro a novembro de 2010. Coletaram-se os dados por meio de entrevistas abertas com os representantes da Secretaria Municipal do Meio Ambiente e Controle Urbano, as quais receberam análise de conteúdo. Resultados: Evidenciaram-se as seguintes categorias: características das instituições; hábito do mau acondicionamento; importância da multidisciplinaridade; possíveis soluções. Há uma complexidade sociocultural relacionada ao mau acondicionamento do lixo, sendo necessário maior envolvimento multidisciplinar. Conclusão: As percepções desses atores refletem que a população, independentemente do fator econômico, possui o hábito de descarte inadequado do lixo, com o agravamento da falta de estrutura para trânsito dos caminhões de coleta, sendo possível verificar a complexa relação entre dengue e lixo, a qual depende de mudança de hábitos, educação e investimentos governamentais. doi:10.5020/18061230.2013.p233

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Suarez MR, Olarte SMF, Ana MFA, Gonzáles UC.Is what I have just a cold or is it dengue? Addressing the gap between the politics of dengue control and daily life in Villavicencio-Colombia. Soc Sci Med. 2005;61(2):495–502.

Teixeira MG, Costa MCN, Barreto F, Barreto ML.Dengue: twenty-five years since reemergence in Brazil. Cad Saúde Pública. 2009;25(1):7-18.

Heukelbach J, Oliveira FA, Kerr-Pontes LR, Feldmeier H. Risk factors associated with an outbreak of dengue fever in a favela in Fortaleza, north-east Brazil. Trop Med Int Health. 2001;6:635-42.

Secretaria de Saúde do Estado do Ceará (BR). Informe Semanal: Dengue 2011, 2 Fev 2011.

Secretaria de Saúde do Estado do Ceará (BR). Informe Semanal: Dengue 2009 [acesso em 2012 Dez 12]. Disponível em: www.saude.ce.gov.br.

Combina VMV. Determinación del nivel de conocimiento sobre dengue en alumnos de escuelas municipales de la ciudad de Córdoba, Argentina. Perspectivas para la prevención. Rev Salud Púb.2008;2(1):37-51.

Coutiño BL. Concepciones culturales sobre el dengue em contextos urbanos de México. Rev Saúde Pública.2006;40(1):126-33.

Mondini A, Chiaravalloti Neto F, Sanches MG, Lopes JCC. Análise espacial da transmissão de dengue em cidade de porte médio do interior paulista. Rev Saúde Pública. 2005;39(3): 444-51.

Mendonça FA, Sousa AV, Dutra DA. Saúde Pública,urbanização e dengue no Brasil. Soc Nat. 2009,21(3):257-69.

Penna, MLF. Um desafio para a saúde pública brasileira: o controle do dengue. Cad Saúde Pública.2003;19(1):305-9.

Caregnato FF, Fetzer LO, Weber MA. Guerra T.Educação Ambiental como estratégia de prevenção à dengue no bairro do Arquipélago, Porto Alegre, RS, Brasil. Rev Bras Bioc. 2008;6:131-6.

Coelho GE. Dengue: desafios atuais. Epidemiol Serv Saúde. 2008;17(3):231-3.

Tauil PL. Aspectos críticos do controle do dengue no Brasil. Cad Saúde Pública. 2002;18(3):867-71.

Flauzino RF, Santos RS, Oliveira RM. Indicadores socioambientais para vigilância da dengue em nível local. Saúde Soc. 2011;20(1):225-240.

Ministério da Saúde (BR). Saúde no Brasil: contribuições para a Agenda de Prioridades de Pesquisa. Brasília: Ministério da Saúde; 2004.

Mertens F. Abordagem ecossistêmica em saúde:ensaios para o controle do dengue. Cad Saúde Públ.2007;23(3):734-6 .

Lebel J. Salud: un enfoque ecosistemico. Bogotá: Alfaomega; 2005.

Boischio A, Sanchez A, Orosz Z, Charron D. Health and sustainable development: challenges and opportunities of ecosystem approaches in the prevention and controlof dengue and Chagas disease. Cad Saúde Públ.2009;24:149-54.

Piovesan A, Temporini ER. Pesquisa exploratória: procedimento metodológico para o estudo de fatores humanos no campo da saúde pública. Rev Saúde Públ.1995;29(4):318-25.

Chizzotti A. Pesquisa em ciências humanas e sociais. 5ªed. São Paulo: Cortez; 2001.

Bardin L. Análise de conteúdo. 3ª ed. Lisboa: Edições 70; 2004.

Ministério da Saúde (BR). Resolução CNS nº 196.Aprova diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisa envolvendo seres humanos. Brasília: Conselho Nacional de Saúde do Ministério da Saúde;1996. Diário Oficial da União; n. 201; 1996; Out 16.

Política Nacional de Resíduos Sólidos - Lei 12305/10 [acesso em 2012 Jan 1]. Disponível em: http://www. jusbrasil.com.br/legislacao/1024358/politica-nacional- de-residuos-solidos-lei-12305-10.

Brasil. Lei nº 8.666, de 21 de junho de 1993 [acesso em 2011 Dez 27]. Disponível em:http:// www.coletasolidaria.gov.br/menu/legislacao/ menu/legislacao/Lei%2011%20445-07%20-%20SANEAMENTO.pdf.

Ribeiro H, Besen GR. Panorama da coleta seletiva no Brasil: desafios e perspectivas a partir de três estudos de caso. Revista de Gestão Integrada em Saúde do Trabalho e Meio Ambiente. 2007;2(4):1-18.

Hirama AM, Silva SS. Coleta seletiva de lixo: uma análise da experiência do município de Maringá – PR. Revista Tecnológica. 2009;18:11-24.

Brasil. Decreto No 5.940, de 25 de outubro de 2006 [acesso em 2011 Dez 23]. Disponível em http:// www.coletasolidaria.gov.br/menu/legislacao/menu/ legislacao/DECRETO%205%20940.pdf.

Brasil. Resolução Nº 416, de 30 de Setembro de 2009 [acesso em 2012 Jan 3]. Disponível em: http://www. cntdespoluir.org.br/Downloads/res41609.pdf..

Almeida-Filho N, Coutinho D. Causalidade, contingência, complexidade: o futuro do conceito de risco. Physis. 2007;17(1):95-137.

Camargo M. A Reprodução Social da Saúde: referências ao processo de trabalho em Serviço Social em uma residência integrada em saúde. Rev Textos Contextos Porto Alegre. 2007;6(1):81-92.

Carvalho SR, Gastaldo D. Promoção à saúde e empoderamento: uma reflexão a partir das perspectivas crítico-social pós-estruturalista. Ciênc Saúde Coletiva.2008;13(Supl 2):2029-40.

Carvalho SR. Saúde coletiva e promoção da saúde:sujeito e mudança. São Paulo: Hucitec; 2005.

Rego RCF, Barreto ML, Killinger CL. O que é lixo afinal? Como pensam mulheres residentes na periferia de um grande centro urbano. Cad Saúde Pública.2002;18(6):1583-92.

Tavares C, Freire IM. “Lugar do lixo é no lixo”: estudo de assimilação da informação. Ci Inf. 2003;32(2):125-35.

Catapreta CAA, Heller L. Association between household solid waste collection and health. Rev Panam Salud Publica. 1999;5(2):88-96.

Compromisso Empresarial para Reciclagem (CEMPRE) 2010. Política Nacional dos Resíduos Sólidos “Agora é Lei”, 2010 [acesso em 2011 Jul 10]. Disponível em: http://www.cempre.org.br.

Gubler DJ. Aedes aegypti and Aedes albopictus. Borne disease control in the 1990’s: top down or bottom up. Am J Trop Med Hyg. 1989;40:571-8.

Claro LBL, Tomassini HCB, Rosa MLG. Prevenção e controle do dengue: uma revisão de estudos sobre conhecimentos, crenças e práticas da população. Cad Saúde Públ. 2004; 20(6):1447-57.

Catão RC, Guimarães RF, Carvalho-Junior AO, Trancoso RA. Análise da distribuição do dengue no distrito federal. Espaço & Geografia. 2009;12(1):81-103

Santos SL, Cabral ACSP, Augusto LGS. Conhecimento, atitude e prática sobre dengue, seu vetor e ações de controle em uma comunidade urbana do Nordeste. Ciênc Saúde Coletiva. 2011;16(Supl 1):1319-30.

Baglini V, Favarro EA, Ferreira AC, Chiaravalloti Neto F, Mondini A, Dibo MR, et al. Atividades de controle do dengue na visão de seus agentes e da população atendida, São José do Rio Preto, São Paulo, Brasil. Cad Saúde Públ. 2005; 21(4): 1142-52.

Toledo ME, Vanlerbergue V, Baly A, Ceballos E, Valdes L, Searret M, et al. Towards active community participation in dengue vector control: results from action research in Santiago de Cuba, Cuba. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2007;101(1):56-63.

Lenzi MF, Carmello-Coura L, Grault CE, Val MB.Estudo do dengue em área urbana favelizada no Rio de Janeiro: considerações iniciais. Cad Saúde Públ.2000;16(3):851-6.