Communication technologies used by nurses in prenatal care

Sue Helem Bezerra Cavalcante Facundo; Raimunda Magalhães da Silva; Jonas Loiola Gonçalves; Fernanda Colares de Borba Netto; Maria Veraci Oliveira Queiroz; Christina Cesar Praça Brasil

doi:10.5020/18061230.2020.9882

Autores/as

Sue Helem Bezerra Cavalcante Facundo Center University Estácio de Sá - Fortaleza (CE) - Brasil. http://orcid.org/0000-0002-4408-8759
Raimunda Magalhães da Silva University of Fortaleza – UNIFOR - Fortaleza (CE) – Brasil http://orcid.org/0000-0001-5353-7520
Jonas Loiola Gonçalves University of Fortaleza – UNIFOR - Fortaleza (CE) – Brasil http://orcid.org/0000-0003-1015-9173
Fernanda Colares de Borba Netto University of Fortaleza – UNIFOR - Fortaleza (CE) – Brasil http://orcid.org/0000-0002-2621-1135
Maria Veraci Oliveira Queiroz http://orcid.org/0000-0002-7757-119X
Christina Cesar Praça Brasil University of Fortaleza – UNIFOR - Fortaleza (CE) – Brasil http://orcid.org/0000-0002-7741-5349

DOI:

https://doi.org/10.5020/18061230.2020.9882

Palabras clave:

Tecnología, Comunicación en Salud, Enfermería, Atención Prenatal, Atención Primaria de Salud

Resumen

Objetivo: El objetivo del estudio ha sido identificar las tecnologías de comunicación utilizadas en el prenatal por enfermeros de la Atención Primaria de Salud. Métodos: Estudio descriptivo y de corte transversal realizado con 97 enfermeros de 27 Centros de Atención Primaria de Salud de Fortaleza, Ceará, Brasil. Se ha recogido los datos entre julio y noviembre de 2016 a través de un cuestionario elaborado por los propios investigadores con preguntas sociodemográficas y sobre las tecnologías educacionales y de comunicación. Los criterios de inclusión fueron enfermeros que trabajaban con prenatal, los que tenían experiencia mínima de ocho meses y por lo menos tres meses en el servicio. Se analizaron los datos con el programa Statistical Package for the Social Sciences, versión 20.0. Resultados: La admisión de embarazadas no ha sido realizada por el 50,5% (49) de los enfermeros. La mayoría de los enfermeros (70,5%; 68) no ha sido entrenado para el uso de las tecnologías y el 81,4% (79) utilizaban el SISPRENATAL. En el total, el 94,8% (92) de los participantes utilizaron el historial electrónico y la tarjeta de prenatal en su práctica. Conclusión: Las principales tecnologías señaladas para el monitoreo del progreso del embarazo han sido el historial electrónico y la tarjeta de prenatal. Se destaca la ausencia de entrenamiento sobre tecnologías para los enfermeros.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Gonçalves MF, Teixeira EMB, Silva MAS, Corsi NM, Ferrari RAP, Pelloso SM, et al. Pré-natal: preparo para o parto na atenção primária à saúde no sul do Brasil. Rev Gaúcha Enferm [Internet]. 2017 [accessed on 2019 Dec 05];38(3):e0063. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-14472017000300401&lng=pt doi: 10.1590/1983-1447.2017.03.2016-0063

Ministério da Saúde (BR), Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias no SUS. Diretriz Nacional de Assistência ao Parto Normal [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2016 [accessed on 2019 Dec 05]. Available from: http://conitec.gov.br/images/Consultas/2016/Relatorio_Diretriz-PartoNormal_CP.pdf

Del Angelo AN, Dias DMV, Fonseca LMM, Campbell SH, Martins JCA, Rodrigues MA. E-baby skin integrity: evidence-based technology innovation for teaching in neonatal nursing. Esc Anna Nery [Internet]. 2018 [accessed on 2019 Dec 05];22(3):e20170424. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-81452018000300211&lng=en. doi: 10.1590/2177-9465-ean-2017-0424

Mathes T, Antoine SL, Prengel P, Bühn S, Polus S, Pieper D. Health technology assessment of public health interventions: a synthesis of methodological guidance. Int J Technol Assess Health Care. 2017;33(2):135-46.

Abreu TFK, Amendola F, Trovo MM. Tecnologias relacionais como instrumentos para o cuidado na Estratégia Saúde da Família. Rev Bras Enferm [Internet]. 2017 [accessed on 2019 Dec 05];70(5):981-7. Available from: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-1672017000500981&lng=pt doi: 10.1590/0034-7167-2016-0337

Ministério da Saúde (BR). Portaria GM/MS n.569, de 01 de junho de 2000. Institui o Programa de Humanização no Pré-natal e Nascimento no âmbito do Sistema Único de Saúde. [Brasília]: Ministério da Saúde Diário Oficial da União; 2000.

Leal MC. Avanços na assistência ao parto no Brasil: resultados preliminares de dois estudos avaliativos. Cad Saúde Pública [Internet]. 2019 [accessed on 2019 Dec 06];35(7):e00223018. doi: 10.1590/0102-311X00223018

Leal MC. Parto e nascimento no Brasil: um cenário em processo de mudança. Cad Saúde Pública [Internet]. 2018 [accessed on 2019 Dec 06];34(5):e00063818. doi: 10.1590/0102-311X00063818

Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Atenção à Saúde, Departamento de Atenção Básica. Atenção ao pré-natal de baixo risco. Brasília: Ministério da Saúde; 2012.

Zakar R, Zakar MZ, Qureshi S, Fischer F. Harnessing information technology to improve women’s health information: evidence from Pakistan. BMC Womens Health. 2014;14:105.

Matta-Machado AT, Lima ÂMLD, Abreu DMX, Araújo LL, Fonseca D Sobrinho, Lopes EAS, et al. Is the use of information and communication technology associated with aspects of women's primary health care in Brazil? J Ambul Care Manage [Internet]. 2017 [accessed on 2019 Dec 06];40(2 Suppl):S49-S59. doi:10.1097/JAC.0000000000000187

Chilukuri N, West M, Henderson JL, Lawson S, Ehsanipoor R, Costigan K, et al. Information and communication technology use among low-income pregnant and postpartum women by race and ethnicity: a cross-sectional study. J Med Internet Res [Internet]. 2015 [accessed on 2019 Dec 06];17(7):e163. Available from: https://www.jmir.org/2015/7/e163 doi: 10.2196/jmir.3916

Vamos CA, Green SM, Griner S, Daley E, DeBate R, Jacobs T, et al. Identifying Implementation Science Characteristics for a Prenatal Oral Health EHealth Application. Health Promot Pract [Internet]. 2020 [accessed on 2019 Dec 06];21(2):246-58. doi: 10.1177/1524839918793628

Haddad SM, Souza RT, Cecatti JG. Mobile technology in health (mHealth) and antenatal care-Searching for apps and available solutions: A systematic review. Int J Med Inform. 2019;127:1-8.

Bangal V, Somasundaram KV, Thitame S. Influence of mobile communication on utilization and outcome of maternal health services in rural area. Indian J Public Health Res Dev. 2018;5(9).

Ministério da Saúde (BR). Política Nacional de Promoção da Saúde: PNPS: Anexo I da Portaria de Consolidação nº 2, de 28 de setembro de 2017, que consolida as normas sobre as políticas nacionais de saúde do SUS. Brasília: Ministério da Saúde; 2018.

Prefeitura Municipal de Fortaleza. Postos de saúde [Internet]. Fortaleza: PMF; 2016 [accessed on 2016 Nov 28]. Available from: https://catalogodeservicos.fortaleza.ce.gov.br/categoria/saude/servico/65

Ministério da Saúde (BR), Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Brasília: CNS; 2013.

Cesar JA, Mendoza-Sassi RA, Ulmi EF, Dall’agnol MM, Neumann NA. Diferentes estratégias de visita domiciliar e seus efeitos sobre a assistência pré-natal no extremo Sul do Brasil. Cad Saúde Pública. 2008;24:2614-22.

Ministério da Saúde (BR). SIS Pré-Natal [Internet]. Brasília: DATASUS; 2014 [accessed on 2016 Dec 10]. Available from: http://www.datasus.gov.br/SISPRENATAL/index.php?area=01

Luz LA, Aquino R, Medina MG. Avaliação da qualidade da Atenção Pré-Natal no Brasil. Saúde Debate [Internet]. 2018 [accessed on 2019 Dec 12];42(spe2):111-26. doi: 10.1590/0103-11042018S208

Menozzi K. O sistema de referência e contrarreferência no contexto da equipe multiprofissional de saúde [thesis]. Botucatu: Universidade Estadual Paulista; 2013.

Alves ACP, Figueiredo MFER, Sousa NPL, Oliveira CJ, Oliveira DR, Sousa WM. Aplicação de tecnologia leve no pré-natal: um enfoque na percepção das gestantes. Rev Enferm UERJ. 2013;21:648-53.

Silva AKC, Oliveira KMM, Coelho MMF, Moura DJM, Miranda KCL. Development and validation of an educational game for adolescents about breastfeeding. Rev Baiana Enferm. 2017;31:16476.

Guerreiro EM, Rodrigues DP, Queiroz ABA, Ferreira MA. Educação em saúde no ciclo gravídico-puerperal: sentidos atribuídos por puérperas. Rev Bras Enferm. 2014;67:13-21.

Packer AL, Tardelli AO, Castro RCF. A distribuição do conhecimento científico público em informação, comunicação e informática em saúde indexado nas bases de dados MEDLINE e LILACS. Cienc Saúde Colet. 2007;12:587-99.

Pio DAM, Oliveira MM. Educação em saúde para atenção à gestante: paralelo de experiências entre Brasil e Portugal. Saúde Soc. 2014;23:313-24.

Tsoh JY, Kohn MA, Gerbert B. Promoting smoking cessation in pregnancy with Video Doctor plus provider cueing: a randomized trial. Acta Obstet Gynecol. 2010;89:515-23.

Keim-Malpass J, Mitchell EM, Sun E, Kennedy C. Using Twitter to Understand Public Perceptions Regarding the #HPV Vaccine: Opportunities for Public Health Nurses to Engage in Social Marketing. Public Health Nurs. 2017;34:316-23.

Santos ALM, Souza MHT. Elaboração de novas tecnologias em enfermagem: utilização de uma cartilha para prevenção. Rev Enferm UFPE. 2017;11(10):3893-98.

Jorge HMF, Hipólito MCV, Masson VA, Silva RM. Assistência pré-natal e políticas públicas de saúde da mulher: revisão integrativa. Rev Bras Promoç Saúde. 2015;28(1):140-8.