Avaliação da eficiência de três diferentes configurações de reatores anaeróbios para maior retenção de sólidos e fins de reuso
DOI:
https://doi.org/10.5020/23180730.2012.4591Abstract
O tratamento de esgotos em pequenas comunidades integrantes do saneamento rural ou sistemas unifamiliares deve garantir qualidade do efluente tratado e apresentar disposição final segura. Neste trabalho, propôs-se a confecção de dois reatores anaeróbios de manta de lodo (UASB), previstos para o tratamento de pequenas e médias vazões, sendo um deles o reator UASB “Y”, desenvolvido por van Haandel e Lettinga (1994), e o outro, semelhante ao reator “Y”, com uma proposição de maior acúmulo de sólidos: o reator “K”. Buscou-se identificar o sistema mais acessível em relação ao custo-benefício e eficiência na remoção de sólidos e matéria orgânica. Utilizou-se um decanto-digestor como “controle”, sendo este o mais utilizado no uso unifamiliar. O reator “K” apresentou maior eficiência do que o reator “Y” (acréscimo aproximadamente de 10% aos percentuais de remoção); e ambos, maiores vantagens do que o decanto-digestor. Os sistemas em estudo mostraram potencial ao reuso indireto não potável para fins menos nobres.Downloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2012-12-30
How to Cite
Lima, B. G. de, Peixoto, F. S., Filho, H. A. S., & dos Santos, E. V. M. (2012). Avaliação da eficiência de três diferentes configurações de reatores anaeróbios para maior retenção de sólidos e fins de reuso. Revista Tecnologia, 33(2), 201–212. https://doi.org/10.5020/23180730.2012.4591
Issue
Section
Artigos
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Opinions expressed in the paper on of their texts, agree that Revista Tecnologia will have the right to disseminate them through print and electronic media. RT reserves the right to make, in the originals, normative, spelling and grammatical changes, with a view to maintaining the cultured standard of the language, respecting, however, the style of the authors.