Práticas Éticas na Publicação

A Revista Tecnologia adere aos princípios éticos aplicáveis à edição de periódicos e à publicação de artigos tecnológicos, princípios esses essenciais para que a revista possa desempenhar seu papel como guardiã do conhecimento científico. Baseia-se na divulgação do conhecimento, com referência em tendências tecnológicas nas áreas de Educação, Cultura, Saúde e Tecnologias, garantindo sua sustentabilidade e impacto na área.

Editores, autores e revisores devem seguir os princípios, garantindo a ética e a integridade no processo de publicação, tais como:  Committee on Publication Ethics Code of Conduct (COPE), Singapore Statement on Research Integrity , CSE’s White Paper on Promoting Integrity in Scientific Journal Publications, Ética e Integridade na Prática Científica do CNPq, Portaria CNPq nº 2.664/2026, Diretrizes do CSE para promover integridade em publicações de periódicos científicos, Política de Integridade Científica da Unifor. A seguir, detalhamos os padrões éticos que devem ser seguidos pelos atores envolvidos no processo editorial.

Autoria

A autoria da publicação deve conter apenas indivíduos que contribuíram para a elaboração do trabalho apresentado. Todos os autores devem, necessariamente, atender aos seguintes critérios: (i)  ter efetuado contribuições substanciais para a concepção ou desenho da obra, ou para a aquisição, análise ou interpretação de dados para o trabalho; (ii) ter participado da elaboração do trabalho ou da revisão crítica do conteúdo intelectual; (iii)  ter aprovado a versão final a ser publicada; (iv)  responsabilizar-se por todos os aspectos do trabalho, garantindo que questões relacionadas à precisão ou à integridade de qualquer parte do trabalho sejam adequadamente investigadas e resolvidas, conforme as diretrizes do International Committee of Medical Journal Editors – (ICMJE).

O(a) autor(a) que submeter o artigo deve certificar-se de que todos os coautores viram e aprovaram a versão final do artigo e concordaram com sua submissão para publicação na Revista Tecnologia. Caso os editores da revista identifiquem problemas na autoria do artigo, os autores serão contatados para prestarem esclarecimentos. Para a resolução dessas questões, os editores utilizarão o guia da COPE. Caso seja, de fato, identificado um problema, o artigo deverá ser retirado do processo de avaliação. Em relação à autoria, a inclusão (ou exclusão) de autores do artigo, durante ou após o processo editorial, estará sujeita à avaliação do(a) editor(a), caso a caso, e deverá ter o consentimento de todos os autores do artigo. Não será permitida a adição e a remoção de autores após a submissão para avaliação na revista (casos excepcionais serão avaliados pelo Conselho Editorial da revista).

Editor-Chefe

O(A) Editor(a)-Chefe deve assegurar conduta ética em todos os processos que envolvem submissão, revisão por pares e publicação do periódico, além de integridade, imparcialidade, confidencialidade e transparência no processo de certificação científica dos artigos submetidos à publicação. Deve garantir qualidade, originalidade, rigor, coerência, diversidade de pensamento nos trabalhos aprovados para publicação, bem como conduta ética, integridade, imparcialidade, transparência e agilidade na comunicação com os diversos atores envolvidos nos processos de submissão, avaliação e publicação de trabalhos. Deve, também, asseverar a contribuição do periódico no avanço do conhecimento, afiançar sustentabilidade e desenvolvimento do periódico junto às comunidades científicas, acadêmicas e empresariais. Ademais, deve se esforçar para o aperfeiçoamento constante do periódico, estabelecer e gerenciar políticas de conflitos de interesse dos diversos atores que participam do processo de certificação científica e publicação de periódicos.  Por fim, deve definir e colocar em prática políticas de prevenção e sanções para situações de má conduta ética.

Membros do Conselho Editorial

No processo editorial, os membros do Conselho Editorial devem reforçar, junto ao meio acadêmico-científico, a prática da conduta ética em todos os processos que envolvem submissão, avaliação e publicação do periódico. Não devem utilizar, em qualquer circunstância, informações privilegiadas, às quais tiveram acesso como membro do Conselho Editorial. Ademais, devem alertar o(a) Editor(a)-Chefe sobre possíveis conflitos de interesse que prejudiquem a integridade de sua atuação como membro do Conselho Editorial do periódico.

Membros da Equipe Editorial

Os membros da Equipe Editorial devem assegurar a conduta ética em todos os processos que envolvem submissão, avaliação, preparação e publicação do periódico, além de garantir integridade, imparcialidade, confidencialidade e transparência no processo de certificação científica dos artigos submetidos à publicação. Devem, ainda, alertar o(a) supervisor(a) imediato sobre possíveis conflitos de interesse que prejudiquem a integridade de sua atuação junto à equipe editorial.

Membros do Corpo Editorial

Os membros do Corpo Editorial devem assegurar a conduta ética em todos os processos que envolvem avaliação e certificação científica do trabalho submetido à publicação. Além disso, devem alertar o(a) Editor(a)-Chefe sobre trabalhos semelhantes publicados ou submetidos à publicação e/ou quaisquer outras informações relevantes para o atendimento de padrões éticos na publicação e garantir a confidencialidade, a imparcialidade e a integridade na avaliação do artigo. Não devem utilizar, em qualquer circunstância, informações privilegiadas, às quais tiveram acesso como membro do Corpo Editorial Científico. Devem, ainda, sugerir pareceristas idôneos, relacionados e atuantes na área específica do trabalho submetido à publicação; contribuir efetivamente para o aperfeiçoamento do paper, realizando uma revisão crítica do trabalho, bem como estimulando que os demais pareceristas façam o mesmo; cumprir o prazo de avaliação acordado com o(a) editor(a) e alertar o(a) Editor(a)-Chefe sobre possíveis conflitos de interesse que prejudiquem a integridade do processo de avaliação.

Publicação duplicada

A submissão para publicação de um mesmo manuscrito ( anteriormente publicado em outro periódico científico ou de um manuscrito com alta similaridade constitui um comportamento de publicação antiético. Caso a duplicidade seja identificada durante o processo editorial, os autores serão comunicados e o artigo será retirado do processo. Caso a duplicidade seja identificada após a publicação, o artigo estará sujeito a ser retirado da edição em que foi publicado e os leitores da revista serão devidamente informados sobre o caso. Atenção: resultados de estudos previamente publicados em anais de eventos científicos não são considerados como publicação duplicada, devendo ser respeitada a autoria do grupo de pesquisadores. Além disso, no ato da submissão, os autores deverão informar a apresentação prévia em evento científico. São aceitos artigos provenientes de teses e dissertações e os autores devem adicionar essa informação no campo “notas ao editor” no sistema de submissão.

Plágio

A Revista Tecnologia utiliza o Similarity Check, distribuído pelo iThenticate, como apoio à verificação de similaridade textual no processo editorial.

Citações e referências

Os artigos devem citar literatura apropriada e relevante para apoiar as afirmações realizadas. Autocitação excessiva, citações desnecessárias não condizentes com o conteúdo do artigo apresentado e qualquer outra forma de manipulação de citações são considerados procedimentos antiéticos. Caso seja identificada a manipulação de citações, a submissão será arquivada.

Conflito de interesses

Os autores devem declarar qualquer conflito de interesses – seja profissional, seja financeiro – que possam ter relação com o artigo. Os autores também devem divulgar todas as fontes de financiamento da pesquisa. Caso sejam encontradas evidências de conflito de interesse não reveladas, os editores utilizarão o seguinte fluxograma da COPE para proceder com as medidas necessárias. Os editores e revisores convidados a avaliarem artigos também precisam revelar conflitos de interesse que possam enviesar o processo editorial, tais como relações pessoais, acadêmicas ou financeiras. Os revisores não devem avaliar manuscritos se acreditarem que estão envolvidos em qualquer conflito de interesses. Se houver um potencial viés, os editores devem passar a liderança do processo do artigo para outro(a) editor(a).

Fabricação de dados

A fabricação de dados é uma prática antiética de inventar dados ou resultados de pesquisas e registrá-los ou relatá-los no artigo. A Revista Tecnologia é estritamente contra a fabricação de dados, visto que essa prática mina a integridade da literatura científica e sua credibilidade, podendo levar a conclusões errôneas. Nesse sentido, caso seja encontrada uma suspeita de fabricação de dados em artigos submetidos, os editores se comprometem a utilizar o fluxograma do COPE para proceder com as ações necessárias. Caso a fabricação de dados seja confirmada, os editores arquivarão a submissão.

Confidencialidade

A Revista Tecnologia mantém todos os detalhes de um manuscrito submetido em sigilo e não comenta nem publica acerca dos manuscritos enquanto eles estão sob consideração ou quando são rejeitados. Os editores e revisores da Revista Tecnologia possuem o compromisso de não revelar dados dos manuscritos (ou materiais suplementares) antes de sua publicação, bem como de não usar o conhecimento que adquiriram de um artigo não publicado para promover seus próprios interesses. Caso os revisores sejam acusados de apropriação indevida de ideias de um trabalho em processo de revisão, os editores da Revista Tecnologia se comprometem a utilizar o fluxograma do COPE para auxiliar a lidar com essa situação.

Erros em trabalhos publicados

Quando for descoberto um erro significativo ou uma imprecisão em um trabalho publicado, é obrigação do(a) autor(a) notificar imediatamente o(a) editor(a) do periódico e cooperar para retratar ou corrigir o artigo.

Pesquisas envolvendo seres humanos

Todas as pesquisas que envolvam seres humanos (indivíduos, amostras ou dados) devem ter sido realizadas de acordo com as resoluções vigentes do Conselho Nacional de Saúde (CNS) (Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012).

Pesquisas envolvendo animais

Quando os animais são usados em pesquisa, espera-se que sejam tratados de maneira humana e de acordo com as diretrizes nacionais relativas ao tema, apresentadas na Lei nº 11.794, de 8 de outubro de 2008, conhecida como Lei Arouca.

Pesquisas em Ciências Humanas e Sociais

Pesquisas em Ciências Humanas e Sociais que envolvam a utilização de dados diretamente obtidos com os participantes ou de informações identificáveis devem seguir as orientações da Resolução nº 510, de 07 de abril de 2016, e apresentar a aprovação em Comitê de Ética, nos casos cabíveis.

Aprovação em Comitê de Ética e Obtenção de Termo de Consentimento Livre e Esclarecido

Antes de iniciar o estudo, os autores devem ter obtido a aprovação ética para todos os protocolos por parte do Comitê de Ética de sua instituição, para confirmar que o estudo atende às diretrizes nacionais e internacionais para pesquisa em humanos ou animais. Um documento confirmando a aprovação em Comitê de Ética deve ser incluído como anexo suplementar à submissão, incluindo o nome do Comitê de Ética e os números de referência (Certificado de Apresentação de Apreciação Ética e Protocolo de Aprovação). Os autores não devem incluir esses dados no corpo do artigo, visto que pode facilitar a identificação e comprometer o processo de avaliação duplo-cega. Quando não se fizer necessária a aprovação, de acordo com as exceções previstas na legislação corrente, os autores não precisam apresentar aprovação de Comitê de Ética.

Os autores do artigo devem obter consentimento informado dos participantes do estudo e incluir a confirmação no manuscrito. Os autores devem estar preparados para fornecer cópias datadas e assinadas pelos participantes para a equipe editorial da revista, se solicitado.

 Uso de ferramentas de Inteligência Artificial (IA)

A Revista Tecnologia compreende que apenas pessoas humanas podem receber créditos da autoria dos manuscritos, sendo obrigatório o reconhecimento das fontes pelos autores. Não é permitido o uso de ferramentas de IA para redação de qualquer parte do manuscrito, para geração ou publicação de imagens. Dessa forma, os autores devem assumir a responsabilidade pública e reconhecer as fontes de seus materiais. No caso de uso de ferramentas de IA para desenvolvimento ou aprimoramento de qualquer parte do manuscrito, tal informação deve ser explicitada nas seções Resumo e Método, no trecho referente aos aspectos éticos, incluindo a replicação e a identificação. A equipe editorial da Revista Tecnologia se reserva o direito de utilização de ferramentas de detecção de uso de IA, tais como, por exemplo, GPTZero, AI Text Classifier, AI Content Detector, Open AI Detector, entre outras.

Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade (DEIA)

A Revista Tecnologia assevera seu compromisso com o fomento e a disseminação do conhecimento como um bem comum, com equidade e justiça, envolvendo os princípios de Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade (DEIA) e, dessa maneira, promove a governança inclusiva com públicos diversos e minorizados. Consequentemente, a Revista Tecnologia ratifica seus esforços em prol dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS/ONU).