Proceso de Evaluación por Pares
Durante el proceso de Desk Review, las propuestas son evaluadas inicialmente por la Coordinación Editorial en cuanto a su originalidad y pertinencia temática. En esta etapa también se verifica si el manuscrito cumple con las normas editoriales de la revista, si contiene todos los documentos exigidos y si hay indicios de plagio (mediante el software Turnitin). Si el manuscrito se considera potencialmente publicable por la revista, se remite a evaluación por pares en un proceso doble ciego (double blind review), en el que el manuscrito es enviado a un mínimo de dos evaluadores externos, seleccionados según su especialidad y afinidad con el contenido temático del trabajo. Cabe destacar que los evaluadores designados para cada manuscrito no pueden estar afiliados a la misma institución de origen del trabajo, ya que las identidades de los autores y de los revisores deben permanecer en anonimato.
Los revisores evalúan la calidad de los trabajos conforme a su rigor conceptual, relevancia académica, originalidad y claridad de exposición. Los posibles resultados de esta evaluación son: aprobado; aprobado con ajustes por parte de los autores; y rechazado. Los revisores tienen el derecho de emitir un dictamen favorable condicionado a la reformulación del artículo, de presentar sugerencias para su modificación y de proponer ediciones al texto reformulado, siempre que dichas modificaciones no alteren su contenido. En caso de que se indiquen reformulaciones, todos los pasajes deberán ser señalados con instrucciones claras para su posterior evaluación.
En caso de controversia entre los evaluadores en la decisión de aprobación o rechazo del artículo, el editor podrá enviar el manuscrito a un tercer revisor y tomar una decisión con base en los tres informes recibidos.
Los revisores disponen de un plazo de quince días corridos, contados a partir de la entrega del artículo, para presentar su evaluación. Este plazo podrá prorrogarse por un período igual o menor, a criterio del/de los editor(es) responsable(s).
Los revisores deben informar a los editores cualquier conflicto de interés que pueda influir en su juicio sobre el manuscrito y declarar si están o no calificados para evaluar originales específicos.
El formulario de evaluación de manuscritos puede consultarse [aquí].
