Le Point de Vue des Obstétricien·ne·s sur la Relation Avec les Patients et leurs Familles
DOI :
https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v25i1.e16977Mots-clés :
travailleurs de la santé, obstétrique, médecine, psychologie, travailRésumé
L'obstétrique fait partie d'un événement social, culturel et historique de grande estime pour la société : la naissance. De cette façon, les professionnels œuvrant dans ce domaine subissent une pression constante pour obtenir de bons résultats. À cela s'ajoute le contexte brésilien, marqué par diverses difficultés dans la prise en charge de l'accouchement au sein du système de santé publique, ce qui a des implications sur les relations interpersonnelles établies entre le/la médecin obstétricien·ne et les utilisatrices de leurs services. Cela dit, cet article vise à comprendre le point de vue des médecins sur la relation entre l'obstétricien·ne et la femme enceinte, ainsi que ses proches et accompagnateurs dans le Système de Santé Unifié. Un guide d'entretien semi-structuré a été utilisé comme instrument de collecte de données, qui a été analysé selon la perspective de l'analyse de contenu thématique, avec l'apport théorique de la psychodynamique du travail. D'après cette étude, il a été possible d’observer l’existence d’une surcharge due aux conditions de travail précaires dans le secteur de la santé publique, ce qui constitue une des raisons pour lesquelles la relation médecin-patient est affectée. Dans ce contexte, il a été possible de vérifier que la relation médicale avec les femmes enceintes, les membres de la famille et les accompagnants présente une ambivalence : tantôt difficile, conflictuelle et violente ; tantôt sereine, agréable et avec reconnaissance, établissant, selon la psychodynamique du travail, des bénéfices pour l'identité professionnelle et pour la santé mentale.
Téléchargements
Translation
Références
Aguiar, J. M., d'Oliveira, A. F. P. L., & Schraiber, L. B. (2013). Violência institucional, autoridade médica e poder nas maternidades sob a ótica dos profissionais de saúde. Cadernos de Saúde Pública, 29(11), 2287-2296. https://doi.org/10.1590/0102-311x00074912
Aguiar, J. M., Azeredo, Y. N., d’Oliveira, A. F. P. L., & Schraiber, L. B. (2020). Violência institucional, direitos humanos e autoridade tecno-científica: A complexa situação de parto para as mulheres. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 24, 1-7. https://doi.org/10.1590/Interface.200231
Areosa, J. (2019). O mundo do trabalho em (re)análise: Um olhar a partir da psicodinâmica do trabalho. Laboreal, 15(2), 1-24. https://doi.org/10.4000/laboreal.15504
Becker, H. S. (1992). Métodos de pesquisa em ciências sociais. Hucitec.
Bonassi, S. M., & Melgaço, D. A. C. (2020). Somatização na gestação: A relação das ansiedades e impressões oníricas sob a perspectiva psicanalítica. Vínculo, 17(1), 138-162. https://doi.org/10.32467/issn.19982-1492v17n1p138-162
Boyaciyan, K. (Org). (2018). Ética em ginecologia e obstetrícia (5a ed.). Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo.
Campos, C. F. C., & Fígaro, R. (2021). A relação médico-paciente vista sob o olhar da comunicação e trabalho. Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, 16(43), 1-11. https://doi.org/10.5712/rbmfc16(43)2352
Canguilhem, G. (2016). Meio e normas do homem no trabalho. Pro-Posições, 12(2-3), 109–121. https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643999
Carvalho, I. S., & Brito, R. S. (2017). Formas de violência obstétrica experimentada por madres que tuvieron un parto normal. Enfermería Global, 16(3), 71–97. https://doi.org/10.6018/eglobal.16.3.250481
Chappell, D., & Martino, V. D. (2006). Violence at work (3rd ed.). International Labour Office. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_publ_9221108406_en.pdf
Cintra, N. R., & Riesco, M. L. G. (2019). Caracterização dos cursos de graduação em Obstetrícia em países da América do Sul. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 23, 1-15. https://doi.org/10.1590/Interface.180505
D’Avila, G. T., & Melo, T. G. (2022). Subjetividade e psicologia social do trabalho: Reflexões teórico-metodológicas a partir de duas investigações. Revista Subjetividades, 22(1), 1-12. https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v22i1.e11405
Dejours, C. (2004). Entre sofrimento e reapropriação: O sentido do trabalho. In: S. Lancman, & L. I. Sznelwar (Eds.), Christophe Dejours: Da psicopatologia à psicodinâmica do trabalho (pp. 303-316). Paralelo 15.
Dejours, C. (2009). Les dissidences du corps: Répression et subversion en psychosomatique. Payot.
Dejours, C. (2012a). Trabalho vivo: Trabalho e emancipação (Vol. 2). Paralelo 15.
Dejours, C. (2012b). La panne: Repenser le travail et changer la vie. Bayard.
Dejours, C. (2013). A sublimação, entre sofrimento e prazer o trabalho. Revista Portuguesa de Psicanálise, 33(2), 9-28.
Dejours, C. (2015). Le choix : Souffrir au travail n'est pas une fatalité. Bayard.
Dejours, C. (2016). Situations de travail (pp. 173-194). PUF.
Dejours, C. (2017). Psicodinâmica do trabalho: Casos clínicos. Dublinense.
Dejours, C. (Ed.). (2019). Conjurer la violence : Travail, violence et santé. Éditions Payot & Rivages.
Dejours, C., & Bègue, F. (2010). Suicídio e trabalho: O que fazer? Paralelo 15.
Dejours, C., Dessors, D., & Desriaux, F. (1993). Por um trabalho, fator de equilíbrio. Revista de Administração de Empresas, 33(3), 98-104. https://doi.org/10.1590/S0034-75901993000300009
Dejours, C., & Jayet, C. (1994). Psicopatologia do trabalho e organização real do trabalho em uma indústria de processo: Metodologia aplicada a um caso. In: M. Betiol (Ed.), Psicodinâmica do trabalho: Contribuições da escola dejouriana à análise da relação prazer, sofrimento e trabalho (pp. 67-118). Atlas.
Demaegdt, C. (2020). Centralité du travail et sublimation. Topique, (148), 29-40. https://doi.org/10.3917/top.148.0029
Duarte, M. L. C., Glanzner, C. H., Bagatini, M. M. C., Silva, D. G., & Mattos, L. G. (2021). Pleasure and suffering in the work of nurses at the oncopediatric hospital unit: Qualitative research. Revista Brasileira de Enfermagem, 74(Suppl. 3), 1-8. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0735
Duarte, A., & Dejours, C. (2019). Le harcèlement au travail et ses conséquences psychopathologiques : Une clinique qui se transforme. L'évolution Psychiatrique, 84(2), 337-345. https://doi.org/10.1016/j.evopsy.2018.12.002
Flores, C. A., & Mello Netto, V. (2023). “É para o seu bem”: A "violência perfeita" na assistência obstétrica. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 33, 1-23. https://doi.org/10.1590/S0103-7331202333057
Foucault, M. (2010). Crise da medicina ou crise da antimedicina. Verve, (18), 167-194. http://revistas.pucsp.br/index.php/verve/article/view/8646
Freud, S. (1996). Um caso de histeria: Três ensaios sobre a teoria da sexualidade e outros trabalhos (1091-1905). In: J. Strachey (Ed.), Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud (Vol. 7). Imago.
Gernet, I. (2021). Approche clinique et psychopathologique du burnout : Discussion à partir de la psychodynamique du travail. L'évolution Psychiatrique, 86(1), 119-130. https://doi.org/10.1016/j.evopsy.2020.11.001
Gueguen, H., & Debout-Cosme. F. (2020). Théories de la reconnaissance et travail médical. Médecome et Philosophie, (3), 7-15. http://medecine-philosophie.com/wp-content/uploads/2020/09/2_Gueguen_Cosme_Reconnaissance_travail-1.pdf
Guérin, F., Laville, A., Daniellou, F., Duraffourg, J., & Kerguelen, A. (2001). Compreender o trabalho para transformá-lo. Blucher.
Hotimsky, S. N., & Schraiber, L. B. (2005). Humanização no contexto da formação em obstetrícia. Ciência & Saúde Coletiva, 10(3), 639-649. https://doi.org/10.1590/S1413-81232005000300020
Lancman, S., Sznelwar, L. I., Uchida, S., & Tuacek, T. A. (2007). O trabalho na rua e a exposição à violência no trabalho: Um estudo com agentes de trânsito. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 11(21), 79-92. https://doi.org/10.1590/S1414-32832007000100008
Lansky, S., Souza, K. V., Peixoto, E. R. M., Oliveira, B. J., Diniz, C. S. G., Vieira, N. F., Cunha, R. O., & Friche, A. A. L. (2019). Violência obstétrica: Influência da exposição sentidos do nascer na vivência das gestantes. Ciência & Saúde Coletiva, 24(8), 2811-2823. https://doi.org/10.1590/1413-81232018248.30102017
Laville, C., & Dionne, J. (1999). A construção do saber: Manual de metodologia em ciências humanas. Editora Artes Médicas Sul.
Maganha, C. A, Ribeiro Jr., M. A. F., Mattar, R., Godinho, M., Souza, R. T., Ferreira, E. C., Soalha, S. T. F., Grossi, F. S., & Godinho, L. M. O. (2023). Trauma e gestação. Femina, 51(10), 604-613. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/biblio-1532464
Maia, M. B. (2010). Humanização do parto: Política pública, comportamento organizacional e ethos profissional. Fiocruz.
Martins, M. F. S. V., & Remoaldo, P. C. A. C. (2014). Representações da enfermeira obstetra na perspetiva da mulher grávida. Revista Brasileira de Enfermagem, 67(3), 360–365. https://doi.org/10.5935/0034-7167.20140047
Marx, K. (1993). Manuscritos económico-filosóficos. Edições 70.
Masson, L. P. (2007). A dimensão relacional de trabalho de auxiliares de enfermagem de uma unidade neonatal: Uma análise do ponto de vista da atividade. [Dissertação de Mestrado, Fundação Oswaldo Cruz]. Repositório Institucional da Fiocruz. https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/5110
Menezes, D. C. S., Leite, I. C., Schramm, J. M. A., & Leal, M. C. (2006). Avaliação da peregrinação anteparto numa amostra de puérperas no Município do Rio de Janeiro, Brasil, 1999/2001. Cadernos de Saúde Pública, 22(3), 553-559. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2006000300010
Minayo, M. C. S. (2012). Análise qualitativa: Teoria, passos e fidedignidade. Ciência & Saúde Coletiva, 17(3), 621–626. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300007
Minayo, M. C. S. (2017). Amostragem e saturação em pesquisa qualitativa: Consensos e controvérsias. Revista Pesquisa Qualitativa, 5(7), 1-12. https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/82
Nunes, C. G. F., & Silva, P. H. I. (2018). A Sociologia clínica no Brasil. Revista Brasileira de Sociologia, 6(12), 181-199. https://doi.org/10.20336/rbs.239
Palharini, L. A. (2017). Autonomia para quem? O discurso médico hegemônico sobre a violência obstétrica no Brasil. Cadernos Pagu, (49), 1-37. https://doi.org/10.1590/18094449201700490007
Pereira, M. H. M., Pena, P. G. L., & Fernandes, R. C. P. (2017). Conflitos e estratégias dos trabalhadores de enfermagem na emergência de uma maternidade pública. In: M. A. G. Lima, M. C. S. Freitas, & P. G. L. Pena (Eds.), Estudos de saúde, ambiente e trabalho: Aspectos socioculturais (pp. 79-107). https://doi.org/10.7476/9788523218645.0005
Petrarca, F. R. (2017). De coronéis a bacharéis: Reestruturação das elites e medicina em Sergipe (1840-1900). Revista Brasileira de História, 37(74), 1-24. https://doi.org/10.1590/1806-93472017v37n74-04
Revuz, C., Noel, C., & Durrive, L. (2021). O trabalho e o sujeito. In: Y. Schwartz, & L. Durrive (Eds.), Trabalho e ergologia: Conversas sobre a atividade humana (3a ed., pp. 226-245). EDUFF.
Rocco, R. P. (2010). Relação estudante de medicina-paciente. In: J. Mello Filho, & M. Burd (Eds.), Psicossomática hoje (2a ed, pp. 58-71). Artmed.
Santini, S. M. L., Nunes, E. F. P. A., Carvalho, B. G., & Souza, F. E. A. (2017). Dos ‘recursos humanos’ à gestão do trabalho: Uma análise da literatura sobre o trabalho no SUS. Trabalho, Educação E Saúde, 15(2), 537-559. https://doi.org/10.1590/1981-7746-sol00065
Scheffer, M., Cassenote, A., Guerra, A., Guilloux, A. G. A., Brandão, A. P. D., Miotto, B. A., Almeida, C. J., Gomes, J. O., & Miotto, R. A. (2020). Demografia Médica no Brasil 2020. FMUSP, CFM. https://www.gov.br/saude/pt-br/composicao/sgtes/acoes-em-educacao-em-saude/cfm-e-usp/07-relatorio-demografia-medica-no-brasil_2020-5.pdf
Sens, M. M., & Stamm, A. M. N. F. (2019). A percepção dos médicos sobre as dimensões da violência obstétrica e/ou institucional. Interface - Comunicação, Saúde, Educação, 23, 1-16. https://doi.org/10.1590/Interface.170915
Souza, L. K. (2019). Pesquisa com análise qualitativa de dados: Conhecendo a Análise Temática. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 71(2), 51-67. https://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1809-52672019000200005
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Jéssika Sonaly Vasconcelos Barborsa de Melo, Paulo César Zambroni de Souza, Amanda Dias Dourado, Thaís Augusta Cunha de Oliveira Máximo, Anísio José da Silva Araújo 2025
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International.
Para autores: Cada manuscrito deverá ser acompanhado de uma “Carta de submissão” assinada, onde os autores deverão declarar que o trabalho é original e inédito, se responsabilizarão pelos aspectos éticos do trabalho, assim como por sua autoria, assegurando que o material não está tramitando ou foi enviado a outro periódico ou qualquer outro tipo de publicação.
Quando da aprovação do texto, os autores mantêm os direitos autorais do trabalho e concedem à Revista Subjetividades o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons de Atribuição (CC BY NC), a qual permite que o trabalho seja compartilhado e adaptado com o reconhecimento da autoria e publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores têm a possibilidade de firmar acordos contratuais adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada na Revista Subjetividades (por exemplo, publicá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores concedem, ainda, à Revista Subjetividades uma licença não exclusiva para usar o trabalho da seguinte maneira: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes ou o trabalho como um todo com o objetivo de promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Para leitores: Todo o conteúdo da Revista Subjetividades está registrado sob uma licença Creative Commons Atribuição (CC BY NC) que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e adaptar (remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim) seu conteúdo, desde que seja reconhecida a autoria do trabalho e que esse foi originalmente publicado na Revista Subjetividades.
