Considerations of Brazilian Studies for Clinical Psychology Involving Black People
DOI:
https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v23i1.e13555Keywords:
clinical psychology, racism, prejudice, social discriminationAbstract
The racism present in institutions brings about indifference to the societal ills of prejudice and discrimination. Psychology holds an ethical duty not to reproduce institutional racism. Therefore, through an integrative review, this study seeks which aspects of clinical psychology involving black people occurred in Brazilian research. Data analysis occurs through content analysis of five articles from four databases. Mostly, the presence of female clients is found in most qualitative studies. The demands presented by black clients are evidence of their racist environment in that they view themselves as inferior. This view takes many forms such as extreme self-imposed pressure and a lack of belonging. The reception of group therapy is promising for black clients; the only potential treatment aspect found in the studies analyzed. It is concluded that in order for psychology to continue asserting itself as anti-racist, more empirical clinical studies with black people are needed.
Downloads
References
American Anthropological Association. (1998). American Anthropological Association Statement on ‘Race’. http://www.aaanet.org/stmts/racepp.htm
American Psychological Association (APA). (2015, March). In search of cultural competence. https://www.apa.org/monitor/2015/03/cultural-competence
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70.
Bartel, C. (2014). Manifestações de racismo e de intolerância no brasil contemporâneo. História Unicap, 1(1), 104–118. doi:10.25247/hu.2014.v1n1.pp
*Benedito, M. de S., & Fernandes, M. I. A. (2020). Psicologia e racismo: As heranças da clínica psicológica. Psicologia: Ciência e Profissão, 40(spe), 1–16. doi:10.1590/1982-3703003229997
Bento, M. A. S. (2002). Pactos narcísicos no racismo: Branquitude e poder nas organizações empresariais e no poder público (Tese de doutorado, Universidade de São Paulo). https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/47/47131/tde-18062019-181514/publico/bento_do_2002.pdf
Birchal,T. S., & Pena, D. J. P. (2006). A inexistência biológica. Revista USP, 68, 10–21. doi:10.11606/issn.2316-9036.v0i68p10-21
Brasil. (1888). Lei nº 3.353, de 13 de maio de 1888. Declara extinta a escravidão no Brasil. Poder Executivo (Império). Coleção das leis do império do Brasil, 1888, parte I, tomo XXXV. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lim/lim3353.htm
Cann, R. L., Stoneking, M., & Wilson, A. C. (1987). Mitochondrial DNA and human evolution. Nature, 325, 31–36. doi:10.1038/325031a0
Carone, I. (2017). Breve histórico de uma pesquisa psicossocial sobre questão racial brasileira. In I. Carone & M. P. S. Bento (Org.), Psicologia social do racismo: Estudos sobre branquitude e branqueamento no brasil (pp. 14–26). Petrópolis, RJ: Vozes.
Conselho Federal de Psicologia. (2002). Resolução n.o 018/2002. https://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2002/12/resolucao2002_18.PDF
Conselho Federal de Psicologia. (2005). Código de Ética do Profissional Psicólogo. https://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2012/07/codigo-de-etica-psicologia.pdf
Conselho Federal de Psicologia. (2017). Relações raciais: Referências técnicas para atuação de psicólogas/os. https://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2017/09/relacoes_raciais_baixa.pdf
Conselho Regional de Psicologia do Rio Grande do Sul. (2018). Racismo deve integrar currículo da Psicologia, recomenda colóquio. https://www.crprs.org.br/noticias/racismo-deve-integrar-curriculo-da-psicologia,-recomenda-coloquio
Domingues, P. J. (2005). Movimento da negritude: Uma breve reconstrução histórica. Mediações - Revista de Ciências Sociais, 10(1), 25. doi:10.5433/2176-6665.2005v10n1p25
Dune, T., Caputi, P., Walker, B. M., Olcon, K., MacPhail, C., Firdaus, R., & Thepsourinthone, J. (2021). Australian mental health care practitioners’ construing of non‑white and white people: Implications for cultural competence and therapeutic alliance. BMC Psychology, 9(85), 1-17. doi:10.1186/s40359-021-00579-6
Gonçalves Filho, J. M. (1998). Humilhação social - Um problema político em psicologia. Psicologia USP, 9(2), 11–67. doi:10.1590/S0103-65641998000200002
*Gouveia, M., & Zanello, V. (2019). Psicoterapia, raça e racismo no contexto brasileiro: Experiências e percepções de mulheres negras. Psicologia em Estudo, 24, 1–15. doi:10.4025/psicolestud.v24i0.42738
Guimarães, A. S. A. (1999). Raça e os estudos de relações raciais no Brasil. Novos Estudos CEBRAP, 54, 147–156. https://www.pragmatismopolitico.com.br/wp-content/uploads/2018/11/GUIMARAES-Raça-e-os-estudos-de-relações-raciais-no-Brasil.pdf
Jones, C. P. (2002). Confronting Institutionalized Racism. Phylon, 50(1/2), 7. doi:10.2307/4149999
Kaufman, J. S. (1999). How inconsistencies in racial classification demystify the race construct in public health statistics. Epidemiology, 10(2), 101–102. doi:10.1097/00001648-199903000-00001
Marras, M. (2020). Angústias contemporâneas e gestalt-terapia. Summus Editorial.
Mizael, T. M., & de Rose, J. C. (2017). Análise do comportamento e experimentação: Possibilidades de interpretação e desafios. Acta Comportamentalia, 25(3), 365–377. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=274552568005
Mesquita, A. C., & Carvalho, E. C. de. (2014). A escuta terapêutica como estratégia de intervenção em saúde: Uma revisão integrativa. Revista Da Escola de Enfermagem Da USP, 48(6), 1127–1136. doi:10.1590/S0080-623420140000700022
*Nascimento, A. D. S., Souza, G. F. de, Silva, M. Da, & Oliveira, M. S. de. (2020). “Pretitude” e o afroperspectivismo em psicoterapia: Desafios para a abordagem gestáltica. Estudos e Pesquisas Em Psicologia, 19(4), 927–946. doi:10.12957/epp.2019.49293
Oliveira, C. M. de. (2002). Pluralidade racial: Um novo desafio para a psicologia. Psicologia: Ciência e Profissão, 22(4), 34–45. doi:10.1590/s1414-98932002000400005
Oliveira, G. (2008). Relações raciais e a gestalt-terapia: Contraste no olhar (Monografia de Conclusão de Curso). Instituto Gestalt de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Prates, M. A. (2019). Referências técnicas para a atuação de psicólogas/os nas relações raciais: Qual o compromisso diário da/o psicóloga/o sobre isso? In CRP-RS (Org), Núcleo de Relações Raciais: percursos, histórias e movimentos (pp. 51–56). Porto Alegre: CRP.
Roy, J. M. (2001). Against race: Imagining political culture beyond the color line (review). Rhetoric & Public Affairs, 4(1), 169–171. doi:10.1353/rap.2001.0011
Santos, R. A., & Silva, R. M. de N. B. (2006). Racismo científico no brasil pós-escravatura. Revista Contemporânea de Educação, 12(25), 438–454. https://revistas.ufrj.br/index.php/rce/article/view/11956/pdf
Schucman, L. V., Silveira Nunes, S. da, & Costa, E. S. (2017). A psicologia da universidade de São Paulo e as relações raciais: Perspectivas emergentes. Psicologia USP, 28(1), 144–158. doi:10.1590/0103-6564A20132413
Silva, D. A. (2016). “Para gostar de ser”: Literatura negra, racismo e autoestima. Signo, 1(1), 88. doi:10.17058/signo.v1i1.7330
Silva, A. C. da. (2007). Branqueamento e branquitude: Conceitos básicos na formação para a alteridade. Salvador, BA: EDUFBA.
*Silva, N. N. da, Oliveira, M. A. F. de, Oliveira, M. S. R. de, Claro, H. G., Fernandes, I. F. de A. L., Boska, G. de A., & Bosque, R. M. (2020). Satisfação de negros e não negros assistidos por Centros de Atenção Psicossocial em Álcool e Outras Drogas. Saúde Em Debate, 44(127), 1201–1213. doi:10.1590/0103-1104202012719
Souza, M. T. de., Silva, M. D. da., & Carvalho, R. de. (2010). Revisão integrativa: O que é e como fazer. Einstein, 8(1), 102-106. doi:10.1590/s1679-45082010rw1134
Souza, N. S. (1983). Tornar-se negro. Rio de Janeiro, RJ: Edições Graal
Sturm, R. A., Box, N. F., & Ramsay, M. (1998). Human pigmentation genetics: The difference is only skin deep. BioEssays, 20(9), 712–721. doi:10.1002/(SICI)1521-1878(199809)20:9<712::AID-BIES4>3.0.CO;2-I
Suarez-Kurtz, G., & J. Pena, S. (2006). Pharmacogenomics in the Americas: The impact of genetic admixture. Current Drug Targets, 7(12), 1649–1658. doi:10.2174/138945006779025392
*Tavares, J. S. C., & Kuratani, S. M. de A. (2019). Manejo clínico das repercussões do racismo entre mulheres que se “tornaram negras.” Psicologia: Ciência e Profissão, 39, 1–13 doi:10.1590/1982-3703003184764
Theodoro, M. (2014). Relações raciais, racismo e políticas públicas no Brasil contemporâneo. Revista de Estudos e Pesquisas Sobre as Américas, 8(1), 205. doi:10.21057/repam.v8i1.11461
Werneck, J. (2016). Racismo institucional e saúde da população negra. Saúde e Sociedade, 25(3), 535–549. doi:10.1590/S0104-129020162610
Williams, D. R., & Priest, N. (2015). Racism and health: A growing body of international evidence. Sociologias, 17, 40. doi:10.1590/15174522-017004004
Yin, R. K. (2016). Pesquisa qualitativa do início ao fim. Porto Alegre, RS: Penso.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista Subjetividades
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para autores: Cada manuscrito deverá ser acompanhado de uma “Carta de submissão” assinada, onde os autores deverão declarar que o trabalho é original e inédito, se responsabilizarão pelos aspectos éticos do trabalho, assim como por sua autoria, assegurando que o material não está tramitando ou foi enviado a outro periódico ou qualquer outro tipo de publicação.
Quando da aprovação do texto, os autores mantêm os direitos autorais do trabalho e concedem à Revista Subjetividades o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons de Atribuição (CC-BY), a qual permite que o trabalho seja compartilhado e adaptado com o reconhecimento da autoria e publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores têm a possibilidade de firmar acordos contratuais adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada na Revista Subjetividades (por exemplo, publicá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores concedem, ainda, à Revista Subjetividades uma licença não exclusiva para usar o trabalho da seguinte maneira: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes ou o trabalho como um todo com o objetivo de promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Para leitores: Todo o conteúdo da Revista Subjetividades está registrado sob uma licença Creative Commons Atribuição (CC-BY) que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e adaptar (remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim) seu conteúdo, desde que seja reconhecida a autoria do trabalho e que esse foi originalmente publicado na Revista Subjetividades.
