Estigma e Construção do Território de Pessoas Privadas de Liberdade e seus Familiares

Sabrina Daiana Cúnico; Adolfo Pizzinato; Marlene Neves Strey; Angelo Brandelli Costa

doi:10.5020/23590777.rs.v20iEsp1.e8776

Autores

Sabrina Daiana Cúnico Universidade Feevale http://orcid.org/0000-0003-2198-9957
Adolfo Pizzinato Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) http://orcid.org/0000-0002-1777-5860
Marlene Neves Strey Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) http://orcid.org/0000-0003-3030-5668
Angelo Brandelli Costa Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS) http://orcid.org/0000-0002-0742-8152

DOI:

https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v20iEsp1.e8776

Palavras-chave:

prisão, estigma, território, encarceramento, relações familiares.

Resumo

Este estudo qualitativo, de caráter exploratório-descritivo, teve por objetivo discutir a circulação dos familiares dos presos na prisão e na comunidade, bem como refletir sobre a construção desses territórios e o estigma. O procedimento de coleta de informações se deu em dois momentos distintos: o primeiro abarcou observações dos participantes nos dias destinados à entrada de crianças na instituição e o segundo compreendeu a realização de entrevistas semiestruturadas com 12 apenados, que estavam privados de liberdade por, no mínimo, seis meses, e seus pais. A análise das informações coletadas se deu por meio da análise crítica do discurso. Os resultados identificaram que o elo crime-prisão está longe de ser linear, tampouco o é a relação entre o que está dentro e o que está fora do espaço da prisão, porque, em decorrência do contágio do estigma, os familiares dos indivíduos privados de liberdade estão sempre subjetivamente na categoria dentro, ainda que fora fisicamente.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Sabrina Daiana Cúnico, Universidade Feevale

Professora da Universidade Feevale. Doutora em Psicologia pela Pontificia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS).

Adolfo Pizzinato, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)

Professor da Pós-Graduação em Psicologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Doutor em Psicologia pela Universitat Autònoma de Barcelona.

Marlene Neves Strey, Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)

Professora aposentada da Pontificia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Doutorado em Psicologia pela Universidad Autónoma de Madrid, Pós-Doutorado pela Universitat de Barcelona (2004 e 2016).

Angelo Brandelli Costa, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS)

Professor da Pós-Graduação em Psicologia da Pontificia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS). Doutor em Psicologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).

Referências

Bassani, F. (2016). Visita Íntima: Sexo, crime e negócios nas prisões. Porto Alegre: Bestiário.

Buoro, A. B. (1998). A cabeça fraca: Familiares de presos frente aos dilemas da percepção dos direitos humanos. Revista USP, 37, 70-81.

Caldeira, T. (2000). Cidade de muros: Crime, segregação e cidadania em São Paulo. São Paulo: Edusp.

Cerneka, H. A. (2009). Homens que menstruam: Considerações acerca do sistema prisional às especificidades da mulher. Veredas do Direito, 6(11), 61-78.

Coimbra, C. (2006). Direitos Humanos e Criminalização da Pobreza. Trabalho apresentado em Mesa Redonda: Direitos Humanos e Criminalização da Pobreza. In I Seminário Internacional de Direitos Humanos. Rio de Janeiro, Brasil.

Conselho Nacional de Saúde. (2016). Resolução do Conselho Nacional de Saúde 510/2016. Link

Cunha, M. I. (2002). Entre o bairro e a prisão: Tráfico e trajetos. Lisboa: Fim de século.

Cunha, M. I. (2008). Prisão e sociedade: Moralidades de uma conexão. In M. I. Cunha (Org.). Aquém e além da prisão: Cruzamentos e perspectivas (pp. 7-32). Lisboa: Noventa graus.

Elias, A., & Scotson, J. L. (2000). Os estabelecidos e os “outsiders”. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.

Foucault, M., (2001). Outros espaços. In M. B. Motta (Org.), Estética: literatura e pintura, música e cinema (pp. 411-422). Rio de Janeiro: Forense Universitária.

Foucault, M. (2004). Vigiar e Punir: Nascimento da prisão (R. Ramalhete, Trad.). Petrópolis, RJ: Vozes. (Original publicado em 1975)

Franco, R. F., & Van Stralen, C. J. (2012). O espaço de habitação e sua importância para a produção de subjetividade. Psicologia em Revista, 18(3), 402-419.

Goffman, E. (1982). Estigma: Notas sobre a manipulação da identidade deteriorada. Rio de Janeiro: Zahar.

Guimarães, C. F., Meneghel, S. N., & Oliveira, C. S. (2006). Subjetividade e estratégias de resistência na prisão. Psicologia Ciência e Profissão, 26(4), 632-645.

Hairston, C. F. (2003). Prisoners and their families: Parenting issues during incarceration. In J. Travis & M. Waul (Eds.). Prisoners once removed: The impact of incarceration and reentry on children, families and communities (pp. 259-282). Washington, DC: Urban Institute Press.

Lei n. 7210, de 10 de julho de 1984 (1984). Institui a Lei de Execução Penal. Link

Lermen, H. S. (2015). Amor e maternidade no cárcere: Mulheres que têm filhos com homens encarcerados. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Psicologia, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS.

Lima, E. M. F. A., & Yasui, S. (2014). Territórios e sentidos: Espaço, cultura, subjetividade e cuidado na atenção psicossocial. Saúde em Debate, 38(102), 593-606.

Matsuda, F. E. (2009). A medida da maldade: Periculosidade e controle social no Brasil. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Sociologia, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP.

Miyamoto, Y., & Krohling, A. (2012). Sistema prisional brasileiro sob a perspectiva de gênero: Invisibilidade e desigualdade social da mulher encarcerada. Direito, Estado e Sociedade, 40, 223-241.

Rauter, C. (2007). Clínica e estratégias de resistência: Perspectivas para o trabalho do psicólogo em prisões. Psicologia & Sociedade, 19(2), 42-47.

Rudnicki, D., & Santos, C. C. D. (2015). Percepções sobre o direito de visita no Presídio Central de Porto Alegre. Revista Brasileira de Ciências Criminais, 115(23), 311-333.

Sabaini, R. T. (2011). Uma cidade entre presídios: Percepções acerca de um contínuo entre a prisão e o urbano. Sociedade e Território, 23(2), 21-37.

Santos, M. (1998). O retorno do território. In M. Santos, M. A. Souza & M. L. Silveira (Orgs.), Território: Globalização e fragmentação (pp. 15-20). São Paulo: Hucitec.

Silva, M. F., & Guzzo, R. S. L. (2007). Presidiários: Percepções e sentimentos acerca de sua condição paterna. Revista Brasileira de Crescimento e Desenvolvimento Humano, 17(3), 48-59.

Silva, R. E., & Magalhães, C. A. T. (2007). Famílias sentenciadas: Um estudo sobre o impacto da pena sobre as famílias dos presos. Revista Iniciação Científica, 6, 90-100.

Souza, M. A. A. de. (1998). Geografias da desigualdade: Globalização e fragmentação. In M. Santos, M. A. Souza, M. L. Silveira (Orgs.). Território: Globalização e fragmentação (pp. 21-28). São Paulo: Hucitec.

Techera, J., Garibotto, G., & Urreta, A. (2012). Los “hijos de los presos”: Vínculo afectivo entre padres privados de liberdad y sus hijos/as. Avances de un estudio exploratorio. Ciencias Psicológicas, 6(1), 57-74.

Ugelvik, T. (2014). Paternal pains of imprisonment: Incarcerated fathers, ethnic minority masculinity and resistance narratives. Punishment & Society, 16(2), 152-168.

Van Dijk, T. A. (2008). Discurso e poder. São Paulo: Contexto.

Vilhena, J. (2002). Da cidade onde vivemos a uma clínica do território. Lugar e produção de subjetividade. Pulsional Revista de Psicanálise, 163, 48-54.