Teoria Laclauniana e Psicanálise: Articulações Teóricas no Interior de um Campo Dialógico
DOI:
https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v21i1.e10495Palavras-chave:
política, psicanálise, teoria democrática, Ernesto Laclau.Resumo
O objetivo do artigo é discutir posições referentes à articulação entre o pensamento de Ernesto Laclau e a psicanálise presentes na literatura científica. Metodologicamente, realizamos uma revisão bibliográfica e, a partir da leitura do material selecionado e da discussão desenvolvida, compreendemos que há três posições quanto à articulação entre a teoria laclauniana e a psicanálise: a) o uso de conceitos psicanalíticos como homólogos e/ou sinônimos de conceitos laclaunianos; b) a compreensão de que haveria usos insatisfatórios da psicanálise por parte do Laclau; c) o reconhecimento da influência da psicanálise na teoria laclauniana articulada a outras influências teóricas, mas sem a realização de delimitações precisas sobre como ocorrem essas articulações. Compreendemos que essas posições são problemáticas e destacamos ser importante compreender a articulação entre a teoria laclauniana e a psicanálise a partir da consideração do campo dialógico que fundamenta o pensamento de Laclau.Downloads
Referências
Aibar, J. (2014). La falta de Laclau: lo imaginario. Identidades, 6 (4), 23-37.
Arditi, B. (2010). La totalidad como archipiélago: El diagrama de puntos nodales. Facultad de Periodismo y Comunicación Social. Questión, 1 (25).
Barbosa, S. (2014) ¿Analogía o identidad, ontologia o ética entre la teoria del significante de J. Lacan y la teoría de la hegemonía de E. Laclau? Utopía y Praxis Latinoamericana, 19 (64), 115-124.
Blanco, A. B., & Sanchez, M. S. (2014) ¿Cómo pensar el afecto em la política? Aproximaciones y debates en torno de la teoría de la hegemonía de Ernesto Laclau. Rev. Cienc. Polít, 34 (2), 399-415.
Cerbino, M., Maluf, M., & Ramos, I. (2017). Pueblo, política y comunicación: La recepción del discurso del presidente Rafael Correa. Opinião Pública, 23(2), 485-508.
Creswell, J. W. (2007). Revisão da literatura. In J. W. Creswell, Projeto de pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto (2ª ed., pp. 43-59). Porto Alegre: Artmed.
Elorza, E., Tzveibe, A., & Assunção, L. d´. (2010). Acerca del sujeto como distancia entre la indecidibilidad y la decisión según lo piensa Ernesto Laclau. Hologramática, 1 (12), 31-47.
Engelken-Jorge, M. (2011). La teoría lacaniana de La ideología: Su potencial explicativo y limitaciones. Política y Sociedad, 48 (1), 27-42.
Gallego, M. (2009). El afecto y la palabra: Las relaciones entre un sistema de producción y los sentidos que producen. Questión, 1 (21).
Giacaglia, M. (2004). Acerca del vacío y los sujetos. Ciencia, Docencia y Tecnología, 15 (29), 93-104.
Glynos, J., & Stavrakakis, Y. (2008). “Encuentros del tipo real. Indagando los límites de la adopción de Lacan por parte de Laclau”. In S. Critchley & O. Marchart, Laclau: aproximaciones críticas a su obra (pp. 249-267). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Gutiérrez, D. (2011). “Ernesto Laclau: El populismo y sus avatares”. Íconos, (4), 151-168.
Laclau, E. (1990/2000). Nuevas reflexiones sobre la revolucion de nuestro tiempo (2a ed.). Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Laclau, E. (2008). Atisbando el futuro. In S. Critchley & O. Marchart (Org.), Laclau: aproximaciones críticas a su obra (1a ed., pp. 347-404). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. (2005/2013). A razão populista. São Paulo: Três estrelas.
Laclau, E., & Mouffe, C. (1985/2015). Hegemonia e estratégia socialista – por uma política radical e plural (2a ed.). São Paulo: Editora intermeios.
Longo, L. (2006). O estruturalismo. In L. Longo, Linguagem e psicanálise: Psicanálise passo a passo (pp. 38-41). Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Mendonça, D. (2012). Antagonismo como identificação política. Revista Brasileira de Ciência Política, (9), 205-228.
Mendonça, D. (2014). O limite da normatividade na teoria de Ernesto Laclau. Lua Nova, 91, 135-167.
Mendonça, D. (2018). A teoria do discurso e sua recepção no Brasil: Um rápido balanço até aqui. Revista Sul-Americana de Ciência Política, 4(1), 1-4.
Motta, L. E., & Serra, C. H. S. (2014). A ideologia em Althusser e Laclau: Diálogos (im)pertinentes. Rev. Sociol. Polit, 22 (50), 125-147.
Peller, M. (2011). Judith Butler y Ernesto Laclau: Debates sobre la subjetividad. El psicoanálisis y la política. Sexualidad, Salud y Sociedad. Revista latinoamericana, 7, 44-68.
Prudente, S. E. L. (2017). Considerações sobre identificações e afetividades na política. Revista Affectio Societatis, 14 (27), 206-226.
Retamazo, M., & Fernández, M. (2010). Discurso político e identidades políticas: Producción, articulación y recepción em las obras de Eliseo Verón y Ernesto Laclau. Cuadernos de HIdeas, 44 (4).
Stavrakakis, Y. (2010). La izquierda lacaniana: Psicoanálisis, teoría, política. Buenos Aires: Fundo de Cultura Económica.
Stavrakakis, Y. (2015). Intervenciones, Laclau y el psicoanálisis: Una evaluacíon. Revista Pléyade, (16), 21-31.
Vila, M. P. (2017). Diálogo entre política y psicoanálisis. Elementos teóricos para el estúdio de las identidades políticas. Estudios Políticos, 40, 167-180.
Zizek, S. (1990/2000). Mas allá del analisis del discurso. In E. Laclau, Nuevas reflexiones sobre la revolucion de nuestro tiempo (2a ed., pp. 257-267). Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Deivson Filipe Barros da Silva, Frederico Alves Costa

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Para autores: Cada manuscrito deverá ser acompanhado de uma “Carta de submissão” assinada, onde os autores deverão declarar que o trabalho é original e inédito, se responsabilizarão pelos aspectos éticos do trabalho, assim como por sua autoria, assegurando que o material não está tramitando ou foi enviado a outro periódico ou qualquer outro tipo de publicação.
Quando da aprovação do texto, os autores mantêm os direitos autorais do trabalho e concedem à Revista Subjetividades o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons de Atribuição (CC BY NC), a qual permite que o trabalho seja compartilhado e adaptado com o reconhecimento da autoria e publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores têm a possibilidade de firmar acordos contratuais adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada na Revista Subjetividades (por exemplo, publicá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores concedem, ainda, à Revista Subjetividades uma licença não exclusiva para usar o trabalho da seguinte maneira: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes ou o trabalho como um todo com o objetivo de promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Para leitores: Todo o conteúdo da Revista Subjetividades está registrado sob uma licença Creative Commons Atribuição (CC BY NC) que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e adaptar (remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim) seu conteúdo, desde que seja reconhecida a autoria do trabalho e que esse foi originalmente publicado na Revista Subjetividades.














