Leisure and Personal Development in an Evangelical Christian Theater Group
DOI:
https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v19i2.e9169Palabras clave:
subjectivity, art, young, idlenessResumen
The objective of this study was to investigate whether participation in an evangelical theater group contributes to the personal development of the participants. The choice of venue and participants was intentional and the number of participants was determined according to the technique of data saturation. Responses were examined by the constant comparison technique. There were six participants, three of each sex, with a mean age of 18.2 (± 1.8) years, all unmarried and belonging to the same Evangelical Baptist Church in the city of Belo Horizonte, MG. The main results demonstrate that participants understand leisure as an activity, that participation in the theater group in the evangelical context can be understood as a leisure experience and participation, promotes the development of outcomes related to spirituality, creativity, communication and socialization. We conclude that participation in a theater group in the evangelical context enables leisure experiences and personal development.Descargas
Citas
Baptista, M. M. (2016). Estudos de ócio e leisure studies: O atual debate filosófico, político e cultural. Revista Brasileira de Estudos do Lazer, 3(1), 20-30. https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbel/article/view/517
Beard, J. G., & Ragheb, M. G. (1983). Measuring leisure satisfaction. Journal of Leisure Research, 15(3), 219-228. https://doi.org/10.1080/00222216.1983.11969557
Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/cns/2013/res0466_12_12_2012.html
Camilo, C. G., & Schwartz, G. M. (2016). Práticas corporais e cristianismo: Relações e preceitos. Licere, 19(3), 235-257. https://periodicos.ufmg.br/index.php/licere/article/view/1294
Costa, W. S. R. (2017). Religião e lazer entre teorias e práticas. Revista Brasileira de Estudos do Lazer, 4(2), 117-135. https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbel/article/view/566/385
Creswell, J. (2010). Projeto de pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed.
Cuenca, M. C. (2014). Ocio valioso. Bilbao: Deusto Digital.
Cuenca, M. C. (2000). Ócio humanista: Dimension y manifestiones del ócio. Bilbao: Universidad de Deusto.
Driver, B. L., & Bruns, D. H. (1999). Concepts and uses of the benefits approach to leisure. In E. L. Jackson & T. L. Burton (Eds), Leisure studies: Prospects for the twenty-first century (pp. 349-369). State College, PA: Venture.
Dumazedier, J. (1967). Toward a society of leisure. New York, NY: Free Press.
Fontanella, B. J. B, Luchesi, B. M., Saidel, M. G. B., Ricas, J., Turato, E. R. & Melo, D. G. (2011). Amostragem em pesquisas qualitativas: Proposta de procedimentos para constatar saturação teórica. Cad. Saúde Pública, 27(2), 389–394. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2011000200020
Furtado, J. R., Levitan, D., Titon A. P., Castilho, P. F., & Velarde, Z. A. V. (2011). Teatro sem vergonha: Jovens, oficinas estéticas e mudanças nas imagens de si mesmo. Psicologia: Ciência e Profissão, 31 (1), 66-79. https://doi.org/10.1590/S1414-98932011000100007
Gomes, C. L. (2014). Lazer: Necessidade humana e dimensão da cultura. Revista Brasileira de Estudos do Lazer, 1(1):3-20. https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbel/article/view/430
Gomes, C. L, & Isayama, H. F. (orgs.). (2015). O Direito Social ao Lazer no Brasil. Campinas, SP: Autores Associados.
Heintzman, P. (2013). Defining leisure. In R. McCarville & K. MacKay (Eds.), Leisure for Canadians (2nd ed., pp. 3-14). State College, PA: Venture.
Heintzman, P. (2015). Leisure and spirituality: Biblical, historical, and contemporary perspectives. Grand Rapids: Baker Academic.
Heintzman, P. (2017). Have leisure and know that Iam God: Christianity and leisure. In S. Spracklen, K. Lashua, B. Sharpe & S. Swain (Ed.), The Palgrave Handbook of Leisure Theory (pp. 203–222). New York: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/978-1-137-56479-5_12
Heitor, T. F. M. (2013). Todo dia: Narrativa transmídia de conteúdo evangélico. Dissertação de Mestrado, Universidade Estadual Paulista, São Paulo.
Henderson, K. A., & Bialeschki, M. D. (2002). Evaluating leisure services: Making enlightened decisions (2nd ed.). State College, PA: Venture.
Hungaro, E. M. (2008). Trabalho, tempo livre e emancipação humana. Corpoconsciência, 12(1), 89-92.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [IBGE]. (2010). Censo de 2010. Número de católicos cai e aumenta o de evangélicos, espíritas e sem religião. https://censo2010.ibge.gov.br/noticias-censo?id=3&idnoticia=2170&view=noticia
Kleiber, D. A. (1999). Leisure experience and human development: A dialectical interpretation. New York, NY: Basic Books
Maciel, M. G., Falleti, M. L. U., Saraiva, W. S., & Carvalho, M. N. (2017). Experiência de ócio no projeto fábrica de artes: Um diálogo entre religião e ócio. Revista Contribuciones a Las
Ciencias Sociales, 17(3), 1–15. http://www.eumed.net/rev/cccss/2017/03/projeto-religiao-ocio.html
Maciel, M. G., Saraiva, L. A. S., & Martins, J. C. O. (2018). Semelhanças e especificidades entre os estudos do ócio e os estudos do lazer. Revista Subjetividades, 18(2), 13–25. https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v18i2.6745
Maciel, M. G., Saraiva, L. A. S., Martins, J. C. O., Vieira, P. R., Junior, & Romera, L. R. (2019). Leisure and idleness in the discourses of social actors of a Government physical activity program. J. Phys. Educ., 30(1), 1-11. https://doi.org/10.4025/jphyseduc.v30i13036
McGuire, F. A., & Kleiber, D. A. (2016). Introduction. In D. A. Kleiber & F. A. McGuire (Eds.) Leisure and human development (pp. 1-8). Urbana, IL: Sagamore.
Mannell, R., & Kleiber, D. (1997). A social psychology of leisure. State College, PA: Venture.
Marcellinno, N. C. (2010). Contribuições de autores clássicos modernos e contemporâneos para os estudos do lazer. Licere, 13(4), 1-42. https://periodicos.ufmg.br/index.php/licere/article/view/792
Murphy, J. F. (1974). Concepts of leisure: Philosophical implications. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Monteagudo, M. J., Cuenca, J., Bayón, F., & Kleiber, D. A. (2013). Ócio ao longo da vida: As potencialidades dos itinerários de ócio para a promoção do desenvolvimento humano. Revista Lusófona de Estudos Culturais, 1(2), 156–173. https://doi.org/10.21814/rlec.30
Monteagudo, M. J. S. (2018). Leisure experiences, opportunities and contributions to human development. Bilbao: Deusto Digital.
Neulinger, J. (1974). The psychology of leisure: Research approaches to the study of leisure. Springfield, IL: Charles C. Thomas.
Paiva, G. J. A., Garcia, G, Andréia, K., Scala, C. T., Faria, D. G.R, & Gomez, M. L. T. (2004). Experiência religiosa e experiência estética em artistas plásticos: Perspectivas da Psicologia da religião. Psicologia: Reflexão e Crítica, 17(2), 223–232. https://doi.org/10.1590/S0102-79722004000200010
Pieper, J. (1952). Leisure: The basis of culture. New York, NY: Pantheon.
Pich, S. (2017). Atividades físicas e esportivas e a religião no Brasil contemporâneo: Relatório nacional do desenvolvimento humano no Brasil. Brasília: Programa Nacional das Nações Unidas.
Prandi, R. (2008). Converter indivíduos, mudar culturas. Tempo Social, 20(2), 155–172. https://doi.org/10.1590/S0103-20702008000200008
Pronovost, G. (2011). Introdução à Sociologia do Lazer. São Paulo: Senac.
Rocha, L. D. L. (2017). Percursos de fé, caminhos para si: Sobre a experiência peregrina de idosos romeiros em Juazeiro do Norte – Ceará – Brasil. Tese de Doutorado, Universidade de Fortaleza, Fortaleza.
Sanchez, M. J. M. (2014). Factores determinantes de la adherencia Deportiva juvenil: Aportaciones desde los itinerários de ócio desportivo. Revista Subjetividades, 14(1), 62-82. https://doi.org/10.5020/23590777.14.1.62-82
Silva, A. A. R. (2008). Experiência estética versus experiência religiosa: anotações a partir dos estudos tillichianos sobre as artes plásticas. Revista Eletrônica Correlatio, 7(13), 75–94. https://doi.org/10.15603/1677-2644/correlatio.v7n13p75-94
Spracklen, K. (2017). Rational theories of leisure. In K. Spracklen, B. Lashua, E. Sharpe & S. Swain (Ed.), The Palgrave Handbook of Leisure Theory (pp. 223–227). London: Palgrave Mcmillan. https://doi.org/10.1057/978-1-137-56479-5
Strauss, A., & Corbin, J. (2008). Pesquisa qualitativa: Técnicas e procedimentos para o desenvolvimento de teoria fundamentada. Porto Alegre: Artmed.
Yin, R. K. (2001). Case Study Research: Design and Methods. 5fth Edition. Sage.
Wright, G. (2006). Leisure, drama and Christianity. In P. Heintzman, G. E. Van Andel, & T. L. Visker (Eds.), Christianity and leisure: Issues in a pluralistic society (pp. 263-271). Sioux Center, IA: Dordt College Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Para autores: Cada manuscrito deverá ser acompanhado de uma “Carta de submissão” assinada, onde os autores deverão declarar que o trabalho é original e inédito, se responsabilizarão pelos aspectos éticos do trabalho, assim como por sua autoria, assegurando que o material não está tramitando ou foi enviado a outro periódico ou qualquer outro tipo de publicação.
Quando da aprovação do texto, os autores mantêm os direitos autorais do trabalho e concedem à Revista Subjetividades o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons de Atribuição (CC-BY), a qual permite que o trabalho seja compartilhado e adaptado com o reconhecimento da autoria e publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores têm a possibilidade de firmar acordos contratuais adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada na Revista Subjetividades (por exemplo, publicá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores concedem, ainda, à Revista Subjetividades uma licença não exclusiva para usar o trabalho da seguinte maneira: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes ou o trabalho como um todo com o objetivo de promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Para leitores: Todo o conteúdo da Revista Subjetividades está registrado sob uma licença Creative Commons Atribuição (CC-BY) que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e adaptar (remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim) seu conteúdo, desde que seja reconhecida a autoria do trabalho e que esse foi originalmente publicado na Revista Subjetividades.
