“En el Dolor y en la Sangre”: La Ambigüedad en la Experiencia del Abortamiento Provocado
DOI:
https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v23i1.e12829Palabras clave:
aborto, salud de la mujer, fenomenología, ambigüedadResumen
El debate acerca de la descriminalización de la interrupción voluntaria del embarazo está ganando fuerza en América Latina. Los argumentos principales giran alrededor de las cuestiones de salud y libertad de las mujeres. Este estudio tuvo el objetivo de comprender la experiencia de abortamiento provocado, a partir del informe de mujeres que interrumpieron el embarazo. El estudio es de naturaleza cualitativa e interpretativa, cuya recogida de datos fue por medio de entrevistas individuales abiertas y el análisis, a partir de la propuesta empírico-fenomenológica. Participaron siete mujeres con edades entre 25 y 56 años, que informaron 11 abortamientos (variando de un a tres). Los resultados muestran que la experiencia evidencia la ambigüedad de la condición humana entre las participantes, evidenciada por la criminalización del aborto, principalmente en lo que se refiere a la libertad de elección, a la solitud impuesta por la clandestinidad y a la condición simbólica restrictiva de la maternidad. A lo que parece, el abortamiento no fue necesariamente traumático y causador de culpa y de arrepentimiento, pero fue relacionado con sentimientos negativos en virtud de la criminalización y del juicio moral y social. En este sentido, cabe a los profesionales actuantes en el área de la salud mental acciones que busquen la reducción de estos impactos negativos que eternizan el sufrimiento y encarnan “en el dolor y en la sangre” la producción subjetiva en vuelta de la maternidad y del deseo de interrumpir el embarazo.
Descargas
Citas
Adesse, L., & Monteiro, F. M. G. (2016). Estigma e complicações do abortamento induzido. In V. Zanello & M. Porto (Eds.), Aborto e (não) desejo de maternidade(s): questões para a psicologia (pp. 75–80). Conselho Federal de Psicologia.
Badinter, E. (1985). Um amor conquistado: o mito do amor materno. Nova Fronteira.
Badinter, E. (2011). O conflito: a mulher e a mãe. Editora Record.
Barbosa, P. Z., & Rocha-Coutinho, M. L. (2007). Maternidade: novas possibilidades, antigas visões. Psicologia Clínica, 19(1), 163–185. https://doi.org/10.1590/S0103-56652007000100012
Beauvoir, S. de (2005). Por uma moral da ambiguidade. Nova Fronteira. (Obra original publicada em 1947)
Beauvoir, S. de (2009). O segundo sexo. 2ª ed. Nova Fronteira. (Obra original publicada em 1949)
Biroli, F. (2014). O debate sobre o aborto. In L. F. Miguel, & F. Biroli, Feminismo e política: uma introdução (pp. 123–130). Boitempo Editorial.
Camargo, M. F. (2013). Maternidade: simples assim?. Sapere Aude: Revista de Filosofia, 4(7), 477–482. https://doi.org/10.5752/p.2177-6342
Conselho Federal de Psicologia(2013, 5 de julho). Aborto.CFP Notícias. http://site.cfp.org.br/posicionamento/
Conselho Federal de Psicologia. (2014, 20 de novembro). CFP realiza debate sobre a interrupção voluntária da gravidez. CFP Notícias. http://site.cfp.org.br/cfp-realiza-debate-sobre-a-interrupcao-voluntaria-da-gravidez/
Conselho Federal de Psicologia. (2018, 1 de agosto). CFP defende descriminalização e legalização do aborto no Brasil. CFP Notícias. https://site.cfp.org.br/cfp-defende-descriminalizacao-legalizacao-aborto-brasil/
Decreto-Lei, no 2.848, de 7 de dezembro de 1940. (1940, 7 de dezembro). Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/Decreto-Lei/Del2848.htm
Del Priore, M. (1993). Ao sul do corpo: condição feminina, maternidades e mentalidades no Brasil Colônia. José Olympio - Edunb.
Diniz, D., & Medeiros, M. (2012). Itinerários e métodos do aborto ilegal em cinco capitais brasileiras. Ciência & Saúde Coletiva, 17(7), 1671–1681. https://doi.org/10.1590/s1413-81232012000700002
Diniz, D., Medeiros, M., & Madeiro, A. (2017). Pesquisa nacional de aborto 2016. Ciência & Saúde Coletiva, 22(2), 653–660. https://doi.org/10.1590/1413-81232017222.23812016
Feijoo, A. M. L. C. (2018). Por um núcleo de atendimento clínico a pessoas em risco de suicídio. Revista da Abordagem Gestáltica, 24(2), 173–181. https://doi.org/10.18065/rag.2018v24n2.6
Feijoo, A. M. L. C., & Goto, T. A. (2016). É possível a fenomenologia de Husserl como método de pesquisa em psicologia?. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 32(4), 1-9. https://doi.org/10.1590/0102.3772e3241
Finer, L., & Fine, J. B. (2013). Abortion law around the world: progress and pushback. American Journal of Public Health, 103(4), 585-589. https://ajph.aphapublications.org/doi/full/10.2105/AJPH.2012.301197
Fontanella, B. J. B., Ricas, J., & Turato, E. R. (2008). Amostragem por saturação em pesquisas qualitativas em saúde: contribuições teóricas. Cadernos de Saúde Pública, 24(1), 17–27. https://doi.org/10.1590/s0102-311x2008000100003
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social.6ª ed. Atlas.
Giorgi, A., & Sousa, D. (2010). Método fenomenológico de investigação em psicologia. Fim de Século.
Guiginski, J. T. (2015). Mercado de trabalho e relações de gênero: associação entre a presença de filhos e as condições de acesso ao trabalho das mulheres. [Dissertação de Mestrado]. Universidade Federal de Minas Gerais. http://hdl.handle.net/1843/FACE-AFSJEZ
Guillaume, A., Rossier, C., & Reeve, P. (2018). Abortion around the world. An overview of legislation, measures, trends, and consequences. Population – English Version, 73(2), 217-306. https://www.documentation.ird.fr/hor/fdi:010074530
Jardim, L. (2020, 24 de setembro). Pazuello reedita a polêmica portaria sobre aborto legal. O Globo. https://blogs.oglobo.globo.com/lauro-jardim/post/pazuello-reedita-polemica-portaria-sobre-aborto-legal.html
Kjelsvik, M., Sekse, R. J. T., Moi, A. L., Aasen, E. M., Chesla, C. A., & Gjengedal, E. (2018). Women’s experiences when unsure about whether or not to have an abortion in the first trimester. Health Care for Women International, 39(7), 784–807. https://doi.org/10.1080/07399332.2018.1465945 Ministério da Saúde do Brasil. (2009). 20 anos de pesquisas sobre aborto no Brasil. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/livreto.pdfMoreira, L. E., & Nardi, H. C. (2009). Mãe é tudo igual? Enunciados produzindo maternidade(s) contemporânea(s). Revista Estudos Feministas, 17(2), 569–594. https://doi.org/10.1590/s0104-026x2009000200015 Oliva, J. (2014). O Outro a partir da corporeidade: a importância do corpo na situação da mulher em O Segundo Sexo de Simone de Beauvoir. Sapere Aude, 5(9), 267–286. http://periodicos.pucminas.br/index.php/SapereAude/article/view/7559Pereira, V. do N., Oliveira, F. A. de, Gomes, N. P., Couto, T. M., & Paixão, G. P. do N. (2012). Abortamento induzido: vivência de mulheres baianas. Saúde e Sociedade, 21(4), 1056–1062. https://doi.org/10.1590/s0104-12902012000400022Pires, T. I. T. (2016). Aborto: problema legal ou moral? In V. Zanello & M. Porto (Eds.), Aborto e (não) desejo de maternidade(s): questões para a psicologia (pp. 75–80). Conselho Federal de Psicologia.
Portaria Nº 2.282, de 27 de agosto de 2020. Dispõe sobre o Procedimento de Justificação e Autorização da Interrupção da Gravidez nos casos previstos em lei, no âmbito do Sistema Único de Saúde-SUS. Ministério da Saúde. https://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2020/prt2282_28_08_2020.htmlRebouças, M. S. S. & Dutra, E. M. do S. (2012). O aborto provocado como uma possibilidade na existência da mulher: Reflexões fenomenológico-existenciais. Natureza Humana, 14(2), 192–219. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-24302012000200010
Reynolds, J. (2013). Existencialismo (2ª ed.). Vozes.
Romio, C., Roso, A., Cardinal, M., Basso, S. & Pierry, L. (2015). Saúde mental das mulheres e aborto induzido no Brasil. Psicologia Revista - Revista da Faculdade de Ciências Humanas e da Saúde, 24(1), 61-81. https://revistas.pucsp.br/index.php/psicorevista/article/view/24229
Rossi, M. (2020, 28 de agosto). Cruzada antiaborto tem nova vitória com portaria que dificulta o procedimento legal às vítimas de estupro. El País. https://brasil.elpais.com/brasil/2020-08-28/cruzada-antiaborto-tem-nova-vitoria-com-portaria-que-dificulta-o-procedimento-legal-as-vitimas-de-estupro.html
Silveira, P., McCallum, C., & Menezes, G. (2016). Experiências de abortos provocados em clínicas privadas no Nordeste brasileiro. Cadernos de Saúde Pública, 32(2). https://doi.org/10.1590/0102-311x00004815
Souza, Z. C. S. do N., Diniz, N. M. F., Couto, T. M., & Gesteira, S. M. dos A. (2010). Trajetória de mulheres em situação de aborto provocado no discurso sobre clandestinidade. Acta Paulista de Enfermagem, 23(6), 732–736. https://doi.org/10.1590/s0103-21002010000600003
Vinuto, J. (2014). A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa. Tematicas, 22(44), 203–220. https://doi.org/10.20396/tematicas.v22i44.10977
Zanello, V. (2016). Dispositivo materno e processos de subjetivação: Desafios para a psicologia. In V. Zanello & M. Porto (Eds.), Aborto e (não) desejo de maternidade(s): questões para a psicologia (pp. 103-122). Conselho Federal de Psicologia.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Subjetividades
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Para autores: Cada manuscrito deverá ser acompanhado de uma “Carta de submissão” assinada, onde os autores deverão declarar que o trabalho é original e inédito, se responsabilizarão pelos aspectos éticos do trabalho, assim como por sua autoria, assegurando que o material não está tramitando ou foi enviado a outro periódico ou qualquer outro tipo de publicação.
Quando da aprovação do texto, os autores mantêm os direitos autorais do trabalho e concedem à Revista Subjetividades o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons de Atribuição (CC-BY), a qual permite que o trabalho seja compartilhado e adaptado com o reconhecimento da autoria e publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores têm a possibilidade de firmar acordos contratuais adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada na Revista Subjetividades (por exemplo, publicá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores concedem, ainda, à Revista Subjetividades uma licença não exclusiva para usar o trabalho da seguinte maneira: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes ou o trabalho como um todo com o objetivo de promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Para leitores: Todo o conteúdo da Revista Subjetividades está registrado sob uma licença Creative Commons Atribuição (CC-BY) que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e adaptar (remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim) seu conteúdo, desde que seja reconhecida a autoria do trabalho e que esse foi originalmente publicado na Revista Subjetividades.
