Dreamlike Narratives: Dreaming as a Social and Political Composition
DOI:
https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v25i2.e16963Keywords:
dreamlike narratives, dreamlike politics, dreamlike journal, dream groupAbstract
This article first presents a bibliographic review of conceptions of dreams and dreaming across different historical periods and cultures and, based on this review, proposes a model of group work grounded in the collective composition of dreams. The aim was to examine dream manifestations recorded over centuries by diverse civilizations and peoples, unpacking dreams that, despite their elements of strangeness, maintain a close relationship with human reality. From the emergence of human self-awareness, dreams have registered, in countless ways, customs and everyday life. To this end, the study draws on scientific articles from neuroscience, anthropological studies of Indigenous peoples from different continents, artistic production, and approaches to the unconscious informed by psychoanalysis and philosophy. The analysis first examines texts addressing the oneiric experience and then focuses on the dream as a collective and political act, a concept that Brazilian psychoanalytic authors have termed oniropolitics. Based on the idea of dreaming as a collective and political act, the article proposes a methodological framework for a group-based modality of care and study centered on the oneiric experience. In this framework, records of group encounters are produced through a field diary referred to as a dream journal. This group modality is presented and examined in detail, operating from the perspective of the collective composition of dreams, both for therapeutic purposes and for the development of future research that interrogates the social bond and the narratives through which a given historical moment is expressed.
Downloads
Translation
References
Barros, L.P., & Kastrup, V. (2009). Pista 3 – cartografar é acompanhar processos. In E. Passos, V. Kastrup, & L. Escóssia (Eds.), Pistas do método da cartografia: Pesquisa-intervenção e produção de subjetividade (pp. 52-75). Sulina.
Beradt, C. (2017). Sonhos no Terceiro Reich – com o que sonhavam os alemães depois da ascensão de Hitler. Três Estrelas. (Trabalho original publicado em 1966).
Chemama, R. (2007). Os desafios de uma apresentação de caso (a propósito do Homem dos Lobos). Scriptura 3: Leitura do Homem dos Lobos, 3, 6-22. https://www.eepsicanaliticos.com.br/revista-scriptura
Deleuze, G., &Guattari, F. (1997). Mil platôs – capitalismo e esquizofrenia (Vol. 2). Editora 34. (Trabalho original publicado em 1980).
Dunker, C., Perrone, C., Iannini, G., Debieux, M. R. & Gurski, R. (2021). Sonhos confinados: O que sonham os brasileiros em tempos de pandemia? Autêntica.
Fanon, F. (2008). Pele negra, máscaras brancas. EDUFBA. (Trabalho original publicado em 1952).
Fanon, F. (2022). Os condenados da terra. Zahar. (Trabalho original publicado em 1961).
Figueiredo, L. C. (2012). A invenção do psicológico: Quatro séculos de subjetivação (1500-1900) (8a ed.). Escuta.
Freud, S. (1990). Moisés e o monoteísmo. In J. Strachey (Ed.), Edição standard brasileira das obras psicológicas completas deSigmund Freud (Vol. 23). Imago. (Trabalho original publicado em 1934-1938).
Freud, S. (1994). História de uma neurose infantil. In J. Strachey (Ed.), Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud (Vol. 17). Imago. (Trabalho original publicado em 1918).
Freud, S. (1996a). A interpretação dos sonhos. In J. Strachey (Ed.), Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud (Vol. 4). Imago. (Trabalho original publicado em 1900).
Freud, S. (1996b). Recomendações aos médicos que exercem a Psicanálise. In J. Strachey (Ed.), Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud (Vol. 12). Imago. (Trabalho original publicado em 1912).
Freud, S. (1996c). Totem e tabu. In J. Strachey (Ed.), Edição standard brasileira das obras completas de Sigmund Freud (Vol. 13). Imago. (Trabalho original publicado em 1913).
Freud, S. (1996d). Além do princípio de prazer. In J. Strachey (Ed.), Edição standard brasileira das obras completas de Sigmund Freud (Vol. 18). Imago. (Trabalho original publicado em 1920).
Freud, S. (1996e). O mal-estar na civilização. In J. Strachey (Ed.), Edição standard brasileira das obras completas de Sigmund Freud (Vol. 21). Imago. (Trabalho original publicado em 1930).
Freud, S. (1996f). Revisão da teoria dos sonhos. In J. Strachey (Ed.), Edição standard brasileira das obras completas de Sigmund Freud (Vol. 22). Imago. (Trabalho original publicado em 1932-1936).
Freud, S. (2011). Psicologia das massas e análise do eu e outros textos (1920-1923). Companhia das Letras. (Trabalho original publicado em 1921).
Glowczewski, B. (2015). Devires totêmicos: Cosmopolítica do sonho. N-1 Edições.
Gurski, R. & Strzykalski, S. (2018). A pesquisa em psicanálise e o “catador de restos”: Enlaces metodológicos. Ágora, 21(3), 406-415. https://doi.org/10.1590/S1516-14982018003012
Gurski, R. (2019). A escuta-flânerie como efeito ético-metodológico do encontro entre psicanálise e socioeducação. Tempo Psicanalítico, 51(2),166-194. https://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-48382019000200009
Jung, C. G. (1987). O eu e o inconsciente. (Trabalho original publicado em 1928).
Kehl, M. R. (2017, 01 de julho). Sonhos medonhos: Compilação dos relatos oníricos de cidadãos alemães sob Hitler retrata com nitidez o totalitarismo. Quatro Cinco Um. https://quatrocincoum.com.br/resenhas/historia/sonhos-medonhos/
Lacan, J. (2008). O seminário, livro 11: Os quatro conceitos fundamentais da psicanálise. Zahar. (Trabalho original publicado em 1964).
Lawrence, W.G. (2010). O sentido social dos sonhos: A técnica da matriz. Summus Editorial. (Trabalho original publicado em 1982).
Limulja, H. (2022). O desejo dos outros: Uma etnografia dos sonhos Yanomami. Ubu Editora.
Oniropolítica (2020, 21 de maio). Pesquisadores de universidades públicas recolhem sonhos durante a pandemia. Jornal Sul 21. https://sul21.com.br/coronavirus-2/2020/05/oniropolitica-pesquisadores-de-universidades-publicas-recolhem-sonhos-durante-a-pandemia/
Pires, L.P. & Gurski, R. (2020). A construção da escuta-flânerie: Uma pesquisa psicanalítica com socioeducadores. Psicologia USP, 31, 1-10. https://www.scielo.br/j/pusp/a/ypMb5wvKSJ3cbcdLvvL59sq/
Ribeiro, S. (2019). O oráculo da noite: A história e a ciência do sonho. Companhia das Letras.
Santos, A.O. (2019). A tecnologia de gestão coletiva dos sonhos. Fractal: Revista de Psicologia, 31(1), 27-34. https://doi.org/10.22409/1984-0292/v31i1/5570
Sousa, E.L.A. (2023). Sonhos: Para não asfixiar a memória. Revista APPOA, 10 (10), 1-33. https://appoa.org.br/correio/edicao/337/8203sonhos_para_nao_asfixiar_a_memoria/1354
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Mário Francis Petry Londero

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Para autores: Cada manuscrito deverá ser acompanhado de uma “Carta de submissão” assinada, onde os autores deverão declarar que o trabalho é original e inédito, se responsabilizarão pelos aspectos éticos do trabalho, assim como por sua autoria, assegurando que o material não está tramitando ou foi enviado a outro periódico ou qualquer outro tipo de publicação.
Quando da aprovação do texto, os autores mantêm os direitos autorais do trabalho e concedem à Revista Subjetividades o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons de Atribuição (CC BY NC), a qual permite que o trabalho seja compartilhado e adaptado com o reconhecimento da autoria e publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores têm a possibilidade de firmar acordos contratuais adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada na Revista Subjetividades (por exemplo, publicá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores concedem, ainda, à Revista Subjetividades uma licença não exclusiva para usar o trabalho da seguinte maneira: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes ou o trabalho como um todo com o objetivo de promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Para leitores: Todo o conteúdo da Revista Subjetividades está registrado sob uma licença Creative Commons Atribuição (CC BY NC) que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e adaptar (remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim) seu conteúdo, desde que seja reconhecida a autoria do trabalho e que esse foi originalmente publicado na Revista Subjetividades.















