Real and Symbolic Grief: An Experience of Stillbirth Mothers
DOI:
https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v23iEsp.%201.e12731Keywords:
grief process, rupture, stillbirthAbstract
The loss of a child is an event that starts a lengthy and painful process of grief to a family. When it comes to stillborn children, the studies of the mourning process of the ones who expected eagerly for a birth are still very scarce. The death of a baby and the break of positive expectations related to the pregnancy give place to a specific mourning process. Thus, this article had the intention to discuss the real and symbolic grief of a mother from the loss of a stillborn child, using semiotic-cultural psychology as theoretical framework. A multiple case study applying the narrative interview method was used in two attendees. The participants needed to fulfill the following criteria: have been a mother of a stillborn and passed by this experience by, at least, a year ago. This amount of time was established from studies that pointed this period as the most stressful for the parents. The results support the main findings of the literature reviews which state that this mourning process has its own peculiarities, and occurs in the real and symbolic spheres. The speech of the interviewed showed that the no recognition of the grief by social environment and the lack of institutional support were the main factors that turned the experience even more painful. However, the therapy was an important resource to help them handle the loss. Further studies are suggested that also include the narratives of parents and the support network regarding the experience of having a stillborn baby, in order to deepen the repercussions of the loss for the entire context that involves it.
Downloads
References
Aguiar, H. C. & Zornig, S. (2016). Luto fetal: a interrupção de uma promessa. Estilos da Clinica, 21(2), 264-281. http//dx.doi.org/0.11606/issn.1981-1624.v21i2p264-281.
Barbosa, A. (2010). Processo de Luto. In A. Barbosa & I. Neto (Eds.), Manual de Cuidados Paliativos. Lisboa: Faculdade de Medicina de Lisboa.
Bartilotti, M. R. M. B. (2007). Intervenção psicológica em luto perinatal. In F. F. Bortoletti (Org.). Psicologia na prática obstétrica: abordagem interdisciplinar. São Paulo: Manole.
Bousso, R. S. (2011). A complexidade e a simplicidade da experiência do luto. Acta Paulista de Enfermagem, 24(3), VII-VIII. https://doi.org/10.1590/S0103-21002011000300001.
Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. (2012). Resolução n. 466, de 12 de 159 dezembro de 2012. Diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2012/Reso466.pdf.
Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. (2016). Resolução n. 510, de 7 de abril de 2016. Normas aplicáveis a pesquisas em ciências humanas e sociais. Disponível em: http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf.
Carneiro, C. (2018) O estudo de casos múltiplos: estratégia de pesquisa em psicanálise e educação. Psicologia USP [online], 29(2), 314-321. http://dx.doi.org/10.1590/0103-656420170151.
Carneiro, S. V. (2006). Lágrimas no berço: luto familiar por natimorto. Dissertação de Mestrado em Psicologia, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo.
Carvalho, F. T. de & Meyer, L. (2007). Perda gestacional tardia: aspectos a serem enfrentados por mulheres e conduta profissional frente a essas situações. Boletim de Psicologia, 57(126), 33-48.
Doka, K. (Ed.). (2002). Disenfranchised grief: New directions, challenges, and strategies for practice. Champaign, IL: Research Press.
Duarte, C. A. M & Turato, E. R. (2009). Sentimentos presentes nas mulheres diante da perda fetal: uma revisão. Psicologia em Estudo, 14(3), 485-490. https://dx.doi.org/10.1590/S1413-73722009000300009.
Frøen, J. F. et al. (2016). Ending preventable stillbirths An Executive Summary for The Lancet’s Series. The Lancet. (publicado online em Jan. 2018). http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(15)00818-1.
Gillespie, A. & Zittoun, T. (2010). Using resources: conceptualizing the mediation and use of tools and signs. Culture & Psychology, 15(4): 1–26. https://doi.org/10.1177/1354067X09344888.
Iaconelli, V. (2007). Luto insólito, desmentido e trauma: clínica psicanalítica com mães de bebês. Revista Latino Americana de Psicopatologia Fundamental, 10(4), 614-623. https://doi.org/10.1590/S1415-47142007000400004.
Lemos, L. F. S. & Cunha, A. C. B. (2015). Concepções Sobre Morte e Luto: Experiência Feminina Sobre a Perda Gestacional. Psicologia: Ciência e Profissão, 35(4), 1120-1138. https://dx.doi.org/10.1590/1982-3703001582014.
Lemos, R. F. S. & Kind, L. (2017). Mulheres e maternidade: faces possíveis. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 17(3), 840-859.
Lima S. & Fortim, I. (2015). A escrita como recurso terapêutico no luto materno de natimortos. Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental, 18(4), 771-788. https://dx.doi.org/10.1590/1415-4714.2015v18n4p771.12.
Luna, I. J. & Moré, C. L. O. O. (2020). Redes pessoais significativas e os recursos de enfrentamento no luto. Sau. & Transf. Soc., 11(1), 91-104.
Mattos, E. (2013). Desenvolvimento do self na transição para a vida adulta: um estudo longitudinal com jovens baianos. Tese de Doutorado, Programa de Pós Graduação do Instituto de Psicologia da Universidade Federal da Bahia.
Maushart, S. (2006). A máscara da maternidade: por que fingimos que ser mãe não muda nada? S. Paulo: Ed. Melhoramentos.
Nazaré, B., Fonseca, A., Pedrosa, A. A. & Canavarro, M. C. (2010). Avaliação e intervenção psicológica na perda gestacional. Perita – Revista Portuguesa de Psicologia: Edição Especial: Psicologia e Perda Gestacional, (3), 37-46.
Neimeyer, R. & Jordan, J. (2002). Disenfranchisement as empathic failure: Grief therapy and the co-construction of meaning. In K. DOKA (Ed.), Disenfranchised grief: New directions, challenges, and strategies for practice (pp. 95-118), Champaign, IL: Research Press.
Pontes, V. V. (2016). Trajetórias interrompidas: perdas gestacionais, luto e reparação. Salvador: EDUFBA.
Pontes, V. V. (2019). Disquieting Experiences of Ruptures in the Life Trajectory: Challenges to Dynamic Self-Repair. Integr. psych. behav. 53, 450–462. https://doi.org/10.1007/s12124-019-09492-5.
Pontes, V. V., & Simão, L. M. (2018). Transgenerational ambivalence in the time to come: How meanings regulate being pregnant and facing miscarriage. In I. Albert, E. Abbey, & J. Valsiner (Eds.), Cultural psychology of transgenerational family relations: Investigating ambivalences. Charlotte: Information Age Publishers.
Rios, T. S., Santos, C. S. S. dos & Dell'Aglio, D. D. (2016). Elaboração do Processo de Luto Após Uma Perda Fetal: Relato de Experiência. Revista de Psicologia da IMED, 8(1), 98-107. https://doi.org/10.18256/2175-5027/psico-imed.v8n1p98-107.
Rodrigues, M. M. C. (2009). A experiência da mãe por ter um filho natimorto. Dissertação de Mestrado, Escola de Enfermagem, Universidade de São Paulo, São Paulo. doi:10.11606/D.7.2009.tde-11012010-144032.
Rodrigues, P. L. (2017) Avaliação da qualidade do Sistema de Informação sobre Mortalidade e fatores associados à mortalidade perinatal no Brasil. Tese de Doutorado, Fundação Oswaldo Cruz, Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Rio de Janeiro.
Santos, G. C. B. F. (2019). Intervenção do profissional de saúde mental em situações de perda e luto no Brasil. REVISTA M. Estudos sobre a morte, os mortos e o morrer, 2(3), 116-137. http://dx.doi.org/10.9789/2525-3050.2017.v2i3.116-137.
Valsiner, J. 2012. Fundamentos da psicologia cultural: mundos da mente, mundos da vida. Porto Alegre, RS: Artmed.
Valsiner, J. (2019). Cultural psychology as a theoretical project / La psicologia cultural como proyecto teórico. Studies in Psychology, 40(1), 10-47. https://doi.org/10.1080/02109395.2018.1560023.
Vigotski, L. S. (2003). A formação social da mente: O desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. SP: Martins Fontes (Original publicado em 1978).
Walsch, F. & McGoldrick, M. (1998). Morte na Família: Sobrevivendo às Perdas. Porto Alegre: Artes Médicas.
Zittoun, T. (2006). Transitions: Development Through Symbolic Resources. Greenwich, CT: Information Age Publishing.
Zittoun, T. (2015). Imagining one´s life: Imagination, transitions and developmental trajectories. In S. Gondim & I. Bichara (Eds.), A psicologia e os desafios do mundo contemporâneo (pp.127-153). Salvador, BA: UFBA.
Zittoun, T. (2018). Symbolic resources and imagination in the dynamics of life. In A. Rosa & J. Valsiner (Eds.), Cambridge handbooks in psychology. The Cambridge handbook of sociocultural psychology (p. 178–204). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781316662229.011.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista Subjetividades
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para autores: Cada manuscrito deverá ser acompanhado de uma “Carta de submissão” assinada, onde os autores deverão declarar que o trabalho é original e inédito, se responsabilizarão pelos aspectos éticos do trabalho, assim como por sua autoria, assegurando que o material não está tramitando ou foi enviado a outro periódico ou qualquer outro tipo de publicação.
Quando da aprovação do texto, os autores mantêm os direitos autorais do trabalho e concedem à Revista Subjetividades o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons de Atribuição (CC-BY), a qual permite que o trabalho seja compartilhado e adaptado com o reconhecimento da autoria e publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores têm a possibilidade de firmar acordos contratuais adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada na Revista Subjetividades (por exemplo, publicá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores concedem, ainda, à Revista Subjetividades uma licença não exclusiva para usar o trabalho da seguinte maneira: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes ou o trabalho como um todo com o objetivo de promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Para leitores: Todo o conteúdo da Revista Subjetividades está registrado sob uma licença Creative Commons Atribuição (CC-BY) que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e adaptar (remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim) seu conteúdo, desde que seja reconhecida a autoria do trabalho e que esse foi originalmente publicado na Revista Subjetividades.
