Contribuições para a avaliação do processo psicoterapêutico existencialista do ponto de vista dos pacientes
DOI:
https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v26i1.e15147Palavras-chave:
psicoterapia, existencialismo, teoria dos fatores comuns, fatores do paciente, avaliação de processoResumo
Estudos meta-analíticos mostraram que as várias abordagens psicoterapêuticas têm eficácia semelhante em sua dimensão clínica. Nesse sentido, a qualidade dos vínculos terapêuticos estabelecidos, as habilidades dos terapeutas e as características dos pacientes são fatores comuns a todas as abordagens, que asseguram o alcance de resultados positivos. Este artigo teórico, baseado em uma revisão narrativa da literatura nacional e internacional sobre a eficácia das psicoterapias e da psicologia existencialista clínica, tem como objetivo discutir a dimensão do papel dos pacientes na busca de compreensão da eficácia da psicoterapia existencialista. Especificamente, trata da disposição dos pacientes para a mudança e para a construção de uma nova perspectiva de vida, da sua participação ativa no processo clínico, do papel da rede de apoio e das implicações sociológicas que se desdobram do contexto, contribuindo para reflexões sobre a avaliação de processo nessa abordagem.
Downloads
Referências
Beauvoir, S. (2005). Por uma moral da ambiguidade. Nova Fronteira.
Bocca, M. C., Silva, C. A. F., Schneider, D. R., & Freitas, S. M. P. (2022). No Limite: Um Olhar Sartriano acerca da Relação Psicoterapêutica com uma Cliente Borderline. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, 10(2), 37-57. https://doi.org/10.26512/rfmc.v10i2.48397
Cannon, B. (1999). Sartre and existential psychoanalysis. The Humanistic Psychologist, 27(1), 23-50. https://doi.org/10.1080/08873267.1999.9986897
Castro, F. G., Resende, A. D., & Gabriel, M. (2020). Contribuições da psicanálise existencial à prática clínica: Indicações teóricas e metodológicas. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 20(spe), 1331-1348. https://doi.org/10.12957/epp.2020.56664
Cuijpers, P., Reijnders, M., & Huibers, M. J. H. (2019). The Role of Common Factors in Psychotherapy Outcome. Annual Review of Clinical Psychology, 15, 207-231. https://doi.org/10.1146/annurev-clinpsy-050718-095424
Gomes, W. B., & Castro, T. G. (2010). Clínica fenomenológica: Do método de pesquisa para a prática psicoterapêutica. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 26(spe), 81-93. https://doi.org/10.1590/S0102-37722010000500007
Jaspers, K. (1973). Psicopatologia geral. Livraria Atheneu.
Jordão, S. J. S. C. (2014). Processo de mudança em psicoterapia existencial: Perspectiva do paciente [Dissertação de Mestrado, Instituto Superior de Psicologia Aplicada]. http://hdl.handle.net/10400.12/3684
Lambert, M. J., & Barley, D. E. (2001). Research summary on the therapeutic relationship and psychotherapy outcome. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training, 38(4), 357-361. https://doi.org/10.1037/0033-3204.38.4.357
Lessa, J. M., & Sá, R. N. (2006). A relação psicoterapêutica na abordagem fenomenológico-existencial. Análise Psicológica, 24(3), 393-397. https://doi.org/10.14417/ap.179
Lindfors, O. (2021). What patient characteristics predict treatment success or failure in short- and long-term psychotherapies? Nordic Journal of Psychiatry, 75(sup1), S2. https://doi.org/10.1080/08039488.2021.2019902
Luborsky, L., Rosenthal, R., Diguer, L., Andrusyna, T. P., Berman, J. S., Levitt, J. T., Seligman, D. A., & Krause, E. D. (2002). The Dodo bird verdict is alive and well – Mostly. Clinical Psychology: Science and Practice, 9(1), 2-12. https://doi.org/10.1093/clipsy.9.1.2
Mackrill, T. (2008). Exploring psychotherapy clients' independent strategies for change while in therapy. The British Journal of Guidance & Counselling, 36(4), 441-453. https://doi.org/10.1080/03069880802343837
Marcus, D. K., O'Connell, D., Norris, A. L., & Sawaqdeh, A. (2014). Is the Dodo bird endangered in the 21st century? A meta-analysis of treatment comparison studies. Clinical Psychology Review, 34(7), 519-530. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2014.08.001
Martins, F. (1999). O que é pathos? Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental, 2(4), 62-80. http://www.scielo.br/pdf/rlpf/v2n4/1415-4714-rlpf-2-4-0062.pdf
Nascimento, A. B., Campos, C. M., & Alt, F. (2012). Psicologia Fenomenológica, Psicanálise Existencial e Possibilidades Clínicas a partir de Sartre. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 12(3), 706-723. https://www.redalyc.org/pdf/4518/451844639002.pdf
Pretto, Z. (2022a). A psicoterapia existencialista como uma mediação para a reinvenção de biografias. In V. A. Angerami (Org.), A psicoterapia sob Sartre (pp. 321-335). Artesã.
Pretto, Z. (2022b). Como a psicoterapia existencialista pode ser transformadora nas/das infâncias? Caminhos da clínica existencialista para e com as crianças. In Z. Pretto, D. R. Schneider, M. Strelow, & T. M. Grigolo (Org.), Psicoterapia existencialista: Princípios metodológicos (pp. 101-116). Juruá.
Rosa, B. D., & Freitas, S. M. P. (2022). Atitude empática: A abertura necessária para a compreensão da constituição do sujeito. In Z. Pretto, D. R. Schneider, M. Strelow, & T. M. Grigolo (Org.), Psicoterapia existencialista: Princípios metodológicos (pp. 133-148). Juruá.
Sartre, J. P. (2002a). Crítica da Razão Dialética. DP&A. (Trabalho original publicado em 1960)
Sartre, J. P. (2002b). Saint Genet: Ator e mártir. Vozes.
Sartre, J. P. (2010). A transcendência do ego: esboço de uma descrição fenomenológica. Cadernos Espinosanos, 22, 183-228. https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2010.89393
Sartre, J. P. (2011). O ser e o nada: Ensaio de ontologia fenomenológica (18a ed.). Vozes.
Sartre, J. P. (2013). O idiota da família: Gustave Flaubert de 1821 a 1857 (Vol. 1). L&PM.
Sartre, J. P. (2014). O existencialismo é um humanismo (4a ed.). Vozes.
Sartre, J. P. (2015). O que é a subjetividade? (E. S. Abreu, Trad.). Nova Fronteira.
Schneider, D. R. (2008). O Método Biográfico em Sartre: Contribuições do Existencialismo para a Psicologia. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 8(2), 289-308. https://pepsic.bvsalud.org/pdf/epp/v8n2/v8n2a13.pdf
Schneider, D. R. (2010). Horizonte de racionalidade acerca da dependência de drogas nos serviços de saúde: implicações para o tratamento. Ciência & Saúde Coletiva, 15(3), 687-698. https://doi.org/10.1590/S1413-81232010000300011
Schneider, D. R. (2011). Sartre e a psicologia clínica. Editora da UFSC. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/187669
Schneider, D. R., Thurow, C. F., Strelow, M., Sousa, A. L., & Rodrigues, G. (2022). A teoria dos fatores comuns na psicoterapia existencialista: Elementos iniciais para uma avaliação de processo. In Z. Pretto, D. R. Schneider, M. Strelow, & T. M. Grigolo (Org.), Psicoterapia existencialista: Princípios metodológicos (pp. 149-165). Juruá.
Sousa, D. (2017). Investigação Científica em Psicoterapia e Prática Psicoterapêutica: Os dados da investigação mais relevantes para os clínicos. Fim do Século.
Stenzel, L. M. (2020). Fenomenologia e relação terapêutica: Uma revisão integrativa da literatura. Perspectivas em Psicologia, 24(2), 73-102. https://doi.org/10.14393/PPv24n2a2020-58170
Teixeira, J. A. C. (2006). Introdução à psicoterapia existencial. Análise Psicológica, 24(3), 289-309. https://doi.org/10.14417/ap.169
Teixeira, J. A. C. (2017). Ser psicoterapeuta existencialista é fazer política. In F. G. Castro, D. R. Schneider, G. D. Janja, & B. Bloc (Eds.), J. P. Sartre e os desafios à psicologia contemporânea (pp. 190-195). Via Vérita.
Torres, E. R. T., Santos, A. H., & Langaro, F. (2022). Uma proposta de método clínico baseado em Jean-Paul Sartre. In Z. Pretto, D. R. Schneider, M. Strelow, & T. M. Grigolo (Orgs.), Psicoterapia existencialista: Princípios metodológicos (pp. 47-63). Juruá.
Wampold, B. E. (2001). The great psychotherapy debate: Models, methods, and findings. Routledge.
Wampold, B. E. (2015). How important are the common factors in psychotherapy? An update. World Psychiatry, 14(3), 270-277. https://doi.org/10.1002/wps.20238
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Raquel Wzorek, Zuleica Pretto, Daniela Ribeiro Schneider

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Para autores: Cada manuscrito deverá ser acompanhado de uma “Carta de submissão” assinada, onde os autores deverão declarar que o trabalho é original e inédito, se responsabilizarão pelos aspectos éticos do trabalho, assim como por sua autoria, assegurando que o material não está tramitando ou foi enviado a outro periódico ou qualquer outro tipo de publicação.
Quando da aprovação do texto, os autores mantêm os direitos autorais do trabalho e concedem à Revista Subjetividades o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons de Atribuição (CC BY NC), a qual permite que o trabalho seja compartilhado e adaptado com o reconhecimento da autoria e publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores têm a possibilidade de firmar acordos contratuais adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada na Revista Subjetividades (por exemplo, publicá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores concedem, ainda, à Revista Subjetividades uma licença não exclusiva para usar o trabalho da seguinte maneira: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes ou o trabalho como um todo com o objetivo de promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Para leitores: Todo o conteúdo da Revista Subjetividades está registrado sob uma licença Creative Commons Atribuição (CC BY NC) que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e adaptar (remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim) seu conteúdo, desde que seja reconhecida a autoria do trabalho e que esse foi originalmente publicado na Revista Subjetividades.














