O Dilema do Prisioneiro e suas implicações éticas

Autores

  • José Maria Arruda

DOI:

https://doi.org/10.5020/23180714.2004.19.2.%25p

Resumo

O típico indivíduo egoísta é alguém egocentrado, comprometido somente com seus próprios interesses e determinado a promover seu bem-estar mesmo às custas do moralmente permissível. O egoísmo ético é uma posição filosófica que tenta justificar o egoísmo, em si, ao defender que cada um só deve fazer aquilo que é de seu próprio proveito. Este artigo apresenta um argumento filosófico contra o egoísmo racional e ético, através da análise do dilema do prisioneiro. O objetivo, aqui, é mostrar que amba as posições são moralmente insustentáveis e autocontraditórias. Palavras-chave: Egoísmo; Altruísmo; Argumentação moral; Dilema do prisioneiro.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

José Maria Arruda

Doutor em Filosofia pela Universität Gesammthochschule Essen, Alemanha.Pós-Doutor pela Rheinischen-Westfälischen Technischen Hochschule Aachen. Professor Adjunto do Departamento de Filosofia e do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal do Ceará.

Publicado

2010-02-02

Como Citar

Arruda, J. M. (2010). O Dilema do Prisioneiro e suas implicações éticas. Revista De Humanidades, 19(2). https://doi.org/10.5020/23180714.2004.19.2.%p

Edição

v. 19 n. 2 (2004)

Seção

Artigos

Licença

A Revista de Humanidades tem como política permitir aos autores podem manter os direitos autorais pelo seu trabalho, enquanto repassam direitos de primeira publicação à revista. Em contrapartida, a revista também pode usar a opção de solicitar transferência de direitos autorais, permitindo uso do trabalho para fins não-comerciais, incluindo direito de enviar o trabalho em bases de dados de Acesso Livre. Inclusive, o Creative Commons pode ser consultado para licenças de direito autoral mais flexíveis