O Lugar do Sofrimento no Discurso da Medicina Biotecnológica Contemporânea
DOI:
https://doi.org/10.5020/23590777.16.2.93-104Palavras-chave:
medicalização, pós-modernidade, saúde, sofrimento.Resumo
Este estudo teórico pretende analisar o lugar do sofrimento no discurso da medicina biotecnológica contemporânea. Para isso, recuperamos historicamente o processo de construção dos diferentes modos de compreender o sofrimento, analisando o olhar sobre o sofrimento inaugurado pelo discurso médico. Em seguida buscamos compreender as transformações operadas no discurso da medicina anatomopatológica moderna em direção ao que denominamos de medicina biotecnológica. Nessa passagem observamos mudanças no modo de compreender o sofrimento, que devem ser examinadas tomando como referência o contexto de transformações mais amplas em curso na pós-modernidade. É neste contexto que exalta valores ligados à eficiência, produtividade efelicidade que o sofrimento passa a ser visto como uma patologia a ser corrigida. Com efeito, um processo de contínua expansão dos diagnósticos vem trazendo para o campo da psicopatologia comportamentos comuns e estados subjetivos quenão eram concebidos como doença.
Downloads
Referências
Agamben, G. (1998). O poder soberano e a vida nua – homo sacer. Lisboa: Editorial Presença.
Aïach, P. (1998) Les voies de la médicalization. Em Aïach, P.; Delanoë, D. L’ére de la médicalisation – Ecce homo sanitas. Paris: Ed. Economica.
Bezerra Jr, B. (2010). A psiquiatria e a gestão tecnológica do bem-estar. Em Freire Filho, J. (org). Ser feliz hoje: reflexões sobre o imperativo da felicidade (p. 117-134). Rio de Janeiro: Editora FGV.
Castel, R. (1987). A gestão dos riscos – da anti-psiquiatria a pós-psicanálise. Rio de Janeiro: Editora Francisco Alves.
Dufour, D-R. (2005). A arte de reduzir as cabeças. Rio de Janeiro: Companhia de Freud.
Elias, N. (1993). O processo civilizador: formação do Estado e civilização. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. Volume II.
Fassin, D. (1998). Avant-propos. Les politiques de la médicalisation. Em Aïach, P.; Delanoë, D. L’ére de la médicalisation – Ecce homo sanitas. Paris: Ed. Economica.
Foucault, M. (2004). O nascimento da clínica. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 6a ed.
Foucault, M. (2008). Nascimento da biopolítica. São Paulo; Martins Fontes.
Foucault, M. (2013). História da Loucura: na idade clássica. São Paulo: Perspectiva.
Freud, Z. (1997). O Mal- Estar na Civilização. Rio de Janeiro: Imago Ed. (originalmente publicado em 1930)
Lafontaine, C. (2004). O império cibernético: das máquinas de pensar ao pensamento máquina. Lisboa: Instituto Piaget.
Lyotard, J.F. (1997). Reescrever a Modernidade. Em Lyotard, F. O Inumano - considerações sobre o tempo. Lisboa: Estampa.
Lyotard, J.F. (2006). A condição pós-moderna. Rio de Janeiro: José Olympio.
Organização Panamericana da Saúde. (1986) Carta de Ottawa. Disponível em http://www.opas.org.br/promocao/uploadArq/Ottawa.pdf. Acesso em 14 de novembro de 2014.
Pedro, R. (2009). Tecnologias da vida: os novos sujeitos. Em Szapiro, A.M. Clínica da pós-modernidade – formas de subjetivação, de violência e de dessimbolização. Rio de Janeiro: Bapera.
Sfez, L. (1996). A saúde perfeita: crítica de uma nova utopia. São Paulo: Edições Loyola.
Szapiro, A.M. (2005). Em tempos de Pós-Modernidade: vivendo a vida saudável e sem paixões. Estudos e Pesquisas em Psicologia. Rio de Janeiro: UERJ, 5(1).
Szapiro, A.M. (2009). O imperativo da utilidade, a hegemonia da técnica e seus efeitos sobre o humano. Em Szapiro, A.M (Org.). Clínica da pós-modernidade: formas de subjetivação, de violência e de dessimbolização. Rio de Janeiro: Bapera.
Vergely, B. (2000). O sofrimento. São Paulo: EDUSC.
Wiener, N. (1954). Cibernética e sociedade: o uso humano dos seres humanos. São Paulo: Editora Cultrix.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Para autores: Cada manuscrito deverá ser acompanhado de uma “Carta de submissão” assinada, onde os autores deverão declarar que o trabalho é original e inédito, se responsabilizarão pelos aspectos éticos do trabalho, assim como por sua autoria, assegurando que o material não está tramitando ou foi enviado a outro periódico ou qualquer outro tipo de publicação.
Quando da aprovação do texto, os autores mantêm os direitos autorais do trabalho e concedem à Revista Subjetividades o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons de Atribuição (CC-BY), a qual permite que o trabalho seja compartilhado e adaptado com o reconhecimento da autoria e publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores têm a possibilidade de firmar acordos contratuais adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada na Revista Subjetividades (por exemplo, publicá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores concedem, ainda, à Revista Subjetividades uma licença não exclusiva para usar o trabalho da seguinte maneira: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes ou o trabalho como um todo com o objetivo de promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Para leitores: Todo o conteúdo da Revista Subjetividades está registrado sob uma licença Creative Commons Atribuição (CC-BY) que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e adaptar (remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim) seu conteúdo, desde que seja reconhecida a autoria do trabalho e que esse foi originalmente publicado na Revista Subjetividades.
