Nueva derecha y (re)politización de la personalidad autoritaria: un estudio psicosociológico
DOI:
https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v24i2.e14587Palabras clave:
nueva derecha, redes sociales, Psicoanálisis, teoría críticaResumen
En la investigación que originó este artículo buscamos identificar y analizar los sistemas de identificación presentes en parte de la nueva derecha política brasileña con el fin de debatir las atribuciones de fascismo que a ella viene siendo hechas. Para tanto, además de una búsqueda teórico-bibliográfica acerca de las temáticas de la psicología de las masas y de la personalidad autoritaria inspirada en las ideas de Freud y Adorno, nos utilizamos del lurking, técnica de recogida de datos asociada a la netnografía, acompañando así, con regularidad, las interacciones en el campo de comentarios de la página de Facebook del Movimiento Brasil Libre – MBL para, en seguida, proceder al análisis de su contenido. En términos conclusivos, validamos la noción de fascismo como categoría analítica capaz de dar cuenta de las tendencias sociales supra mencionadas y defendemos que lo que viene pasando en la actualidad política nacional puede ser leído como sistema ideológico y psicológico profundamente vinculado al desarrollo de las sociedades capitalistas modernas constitutivamente inclinadas al prejuicio, a la discriminación y a la dominación.
Descargas
Citas
Abranches, S. (2019). Polarização radicalizada e ruptura eleitoral. Democracia em risco: 22 ensaios sobre o Brasil hoje (pp. 11-34). Companhia das Letras.
Adorno, T. (2015a). Tabus sexuais e direito hoje. In T. W. Adorno, Ensaios sobre psicologia social e psicanálise (pp. 199-228). Editora Unesp. (Trabalho original publicado em 1967).
Adorno, T. (2015b). Ensaios sobre psicologia social e psicanálise (pp. 153-190). Editora Unesp. (Trabalho original publicado em 1951).
Adorno, T. (2019). Estudos sobre a personalidade autoritária. Editora Unesp. (Trabalho original publicado em 1950).
Adorno, T. (2020). Educação e emancipação (pp. 31-54). Paz & Terra. (Trabalho original publicado em 1959).
Adorno, T., & Horkheimer, M. (1985). Dialética do esclarecimento. Zahar. (Trabalho original publicado em 1947).
Almeida, S. (2019a). Neoconservadorismo e liberalismo. In E. S. Gallego (Org.), O ódio como política: A reinvenção das direitas no Brasil (pp. 23-28). Boitempo.
Almeida, S. (2019b). Racismo estrutural. Pólen.
Alonso, A. (2019). A comunidade moral bolsonarista. In S. Abranches et al (Eds.), Democracia em risco: 22 ensaios sobre o Brasil hoje (pp. 52-70). Companhia das Letras.
Andrade, B. S. de A. (2018, 19 a 21 de setembro). Das ruas às redes: Os quadros de ação coletiva do MBL na manifestação de 13 de março de 2016 pelo impeachment de Dilma Rousseff. [Apresentação de trabalho]. 1° Congresso do Instituto Nacional de Ciência e Tecnologia em Democracia Digital, Faculdade de Comunicação da Universidade Federal da Bahia, Salvador, Bahia.
Araldi, L. (2021). Na batalha de ideias: Objetivos, meios e ações da Atlas Network no Brasil [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. LUME – Repositório Digital da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/220472
Baggio, K. G. (2016, 26 a 29 de julho). Conexões ultraliberais nas Américas: O think tank norte-americano Atlas Network e suas vinculações com organizações latino-americanas. [Apresentação de trabalho]. Anais do décimo segundo Encontro Internacional da Associação Nacional de Pesquisadores e Professores de História das Américas - ANPHLAC, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, Campo Grande, Mato Grosso do Sul.
Beaulieu, A. (2004). Mediating ethnography objectivity and the making of ethnographies of the internet. Social Epistemology, 18(2-3), 139-163. https://doi.org/10.1080/0269172042000249264
Brown, W. (2018). Neoliberalism's Frankenstein: Authoritarian freedom in twenty-first century "democracies". Critical Times, 1(1), 60-79. https://doi.org/10.1215/26410478-1.1.60
Casara, R. (2019). Precisamos falar da “direita jurídica”. In E. S. Gallego (Org.), O ódio como política: A reinvenção das direitas no Brasil (pp. 64-69). Boitempo.
Castro, H., Santos, D., & Beal, L. (2020). A insatisfação política e a ascensão do autoritarismo-populista: Uma análise da América do Sul e da Europa. Debates, 14(3), 99-125. http://hdl.handle.net/10183/232537
Costello, L., Mcdermott, M., & Wallace, R. (2017). Netnography: Range of practices, misperceptions, and missed opportunities. International Journal of Qualitative Methods, 16(1), 1-12. https://doi.org/10.1177/1609406917700647
Dardot, P., & Laval, C. (2016). A nova razão do mundo: Ensaio sobre a sociedade neoliberal. Boitempo.
Duarte, R. (2010). Indústria cultural: Uma introdução. Editora FGV.
Dunker, C. (2019). Psicologia das massas digitais e análise do sujeito democrático. In Vários Autores (Eds.), Democracia em risco: 22 ensaios sobre o Brasil hoje (pp. 116-135). Companhia das Letras.
Estefanía, J. (2019, 24 de março). Mas quem é essa nova direita que ganha espaço pelo mundo. El País. https://brasil.elpais.com/brasil/2019/03/22/opinion/1553264899_947348.html
Freud, S. (2011). O Eu e o Id, “Autobiografia” e outros textos (pp. 13-74). Companhia das Letras. (Trabalho original publicado em 1923).
Freud, S. (2013). Totem e Tabu: Algumas concordâncias entre a vida psíquica dos homens primitivos e a dos neuróticos. Penguin & Companhia das Letras. (Trabalho original publicado em 1913).
Freud, S. (2016). Obras completas, volume 6: Três ensaios sobre a teoria da sexualidade, análise fragmentária de uma histeria (“O caso Dora”) e outros textos (1901-1905) (pp. 13-172). Companhia das Letras. (Trabalho original publicado em 1905).
Freud, S. (2020a). Cultura, sociedade, religião: O mal-estar na cultura e outros escritos (pp. 305-410). Autêntica. (Trabalho original publicado em 1930).
Freud, S. (2020b). O mal-estar na cultura e outros escritos de cultura, sociedade, religião (pp. 137-232). Autêntica. (Trabalho original publicado em 1921).
Gandesha, S. (2018). "Identifying with the aggressor": From the authoritarian to neoliberal personality. Constellations, 25(1), 147-164. https://doi.org/10.1111/1467-8675.12338
Gandesha, S. (2020). Spectres of fascism: Historical, theoretical and international perspectives (pp. 1-26). Pluto Press.
Greenwald, G., Reed, B., & Demori, L. (2019, 9 de junho). Como e por que o Intercept está publicando chats privados sobre a Lava Jato e Sérgio Moro. Intercept Brasil. https://www.intercept.com.br/2019/06/09/editorial-chats-telegram-lava-jato-moro/
Hermida, J., & Lira, J. (2018). Estado e neoliberalismo no Brasil (1995-2018). Cadernos de pesquisa: Pensamento educacional, 13(35), 38-63. https://pdfs.semanticscholar.org/29e3/62ca986381f18ff5e3e3ca3aa551cb233862.pdf
Kozinets, R. (2010). Netnography: Doing ethnographic research online. Sage Publications.
Kozinets, R., Dolbec, P., & Earley, A. (2014). Netnographic analysis: Understanding culture through social media data. In U. Flick (Ed.), Sage handbook of qualitative data analysis (pp. 262-275). Sage Publications.
Le Bon, G. (2008). Psicologia das multidões. Martins Fontes. (Trabalho original publicado em 1895).
Matais, A. (2014, 30 de outubro). PSDB de Aécio Neves pede auditoria na votação. Estadão. https://www.estadao.com.br/politica/psdb-de-aecio-neves-pede-auditoria-na-votacao/
Miguel, L. F. (2019). A reemergência da direita brasileira. In E. S. Gallego (Org.), O ódio como política: A reinvenção das direitas no Brasil (pp. 14-22). Boitempo.
Passarinho, N. (2014, 18 de dezembro). PSDB pede a TSE cassação de Dilma e posse de Aécio como presidente. G1. https://g1.globo.com/politica/noticia/2014/12/psdb-pede-tse-cassacao-de-dilma-e-posse-de-aecio-como-presidente.html.
Paxton, R. (2007). A anatomia do fascismo. Paz e Terra.
Ribeiro, D. (2006). O povo brasileiro: A formação e o sentido do Brasil. Companhia das Letras.
Safatle, V. (2018). Federn, Kelsen, Laclau e a dimensão anti-institucional da democracia. In C. Hoffman, & J. Birman (Orgs.), Psicanálise e política: Uma nova leitura do populismo (pp. 51-64). Instituto Langage/Université Paris Diderot.
Safatle, V. (2023). O dia no qual o Brasil parou por dez anos. In B. Altman, & M. Carlotto (Orgs.), Junho de 2013: A rebelião fantasma (pp. 97-110). Boitempo.
Schwarcz, L. (2019). Sobre o autoritarismo brasileiro. Companhia das Letras.
Silva, S. de A. (2015). Desvelando a netnografia: Um guia teórico e prático. Intercom: Revista Brasileira de Ciências da Comunicação, 38(2), 339-342. https://doi.org/10.1590/1809-58442015217
Solano, E. (2019). A bolsonarização do Brasil. In S. Abranches et al (Eds.), Democracia em risco: 22 ensaios sobre o Brasil hoje (pp. 307-321). Companhia das Letras.
Teles, E. (2019). A produção do inimigo e a insistência do Brasil violento e de exceção. In E. Solano (Org.), O ódio como política: A reinvenção das direitas no Brasil (pp. 57-63). Boitempo.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Subjetividades
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Para autores: Cada manuscrito deverá ser acompanhado de uma “Carta de submissão” assinada, onde os autores deverão declarar que o trabalho é original e inédito, se responsabilizarão pelos aspectos éticos do trabalho, assim como por sua autoria, assegurando que o material não está tramitando ou foi enviado a outro periódico ou qualquer outro tipo de publicação.
Quando da aprovação do texto, os autores mantêm os direitos autorais do trabalho e concedem à Revista Subjetividades o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons de Atribuição (CC-BY), a qual permite que o trabalho seja compartilhado e adaptado com o reconhecimento da autoria e publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores têm a possibilidade de firmar acordos contratuais adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada na Revista Subjetividades (por exemplo, publicá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores concedem, ainda, à Revista Subjetividades uma licença não exclusiva para usar o trabalho da seguinte maneira: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes ou o trabalho como um todo com o objetivo de promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Para leitores: Todo o conteúdo da Revista Subjetividades está registrado sob uma licença Creative Commons Atribuição (CC-BY) que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e adaptar (remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim) seu conteúdo, desde que seja reconhecida a autoria do trabalho e que esse foi originalmente publicado na Revista Subjetividades.
