Psicanálise e Biopolítica: O Fascínio do Discurso Médico
DOI:
https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v18iEsp.6591Keywords:
psicanálise, biopolítica, discurso médicoAbstract
Este trabalho visa interrogar as causas e os processos discursivos relacionados ao fascínio que o modelo hegemônico da medicina descritiva exerce sobre os profissionais e os alunos dos cursos de psicologia, e também sobre a população como um todo. Buscamos politizar a questão, partindo da discussão mais ampla sobre os manuais classificatórios DSM e CID e suas consequências para o crescente movimento de “autodiagnose”. Em seguida, em uma análise epistemológica, investigamos a histórica e problemática constituição da psiquiatria no campo médico, bem como as possíveis razões para a adesão ao discurso psiquiátrico por parte do campo psicológico. Tal trajeto nos permitiu introduzir uma análise genealógica e crítica da legitimação do saber médico em nossa cultura, realizada a partir do conceito foucaultiano de biopolítica. Nas conclusões, trabalhando com a teoria lacaniana dos quatro discursos, pudemos apontar o quanto a conjunção entre ciência e capitalismo, constatada na dominância do discurso médico, inviabiliza um lugar para o sujeito e para o seu não saber.
Downloads
References
American Psychiatric Association (2004). DSM-4:Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorder. São Paulo: Manole.
American Psychiatric Association. (2014). DSM-5: Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais. Artmed Editora.
Boltanski, L., & Chiapello, E. (2009). O novo espírito do capitalismo. São Paulo: WMF Martins Fontes.
Canguilhem, G. (1990). O normal e o patológico. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
Calazans, R., & Lustoza, R. Z. (2008). A medicalização do psíquico: Os conceitos de vida e saúde. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 60(1), 124-131.
Clavreul, J. (1983). A ordem médica: Poder e impotência do discurso médico. São Paulo: Brasiliense.
Danziato, L. J. (2012). O Saber e a Verdade na Psicanálise e na Universidade. Psicol. Ciênc. Prof., 32(4), 872-881.
Dardot, P., & Laval, C. (2016). A nova razão do mundo: Ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo.
Elia, L. (2012). O conceito de sujeito. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Figueiredo, L C. (2008). Revisitando as Psicologias: Da epistemologia à ética das práticas e discursos psicológicos. Petrópolis: Ed Vozes.
Figueiredo, L C. (2012). Matrizes do pensamento psicológico. Petrópolis: Vozes.
Freire, J. (1994). A ética e o espelho da cultura. Rio de Janeiro: Rocco.
Freud, S. (1996). Psicologia de grupo e análise do eu. InJ. Strachey (Ed.), Edição Standard Brasileira das Obras Psicológicas Completas de Sigmund Freud (Vol. 28, pp. 79-157). Rio de Janeiro: Imago. (Originalmente publicado em 1921)
Foucault, M (1987). O nascimento da clínica. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
Foucault, M. (1977). Vigiar e Punir. Petrópolis: Vozes.
Foucault, M. (1979). O nascimento a medicina social. In. Machado, R. (org). Microfísica do Poder. Rio de Janeiro, Ed Graal, pp. 79-98..
Foucault, M. (1991). A História da Loucura na Idade Clássica. São Paulo: Perspectiva.
Foucault, M. (1999). A Ordem do Discurso. São Paulo: Loyola..
Foucault, M. (1999b). A Verdade e as Formas Jurídicas. Rio de Janeiro: Nau Ed.
Foucault, M. (2003). Estratégia Poder-Saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
Genes, M. (2002). TDAH/I: Implicações no desenvolvimento infantil. In. Ferreira, C.A.M., Thompson, R. e Mousinho, R. (Org). Psicomotricidade Clínica. São Paulo: Ed. Lavise, pp. 91-107.
Gutfreind, C. (2016). Crônica dos afetos. Porto Alegre: Artmed.
Henriques, R. D. S. P. (2003). A remedicalização da Psiquiatria: Uma reflexão crítica sobre a revolução nosológica do DSM-III, (Doctoral dissertation). Universidade do Estado do Rio de Janeiro.
Infantes, D. P. (2011). Psiquiatria para que e para quem. In. O livro negro da psicopatologia contemporânea. São Paulo: Letterman Editora, pp. 64-72.
Lacan, J. (1969-70). O Seminário, livro 17:O Avesso da Psicanálise (1992). Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Lacan, J. (1968-69). O Seminário, livro 16: De um Outro ao outro (2008). Seminário dos anos de 1968-69. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Melman, C. (2003). O Homem sem gravidade: Gozar a qualquer preço. Rio de Janeiro: Companhia de Freud.
Miller, J. A. (2010). El Otro que no existe y sus comités de ética. Buenos Aires: Paidós.
Organização Mundial da Saúde. (1994). CID-10: Classificação Estatística Internacional de Doenças.(Vol. 1). São Paulo, Edusp.
Rose, N. (2013). A Política da Própria Vida: Biomedicina, poder e subjetividade no século XXI. São Paulo: Paulus.
Souza, L. (2013). Entre identificação e nomeação: Efeitos subjetivos da classificação psiquiátrica. (Dissertação de Mestrado), Programa de Pós-Graudação em Psicologia da Universidade de Fortaleza.
Thompson, R (2002). A ação terapêutica da psicomotricidade na criança com TDAH. In Ferreira, C.A.M.; Thompson, R.; Mousinho, R. (Org) Psicomotricidade Clínica. São Paulo: Ed. Lavise, pp. 69-90.
Zizek, S. (2015). Problemas no paraíso: Do fim da história ao fim do capitalismo. Rio de Janeiro: Zahar.
Zarzanelli, R., Delgalarrondo, P., &Benzato, C. E. M. (2014). O projeto research domain criteria e o abandono da tradição psicopatológica. Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental, 17(2), 328-341. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-47142014000200328&script=sci_abstract&tlng=pt
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Para autores: Cada manuscrito deverá ser acompanhado de uma “Carta de submissão” assinada, onde os autores deverão declarar que o trabalho é original e inédito, se responsabilizarão pelos aspectos éticos do trabalho, assim como por sua autoria, assegurando que o material não está tramitando ou foi enviado a outro periódico ou qualquer outro tipo de publicação.
Quando da aprovação do texto, os autores mantêm os direitos autorais do trabalho e concedem à Revista Subjetividades o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons de Atribuição (CC-BY), a qual permite que o trabalho seja compartilhado e adaptado com o reconhecimento da autoria e publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores têm a possibilidade de firmar acordos contratuais adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada na Revista Subjetividades (por exemplo, publicá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores concedem, ainda, à Revista Subjetividades uma licença não exclusiva para usar o trabalho da seguinte maneira: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes ou o trabalho como um todo com o objetivo de promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Para leitores: Todo o conteúdo da Revista Subjetividades está registrado sob uma licença Creative Commons Atribuição (CC-BY) que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e adaptar (remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim) seu conteúdo, desde que seja reconhecida a autoria do trabalho e que esse foi originalmente publicado na Revista Subjetividades.
