Race, Gender, and Class: Everyday Life and Subjective Mobilization among Diaristas

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v25i1.e14933

Keywords:

work, subjectivity, women, race, diarist

Abstract

This study aims to understand how gender, race, and class shape the everyday work and the subjective mobilization of women who work as day-rate domestic workers (diaristas). Ten workers aged 31–64 years participated, most of whom identified as Black. Data were collected via a sociodemographic questionnaire and individual unstructured interviews. Analysis followed a hermeneutic-dialectic approach. The theoretical frameworks were the sociology of the sexual division of labor, the Afrocentric paradigm in gender debates, and the psychodynamics of work. The analyses (re)affirm the relevance of an intersectional perspective for making sense of these workers’ experiences. Work overload, self-definition, alienation, harassment, discrimination, and unionism emerged as salient aspects from the diaristas’ accounts. We hope this study can serve as a resource for their empowerment and underscore the responsibility of other sectors of society in this endeavor.

Downloads

Download data is not yet available.

Translations of this article

Author Biographies

Maria do Socorro Roberto de Lucena, Federal University of Paraíba, João Pessoa, Paraíba, Brazil

Psychologist and PhD in Social Psychology from UFPB, with a dissertation on the relationship between subjectivity and work among women diaristas, analyzed through the intersecting dimensions of sex/gender, race, and class. MSc in Health Psychology from the State University of Paraíba, where her thesis examined work and mental health among psychologists in primary health care via Expanded Family Health and Primary Care Center. She worked in the Family Health Support Center in 2014–2015 in the cities of Patos and Passagem (Paraíba). She served as an adjunct professor at the Federal University of Campina Grande from 2017 to 2019 and as a substitute professor in the Psychology and Administration programs at the Prof. Dirson Maciel de Barros Faculty of Sciences and Technology in the second half of 2023. Member of Brazilian Association of Social Psychology and the Research Group on Subjectivity and Work (GPST).

Paulo César Zambroni-de-Souza, Federal University of Paraíba, João Pessoa, Paraíba, Brazil

Psychologist and PhD in Psychology. Professor in the Department of Psychology at UFPB and researcher with the GPST.

References

Arruzza, C., Bahattacharya, T., & Fraser, N. (2019). Feminismo para os 99%: Um manifesto. Boitempo.

Bernardino-Costa, J. (2015). Decolonialidade e interseccionalidade emancipadora: A organização política das trabalhadoras domésticas no Brasil. Revista Sociedade e Estado, 30(1), 147-163. https://doi.org/10.1590/S0102-69922015000100009

Brito, J. C. (2000). Enfoque de gênero e relação saúde/trabalho no contexto de reestruturação produtiva e precarização do trabalho. Cadernos de Saúde Pública, 16(1), 195-204. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2000000100020

Brito, J. C., Bercot, R., Horellou-Lafarge, C., Neves, M. Y., Oliveira, S., & Rotenberg, L. (2014). Saúde, gênero e reconhecimento no trabalho das professoras: Convergências e diferenças no Brasil e na França. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 24(2), 589-605. https://doi.org/10.1590/S0103-73312014000200014

Carneiro, S. (2003). Enegrecer o feminismo: A situação da mulher negra na América latina a partir de uma perspectiva de gênero. Takano.

Davis, A. (2016). Mulheres, raça e classe. Boitempo.

Dejours, C. (2004a). Addendum: Da psicopatologia à psicodinâmica do trabalho. In: S. Lancman, & L. L. Sznelwar (Eds.), Cristopher

Dejours: Da psicopatologia à psicodinâmica do trabalho. Fiocruz.

Dejours, C. (2004b). Subjetividade, trabalho, ação. Revista Produção, 14(3), 27-34. https://doi.org/10.1590/S0103-65132004000300004

Dejours, C. (2012). Trabalho vivo: Trabalho e emancipação. Paralelo 15.

Dejours, C., & Bègue, F. (2010). Suicídio e trabalho: O que fazer? Paralelo 15.

Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos [DIEESE]. (2022). Trabalho Doméstico no Brasil. https://www.dieese.org.br/infografico/2022/trabalhoDomestico.html

Evaristo, C. (2016). Olhos D`Água. Pallas.

Federici, S. (2019). O ponto zero da revolução: Trabalho doméstico, reprodução e luta feminista. Editora Elefante.

Guimarães, N. A. (2019, 24 a 27 de maio). Os circuitos do cuidado: Reflexões a partir do caso brasileiro. [Apresentação de trabalho]. Congress of the Latin American Studies Association, Boston, Estados Unidos. https://www.studocu.com/es-ar/document/universidad-de-buenos-aires/sociologia/nadya-guimaraes-circuitos-do-cuidado-pdf/13154353

Gonzalez, L. (2020a). Cultura, etnicidade e trabalho: Efeitos linguísticos e políticos da exploração da mulher. In: F. Rios, & M. Lima (Eds.), Por um feminismo afro latino americano: Ensaios, intervenções e diálogos (pp. 20-57). Zahar.

Gonzalez, L. (2020b). Por um feminismo afro-latino-americano. In: F. Rios, & M. Lima (Eds.), Por um feminismo afro latino americano: Ensaios, intervenções e diálogos (pp. 43-57). Zahar.

Gonzalez, L. (2020c). Racismo e sexismo na cultura brasileira. In: F. Rios, & M. Lima (Eds.), Por um feminismo afro latino americano: Ensaios, intervenções e diálogos (pp. 43-57). Zahar.

Hirata, H. (2002). Nova divisão sexual do trabalho? Um olhar voltado para a empresa e a sociedade. Boitempo.

Hooks, B. (2010). Vivendo de amor. https://www.olibat.com.br/documentos/Vivendo%20de%20Amor%20Bell%20Hooks.pdf

Laville, C., & Dionne, J. (1999). A construção do saber: Manual de metodologia da pesquisa em ciências humanas. Editora UFMG.

Lerner, G. (2019). A criação do patriarcado: A história da opressão das mulheres pelos homens. Cultrix.

Ministério do Trabalho. (2002). Classificação Brasileira de Ocupações. http://www.mtecbo.gov.br/cbosite/pages/informacoesGerais.jsf

Minayo, M. C. S. (2008). Hermenêutica-dialética como caminho do pensamento social. In: M. C. S. Minayo, & S. F. Deslandes (Eds.), Caminhos do pensamento: Epistemologia e método (pp. 81-106). Fiocruz.

Monticelli, T. A., & Tamanini, M. (2013). O trabalho das diaristas: Novas considerações no trabalho doméstico. Revista Eletrônica, 2(17), 68-81. https://juslaboris.tst.jus.br/bitstream/handle/20.500.12178/96999/2013_monticelli_thays_trabalho_diaristas.pdf?sequence=1

Peçanha, N. B. (2019). Que liberdade? Uma análise da criminalização das servidoras domésticas cariocas (1880-1930). Estudos Históricos, 32(66), 287-306. https://doi.org/10.1590/S2178-14942019000100014

Teixeira, J. (2021). Trabalho doméstico. Jandaíra.

Themis Gênero, Justiça e Direitos Humanos. (2022). Assédio sexual e as trabalhadoras domésticas na América Latina e Caribe. https://themis.org.br/publicacoes/

Vilela, P. R. (27 de Abril de 2022). Mulheres negras são 65% das trabalhadoras domésticas no país. Agência Brasil. https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2022-04/mulheres-negras-sao-65-das-trabalhadoras-domesticas-no-pais#:~:text=Mulheres%20negras%20s%C3%A3o%2065%25%20das%20trabalhadoras%20dom%C3%A9sticas%20no%20pa%C3%ADs,-Maioria%20recebe%20menos&text=As%20mulheres%20representam%2092%25%20das,%2C7%20milh%C3%B5es%2C%20em%202021

Published

2025-04-28

How to Cite

Lucena, M. do S. R. de, & Zambroni-de-Souza, P. C. (2025). Race, Gender, and Class: Everyday Life and Subjective Mobilization among Diaristas. Revista Subjetividades, 25(1), 1–12. https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v25i1.e14933

Issue

Section

Research Report