Race, Gender, Class: daily life and subjective mobilization of female day laborers
DOI:
https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v25i1.e14933Keywords:
work, subjectivity, women, race, day laborersAbstract
This study aims to understand the repercussions of gender, race, and class in the daily work routine and the subjective mobilization of female day laborers. Ten female workers aged between 31 and 64 participated in the study, of whom the majority were black. The instruments used were a sociodemographic questionnaire and an unstructured interview. The method of analysis was hermeneutic-dialectical. The theoretical frameworks were the sociology of the sexual division of labor, the Afrocentric paradigm of gender discussions, and the psychodynamics of work. The analyses (re)affirm the relevance of the intersectional perspective for the workers' experiences of intelligibility. Work overload, self-definition, alienation, harassment, discrimination and unionism are some of the aspects highlighted by listening to the daily workers. We hope that this study will serve as a strengthening resource for them, and we emphasize the responsibility of other sectors of society in this endeavour.
Downloads
References
Arruzza, C., Bahattacharya, T., & Fraser, N. (2019). Feminismo para os 99%: Um manifesto. Boitempo.
Bernardino-Costa, J. (2015). Decolonialidade e interseccionalidade emancipadora: A organização política das trabalhadoras domésticas no Brasil. Revista Sociedade e Estado, 30(1), 147-163. https://doi.org/10.1590/S0102-69922015000100009
Brito, J. C. (2000). Enfoque de gênero e relação saúde/trabalho no contexto de reestruturação produtiva e precarização do trabalho. Cadernos de Saúde Pública, 16(1), 195-204. https://doi.org/10.1590/S0102-311X2000000100020
Brito, J. C., Bercot, R., Horellou-Lafarge, C., Neves, M. Y., Oliveira, S., & Rotenberg, L. (2014). Saúde, gênero e reconhecimento no trabalho das professoras: Convergências e diferenças no Brasil e na França. Physis: Revista de Saúde Coletiva, 24(2), 589-605. https://doi.org/10.1590/S0103-73312014000200014
Carneiro, S. (2003). Enegrecer o feminismo: A situação da mulher negra na América latina a partir de uma perspectiva de gênero. Takano.
Davis, A. (2016). Mulheres, raça e classe. Boitempo.
Dejours, C. (2004a). Addendum: Da psicopatologia à psicodinâmica do trabalho. In: S. Lancman, & L. L. Sznelwar (Eds.), Cristopher
Dejours: Da psicopatologia à psicodinâmica do trabalho. Fiocruz.
Dejours, C. (2004b). Subjetividade, trabalho, ação. Revista Produção, 14(3), 27-34. https://doi.org/10.1590/S0103-65132004000300004
Dejours, C. (2012). Trabalho vivo: Trabalho e emancipação. Paralelo 15.
Dejours, C., & Bègue, F. (2010). Suicídio e trabalho: O que fazer? Paralelo 15.
Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos [DIEESE]. (2022). Trabalho Doméstico no Brasil. https://www.dieese.org.br/infografico/2022/trabalhoDomestico.html
Evaristo, C. (2016). Olhos D`Água. Pallas.
Federici, S. (2019). O ponto zero da revolução: Trabalho doméstico, reprodução e luta feminista. Editora Elefante.
Guimarães, N. A. (2019, 24 a 27 de maio). Os circuitos do cuidado: Reflexões a partir do caso brasileiro. [Apresentação de trabalho]. Congress of the Latin American Studies Association, Boston, Estados Unidos. https://www.studocu.com/es-ar/document/universidad-de-buenos-aires/sociologia/nadya-guimaraes-circuitos-do-cuidado-pdf/13154353
Gonzalez, L. (2020a). Cultura, etnicidade e trabalho: Efeitos linguísticos e políticos da exploração da mulher. In: F. Rios, & M. Lima (Eds.), Por um feminismo afro latino americano: Ensaios, intervenções e diálogos (pp. 20-57). Zahar.
Gonzalez, L. (2020b). Por um feminismo afro-latino-americano. In: F. Rios, & M. Lima (Eds.), Por um feminismo afro latino americano: Ensaios, intervenções e diálogos (pp. 43-57). Zahar.
Gonzalez, L. (2020c). Racismo e sexismo na cultura brasileira. In: F. Rios, & M. Lima (Eds.), Por um feminismo afro latino americano: Ensaios, intervenções e diálogos (pp. 43-57). Zahar.
Hirata, H. (2002). Nova divisão sexual do trabalho? Um olhar voltado para a empresa e a sociedade. Boitempo.
Hooks, B. (2010). Vivendo de amor. https://www.olibat.com.br/documentos/Vivendo%20de%20Amor%20Bell%20Hooks.pdf
Laville, C., & Dionne, J. (1999). A construção do saber: Manual de metodologia da pesquisa em ciências humanas. Editora UFMG.
Lerner, G. (2019). A criação do patriarcado: A história da opressão das mulheres pelos homens. Cultrix.
Ministério do Trabalho. (2002). Classificação Brasileira de Ocupações. http://www.mtecbo.gov.br/cbosite/pages/informacoesGerais.jsf
Minayo, M. C. S. (2008). Hermenêutica-dialética como caminho do pensamento social. In: M. C. S. Minayo, & S. F. Deslandes (Eds.),
Caminhos do pensamento: Epistemologia e método (pp. 81-106). Fiocruz.
Monticelli, T. A., & Tamanini, M. (2013). O trabalho das diaristas: Novas considerações no trabalho doméstico. Revista Eletrônica, 2(17), 68-81. https://juslaboris.tst.jus.br/bitstream/handle/20.500.12178/96999/2013_monticelli_thays_trabalho_diaristas.pdf?sequence=1
Peçanha, N. B. (2019). Que liberdade? Uma análise da criminalização das servidoras domésticas cariocas (1880-1930). Estudos Históricos, 32(66), 287-306. https://doi.org/10.1590/S2178-14942019000100014
Teixeira, J. (2021). Trabalho doméstico. Jandaíra.
Themis Gênero, Justiça e Direitos Humanos. (2022). Assédio sexual e as trabalhadoras domésticas na América Latina e Caribe. https://themis.org.br/publicacoes/
Vilela, P. R. (27 de Abril de 2022). Mulheres negras são 65% das trabalhadoras domésticas no país. Agência Brasil. https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2022-04/mulheres-negras-sao-65-das-trabalhadoras-domesticas-no-pais#:~:text=Mulheres%20negras%20s%C3%A3o%2065%25%20das%20trabalhadoras%20dom%C3%A9sticas%20no%20pa%C3%ADs,-Maioria%20recebe%20menos&text=As%20mulheres%20representam%2092%25%20das,%2C7%20milh%C3%B5es%2C%20em%202021
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Maria do Socorro Roberto de Lucena, Paulo César Zambroni-de-Souza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Para autores: Cada manuscrito deverá ser acompanhado de uma “Carta de submissão” assinada, onde os autores deverão declarar que o trabalho é original e inédito, se responsabilizarão pelos aspectos éticos do trabalho, assim como por sua autoria, assegurando que o material não está tramitando ou foi enviado a outro periódico ou qualquer outro tipo de publicação.
Quando da aprovação do texto, os autores mantêm os direitos autorais do trabalho e concedem à Revista Subjetividades o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons de Atribuição (CC BY NC), a qual permite que o trabalho seja compartilhado e adaptado com o reconhecimento da autoria e publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores têm a possibilidade de firmar acordos contratuais adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada na Revista Subjetividades (por exemplo, publicá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores concedem, ainda, à Revista Subjetividades uma licença não exclusiva para usar o trabalho da seguinte maneira: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes ou o trabalho como um todo com o objetivo de promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Para leitores: Todo o conteúdo da Revista Subjetividades está registrado sob uma licença Creative Commons Atribuição (CC BY NC) que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e adaptar (remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim) seu conteúdo, desde que seja reconhecida a autoria do trabalho e que esse foi originalmente publicado na Revista Subjetividades.
