Está se Constituindo um Novo Paradigma Psiquiátrico?
DOI:
https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v21i3.e9431Palavras-chave:
diagnóstico, Lantéri-Laura, psicanálise, psicopatologia, psiquiatriaResumo
O psiquiatra francês Georges Lantéri-Laura utilizou-se do conceito de “paradigma”, trabalhado por T. S. Kuhn, para dar conta da racionalidade e da história da psicopatologia. No seu Ensaio sobre os paradigmas da psiquiatria moderna, Lantéri-Laura estabeleceu três paradigmas, situados entre o final do século XVIII e o final do século XX. O primeiro paradigma tem em seu centro a ideia de alienação mental. O segundo trabalha com a noção de que existem as doenças mentais. O terceiro vale-se da noção de estrutura e define as grandes estruturas psicopatológicas. Dessa forma, este ensaio teórico teve como ponto de partida a revisão histórica das tradições psiquiátricas realizada por Lantéri-Laura, buscando avançar e incluir as discussões contemporâneas na proposta de defender um quarto paradigma psiquiátrico orientado pelo conceito de síndrome. Nesse estudo é possível identificar duas lógicas psicopatológicas bastante distintas – uma psicanalítica e outra comportamental –, na qual se funda o Diagnostic and statistic manual of mental disorders (DSM), manual da Associação Americana de Psiquiatria (APA). Para tal fez-se necessária a elaboração de um breve contexto da DSM e de suas cinco edições sobre as principais críticas a esse sistema classificatório. Por fim, discute-se o destino do sistema DSM em face dos novos sistemas diagnósticos emergentes e se conclui que a psicopatologia é um campo diacrônico, em que as mudanças e as atualizações são constantes e necessárias.
Downloads
Referências
American Psychiatric Association. (1952). DSM-I, Diagnostic and statistical manual of mental disorders. Washington: APA.
American Psychiatric Association. (2014). DSM-5, Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais. Porto Alegre: Artmed.
Brunoni, A. R. (2017). Beyond the DSM: Trends in psychiatric diagnoses. Archives of clinical psychiatry, 44(6), 154-158. DOI: 10.1590/0101-60830000000142
Bunge, M. (2001). Invención. In Diccionario de filosofía (p. 115, M. D. G. Rodríguez, Trad.). Ciudad de Mexico: Siglo Veintiuno.
Costa, D. S., & Lang, C. E. (2016). Histeria ainda hoje, por quê? Psicologia USP, 27(1), 115-124. DOI: 10.1590/0103-656420140039
Dunker, C. I. L. (2015). Mal-estar, sofrimento e sintoma. São Paulo: Boitempo.
Dunker, C. I. L., Kyrillos Neto, F. (2001). A psicopatologia no limiar entre psicanálise e psiquiatria: Estudo comparativo sobre o DSM. Vínculo, 8(2). Link
Gori, R. (2005). La psychopatologie en questions aujourd’hui. Cliniques mediterranéennes, (71), 41-57. DOI: 10.3917/cm.071.0041
Kuhn, T. S. (1998). A estrutura das revoluções científicas. (5ª ed., B. V. Boeira & N. Boeira, Trads.). São Paulo: Perspectiva. (Originalmente publicado em 1962)
Lantéri-Laura, G. (2000). Ensayo sobre los paradigmas de la psiquiatría moderna (D. G. Gómes, J. Terré & J. Lázaro, Trads.). Madrid: Tricastela.
Laurent, E. (2013). Fin d’une époque. Lacan Quotidien, 319. Link
Organização Mundial de Saúde (Org.). (1993). Classificação de transtornos mentais e de comportamento da CID-10: Descrições clínicas e diretrizes diagnósticas (D. Caetano, Trad.). Porto Alegre: Artmed.
Pondé, M. P. (2018). A crise do diagnóstico em psiquiatria e os manuais diagnósticos. Revista latino-americana de psicopatologia fundamental, 21(1), 145-166. DOI: 10.1590/1415-4714.2018v21n1p145.10
Ramos, F. A. C. (2010). Jean-Pierre Falret e a definição do método clínico em psiquiatria. Revista latinoamericana de psicopatologia fundamental, 13(2), 293-306. DOI: 10.1590/S1415-47142010000200010
Resende, M. S., Pontes, S., & Calazans, R. (2015). O DSM-5 e suas implicações no processo de medicalização da existência. Psicologia em revista, 21(3), 534-546. DOI: 10.5752/P.1678-9523.2015V21N3P534
Roudinesco, E. (1988). A Batalha dos cem anos: História da psicanálise na França. Vol. 2 (1925-1985) (V. Ribeiro, Trad.). Rio de Janeiro: Zahar.
Silva Júnior, N. (2016). Epistemologia psiquiátrica e marketing farmacêutico: Novos modos de subjetivação. Stylus. Revista de psicanálise, 33, 227-239. Link
Teixeira, P. M. (2015). DSM I, II, III, IV, 5 (1952-2013). Revista portuguesa de medicina geral e familiar, 31, 164-165. DOI: 10.32385/rpmgf.v31i3.11522
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Subjetividades
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para autores: Cada manuscrito deverá ser acompanhado de uma “Carta de submissão” assinada, onde os autores deverão declarar que o trabalho é original e inédito, se responsabilizarão pelos aspectos éticos do trabalho, assim como por sua autoria, assegurando que o material não está tramitando ou foi enviado a outro periódico ou qualquer outro tipo de publicação.
Quando da aprovação do texto, os autores mantêm os direitos autorais do trabalho e concedem à Revista Subjetividades o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons de Atribuição (CC-BY), a qual permite que o trabalho seja compartilhado e adaptado com o reconhecimento da autoria e publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores têm a possibilidade de firmar acordos contratuais adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada na Revista Subjetividades (por exemplo, publicá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores concedem, ainda, à Revista Subjetividades uma licença não exclusiva para usar o trabalho da seguinte maneira: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes ou o trabalho como um todo com o objetivo de promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Para leitores: Todo o conteúdo da Revista Subjetividades está registrado sob uma licença Creative Commons Atribuição (CC-BY) que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e adaptar (remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim) seu conteúdo, desde que seja reconhecida a autoria do trabalho e que esse foi originalmente publicado na Revista Subjetividades.
