Dissolução da adoção na perspectiva de profissionais
DOI:
https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v23i3.e13095Palavras-chave:
Adoção, Dissolução, Profissionais, PercepçõesResumo
Este estudo objetivou compreender as percepções de profissionais que intermediaram o retorno de crianças/adolescentes ao acolhimento após a adoção. Tratou-se de um estudo qualitativo, exploratório, com oito profissionais de diferentes comarcas e instituições de acolhimento do estado do Rio Grande do Sul. Utilizou-se uma entrevista semiestruturada e os resultados evidenciaram quatro temáticas: 1: terminologias, revelando que nenhuma nomenclatura contempla adequadamente o fenômeno; 2: percepção sobre pessoas que desistiram da adoção, indicando que experiências de infertilidade e a busca pelo filho ideal contribuem para os casos de dissolução da adoção; 3: percepções sobre crianças/adolescentes que retornaram ao acolhimento, pontuando a autoculpabilização, abandono e regressão; e 4: percepções sobre o papel dos profissionais, envolvendo a necessidade de formação/capacitação da equipe. Compreender a perspectiva dos profissionais é essencial para planejamento de intervenções futuras.Downloads
Referências
Alvarenga, L. L. D., & Bittencourt, M. I. G. D. F. (2013). A delicada construção de um vínculo de filiação: O papel do
psicólogo em processos de adoção. Pensando Famílias, 17(1), 41-53. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_
arttext&pid=S1679-494X2013000100005
Borel, E. F., Santos, R. B., & Costa, D. (2019). Evolução da legislação brasileira no tocante à adoção e à devolução de
crianças e adolescentes adotados no Brasil. Humanidades em Perspectivas, 2(1), 22-35. https://revistasuninter.com/
revista-humanidades/index.php/revista-humanidades/article/view/23
Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101.
https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Brodzinsky, D., & Smith, S. L. (2019). Commentary: Understanding research, policy, and practice issues in adoption
instability. Research on Social Work Practice, 29(2), 185-194. https://doi.org/10.1177/1049731518782647
Carnaúba, G. S., & Ferret, J. C. F. (2018). Devolução de crianças adotadas: Consequências psicológicas causadas na criança que é devolvida durante o estágio de convivência. Revista Uningá, 55(3), 119-129. http://revista.uninga.br/index.php/uninga/article/view/83
Child Welfare Information Gateway. (2012). Adoption disruption and dissolution. Department of Health and Human Services, Children’s Bureau.
Córdova, M. F., & Bonamigo, I. S. (2013). Afastamento de crianças e adolescentes de suas famílias: Análise de práticas
psicológicas na interface entre políticas da assistência social e do judiciário. In: L. R. da Cruz, L. Rodrigues, & N. M. F.
Guareschi (Orgs.), Interlocuções entre a psicologia e a política nacional de assistência social (pp. 221-234). EDUNISC.
Costa, L. F., & Campos, N. M. V. (2003). A avaliação psicossocial no contexto da adoção: Vivências das famílias adotantes.
Psicologia: Teoria e Pesquisa, 19(3), 221-230. https://doi.org/10.1590/S0102-37722003000300004
Costa, D., Bortoli, D. M., & Severo, E. (2019). Devolução de crianças e adolescentes no período pós-adoção. Humanidades em Perspectivas, 6(3), 50-58. https://cadernosuninter.com/index.php/humanidades/article/view/1191
Crawford, L. (2017). Examining post-adoption services: What adoptive families need for beneficial outcomes [Master
Dissertation, St. Catherine University]. https://sophia.stkate.edu/msw_papers/723
Creswell, J. W. (2010). Projeto de pesquisa: Métodos qualitativo, quantitativo e misto. Artmed.
Dias, M. B. (2005). O direito a um lar. Consulex, (205), 66.
Falcke, D., & Rossato, J. G. (2022). Preparando caminhos: O processo de estruturação de famílias e pretendentes em grupos de apoio à adoção. In: C. R. G. Caneda, & J. G. Zappe (Orgs.), Psicologia e direito no enfrentamento de problemáticas contemporâneas. Editora UFSM.
Faulkner, M., Adkins, T., Fong, R., & Rolock, N. (2017). Risk and protective factors for discontinuity in public adoption and guardianship: A review of the literature. National Quality Improvement Center for Adoption and Guardianship Support and Preservation. https://qic-ag.org/wp-content/uploads/2017/02/FinalLitReview_2-15-17.pdf
Festinger, T. (2014). Adoption disruption. In: G. P. Mallon & P. M. Hess (Eds.), Child welfare for the 21st century: A handbook of practices, policies, and programs (2nd ed., pp. 437-454). Columbia University Press.
Ghirardi, M. L. A. M. (2008a). A devolução de crianças e adolescentes adotivos sob a ótica psicanalítica: Reedição de
histórias de abandono [Dissertação de Mestrado]. Universidade de São Paulo. https://repositorio.usp.br/item/001773769
Ghirardi, M. L. A. M. (2008b). A presença da infertilidade no contexto da adoção: Efeitos possíveis na relação pais/filhos adotivos. In: R. M. Voliche, F. C. Ferraz, & W. Ranña (Orgs.), Psicossoma IV: Corpo, história e pensamento (pp. 151-164). Casa do Psicólogo.
Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. Atlas.
Lei n. 8.069, de 13 de julho de 1990 (1990). Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm
Lei n. 12.010, de 3 de agosto de 2009 (2009). Dispõe sobre adoção. Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/lei/l12010.htm
Levinzon, G. K. (2014). Tornando-se pais: A adoção em todos os seus passos. Casa do Psicólogo.
Levitt, H. M., Bamberg, M., Creswell, J. W., Frost, D. M., Josselson, R., & Suárez-Orozco, C. (2018). Journal article
reporting standards for qualitative primary, qualitative meta-analytic, and mixed methods research in psychology: The APA Publications and Communications Board task force report. American Psychologist, 73(1), 26-46. http://dx.doi.org/10.1037/amp0000151
Levy, L., & Gomes, I. C. (2017). Grupo de preparação à adoção: Dos pretendentes às crianças. In: T. Feres-Carneiro (Org.), Casal e família: Teoria e pesquisa clínica (pp. 157-174). Editora PUC/RJ.
Levy, L., Pinho, P. G., & Faria, M. M. (2009). “Família é muito sofrimento”: Um estudo de casos de “devolução” de crianças. Psico, 40(1), 58-63. https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/revistapsico/article/view/3730
Lind, J., & Lindgren, C. (2017). Displays of parent suitability in adoption assessment reports. Child & Family Social Work, 22(S1), 53-63. https://doi.org/10.1111/cfs.12305
Lunelli, M., Lima, D. S., & Tomé, M. D. P. (2019). Devolução de criança e adolescente após adoção e o olhar da justiça
brasileira. Humanidades em Perspectivas, 6(3), 158-167. https://cadernosuninter.com/index.php/humanidades/article/view/1200
Morelli, A. B., Scorsolini-Comin, F., & Santeiro, T. V. (2015). O “lugar” do filho adotivo na dinâmica parental: Revisão
integrativa de literatura. Psicologia Clínica, 27(1), 175-194. https://doi.org/10.1590/0103-56652015000100010
Motta, M. A. P. (2001). Mães abandonadas: A entrega de um filho em adoção. Cortez.
Muniz, F. M. R. P. (2016). “Adoções” que não deram certo: O impacto da “devolução no desenvolvimento da criança e do adolescente na perspectiva de profissionais [Dissertação de Mestrado]. Universidade Católica de Pernambuco. http://tede2.unicap.br:8080/bitstream/tede/246/1/flavia_moura_rocha_parente.pdf
Oliveira, S. V. D. (2010). Devolução de crianças, uma configuração: Entre a fantasia da adoção e a vinculação fraturada [Dissertação de Mestrado]. Universidade Federal de Uberlândia. https://repositorio.ufu.br/handle/123456789/17107
Palacios, J., Jiménez-Morago, J. M., & Paniagua, C. (2015). Rupturas en adopción y acogimiento familiar en Andalucía:
Incidencia, factores de riesgo, procesos e implicaciones. Junta de Andalucía.
Palacios, J., Sánchez-Sandoval, Y., & León, E. (2005). Intercountry adoption disruption in Spain. Adoption Quarterly, 9(1),35-55. https://doi.org/10.1300/J145v09n01_03
Quinton, D. (2012). Rethinking matching in adoptions from care: A conceptual and research review. BAAF.
Randall, J. (2013). Failing to settle: A decade of disruptions in a voluntary adoption agency in placements made between 2001and 2011. Adoption & Fostering, 37(2), 188-199. https://doi.org/10.1177/0308575913490493
Riede, J. E., & Sartori, G. L. Z. (2013). Adoção e os fatores de risco: Do afeto à devolução das crianças e adolescentes. Perspectiva,37(138), 143-154. http://www.uricer.edu.br/site/pdfs/perspectiva/138_354.pdf
Rossato, J. G., & Falcke, D. (2017). Devolução de crianças adotadas: Uma revisão integrativa da literatura. Revista da
SPAGESP, 18(1), 128-139. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1677-29702017000100010&ln
g=pt&nrm=iso
Santiago, M. S. (2014). Aspectos jurídico-sociais da “devolução” de crianças adotadas. [Trabalho de Conclusão de Curso não publicado]. Universidade Estácio de Sá.
Schettini Filho, L. (2006). Uma psicologia da adoção. In: L. Schettinni Filho. Adoção: Os vários lados dessa história (pp.
-120). Bagaço.
Scorsolini-Comin, F., Amato, L. M., & Santos, M. A. (2006). Grupo de apoio para casais pretendentes à adoção: A espera compartilhada do futuro. Revista da SPAGESP, 7(2), 40-50. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-29702006000200007
Selwyn, J., Wijedasa, D., & Meakings, S. (2014). Beyond the adoption order: Challenges, interventions and disruption
[Research Report]. Department for Education. https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:2f2cfd06-0aa8-4cc8-9f38-74662ceaf7bf/files/stm70mw29m
Senra, C. M. G., & Guzzo, R. S. L. (2012). Assistência social e psicologia: Sobre as tensões e conflitos do psicólogo no
cotidiano do serviço público. Psicologia & Sociedade, 24(2), 293-299.
https://doi.org/10.1590/S0102-71822012000200006
Sigal, A. M. (2003). A psicanálise, o feminino e sua relação com as novas técnicas de reprodução assistida. In: Anais do Segundo Encontro Mundial: Estados Gerais da Psicanálise (pp. 1-12). Rede dos Estados Gerais da Psicanálise.
Silva, A. G. (2017). Quando a devolução acontece nos processos de adoção: Um estudo a partir das narrativas de assistentes sociais no Tribunal de Justiça de Minas Gerais [Tese de Doutorado]. Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”. https://repositorio.unesp.br/bitstream/handle/11449/151402/silva_ag_dr_fran.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Silva, M. L. (2012). Lei Nacional de adoção e acolhimento institucional: O ponto de vista de psicólogos e assistentes sociais [Dissertação de Mestrado]. Universidade Federal de Santa Maria. https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/10304/SILVA%2C%20MILENA%20LEITE.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Silva, P. S. D., Cassarino-Perez, L., Sarriera, J. C., & Frizzo, G. B. (2017). A equipe psicossocial na colocação da criança nos processos de adoção. Psicologia: Ciência e Profissão, 37(3), 608-623.
https://doi.org/10.1590/1982-3703000382016
Smith, S. L. (2014). Keeping the promise: The case for adoption support and preservation. The Donaldson Adoption Institute. https://www.celcis.org/application/files/6416/2375/4616/Keeping-the-Promise-Case-for-ASAP-Brief.pdf
Souza, H. P. (2008). Adoção: Exercício da fertilidade afetiva. Paulinas.
Souza, H. P. (2012). Adoção tardia: devolução ou desistência de um filho? A necessária preparação para adoção. Juruá.
Souza, H. P., & Casanova, R. P. S. (2018). Adoção e seus desafios. Juruá.
Staffoker, N. M. V., & Quintana, S. C. R. (2013). O olhar do serviço social na adoção [Trabalho de Conclusão de Curso]. Centro Universitário Amparense – UNIFIA. http://portal.unisepe.com.br/unifia/wp-content/uploads/sites/10001/2018/06/olhar.pdf
Weber, L. N. D. (2004). Laços de ternura: Pesquisas e histórias de adoção. Juruá.
Weber, L. N. D. (2011). Adote com carinho: Um manual sobre aspectos essenciais da adoção. Juruá.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Jussara Glória Rossato, Eduarda Lima de Oliveira, Vera Regina Röhnelt Ramires, Denise Falcke
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para autores: Cada manuscrito deverá ser acompanhado de uma “Carta de submissão” assinada, onde os autores deverão declarar que o trabalho é original e inédito, se responsabilizarão pelos aspectos éticos do trabalho, assim como por sua autoria, assegurando que o material não está tramitando ou foi enviado a outro periódico ou qualquer outro tipo de publicação.
Quando da aprovação do texto, os autores mantêm os direitos autorais do trabalho e concedem à Revista Subjetividades o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons de Atribuição (CC-BY), a qual permite que o trabalho seja compartilhado e adaptado com o reconhecimento da autoria e publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores têm a possibilidade de firmar acordos contratuais adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada na Revista Subjetividades (por exemplo, publicá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores concedem, ainda, à Revista Subjetividades uma licença não exclusiva para usar o trabalho da seguinte maneira: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes ou o trabalho como um todo com o objetivo de promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Para leitores: Todo o conteúdo da Revista Subjetividades está registrado sob uma licença Creative Commons Atribuição (CC-BY) que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e adaptar (remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim) seu conteúdo, desde que seja reconhecida a autoria do trabalho e que esse foi originalmente publicado na Revista Subjetividades.
