Resiliência e Adoção de Crianças com Deficiência: Estudo de Casos Múltiplos
DOI:
https://doi.org/10.5020/23590777.rs.v21i3.e8676Palavras-chave:
adoção, resiliência, adversidades, deficiênciaResumo
Ainda que possa haver dificuldades ligadas ao cuidado e estigmas de pessoas com deficiência, devem-se considerar características individuais e contextuais que potencializam o desenvolvimento e a resiliência nesse contexto. O presente estudo visou explorar processos de resiliência para lidar com adversidades vivenciadas por duas famílias adotantes de filhos com deficiência. Realizou-se um total de cinco entrevistas neste estudo de casos múltiplos: duas com as mães de cada família e uma com duas profissionais da escola que uma das crianças frequentava. As entrevistas foram gravadas e transcritas na íntegra. Os dados foram analisados a partir de análise de conteúdo e as categorias a partir dos dados emergidos das entrevistas e guiados pela perspectiva sobre resiliência, utilizada na presente pesquisa. Os resultados apontaram para a vivência de adversidades como falta de estímulos e cuidados à criança na instituição de acolhimento, dificuldades no processo de adoção, cansaço parental, dificuldades no cuidado da criança, circunstâncias individuais e fatores contextuais (por exemplo, o preconceito). Por outro lado, observaram-se diversos processos promotores de resiliência, como o vínculo e afinidade inicial com a criança, estimulação da criança, apoio de familiares e profissionais, experiência prévia com crianças com deficiência, características pessoais e contextuais. Esses processos contribuíram positivamente para o desenvolvimento e condições de saúde das crianças, bem como para a formação de vínculos afetivos. Assim, deve-se promover uma nova cultura da adoção que priorize as necessidades das crianças, compreendendo que adotar uma criança com deficiência é dar a ela a oportunidade de se superar e desenvolver o seu potencial.
Downloads
Referências
Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70. (Originalmente publicado em 1977).
Bernard, B. (1999). Applications of resilience: Possibilities and promise. In M. Glantz & J. Johnson (Eds), Resilience and development: Positive life adaptations (pp.269-277). New York: Plenum Publishers.
Bortolatto, M. O., Loos, V. N., & Delvan, J. S. (2016). Grupos de estudo e apoio à adoção e o sucesso das adoções. Barbarói, 48, 205-233. DOI: 10.17058/barbaroi.v0i48.8319
Burge, P., Burke, N., Meiklejohn, E., & Groll, D. (2016). Making choices: Adoption seekers’ preferences and available children with special needs. Journal of Public Child Welfare, 10, 1-20. DOI: 10.1080/15548732.2015.1065781
Bussinger, R. V., Merçon-Vargas, E. A., Nascimento, D. B., & Rosa, E. M. (2018). What characteristics are accepted in the child by Brazilian adoption applicants? A latent class analysis. Children and Youth Services Review, 95, 125-133. DOI: 10.1016/j.childyouth.2018.10.033
Costa, L. T. M., & Kemmelmeier, V. S. (2013). O olhar de futuros pais sobre o processo de adoção. Psicologia Argumento, 31(72), 187-196. DOI: 10.7213/rpa.v31i72.20513
Denby, R. W., Alford, K. A., & Ayala, J. (2011). The journey to adopt a child who has special needs: Parents’ perspectives. Children and Youth Services Review, 33(9), 1543-1554. DOI: 10.1016/j.childyouth.2011.03.019
Fonsêca, C. M. S. M. S., Santos, C. P, & Dias, C. M. S. B. (2009). A adoção de crianças com necessidades especiais na perspectiva dos pais adotivos. Paidéia, 19(44), 303-311. DOI: 10.1590/s0103-863x2009000300004
Kaplan, H. (1999). Toward an understanding of resilience: A critical review of definitions and models. In M. Glantz & J. Johnson, J. (Eds.), Resilience and development: Positive life adaptations (pp. 17-84). New York: Plenum Publishers.
Kim, J. R., Piescher, K., & LaLiberte, T. (2019). Adoption discontinuity in intensive out-of-home care settings. Adoption Quarterly, 22(4), 307-329. DOI: 10.1080/10926755.2019.1675838
Lei n. 8.069, de 13 de julho de 1990 (1990). Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. Link
Lei n. 12.010, de 3 de agosto de 2009 (2009). Dispõe sobre adoção; altera as Leis n. 8.069, de 13 de julho de 1990 - Estatuto da Criança e do Adolescente, 8.560, de 29 de dezembro de 1992; revoga dispositivos da Lei no 10.406, de 10 de janeiro de 2002 - Código Civil, e da Consolidação das Leis do Trabalho - CLT, aprovada pelo Decreto-Lei no 5.452, de 1o de maio de 1943; e dá outras providências. Link
Lei n. 13.509, de 22 de novembro de 2017 (2017). Dispõe sobre adoção e altera a Lei n° 8.069, de 13 de julho de 1990 (Estatuto da Criança e do Adolescente), a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei n° 5.452, de 1° de maio de 1943, e a Lei n° 10.406, de 10 de janeiro de 2002 (Código Civil). Link
Liao, M., Dababnah, S., & Park, H. (2017). Relationship between disabilities and adoption outcomes in African American children. Journal of Child and Family Studies, 26, 2438-2449. DOI: 10.1007/s10826-017-0747-z
Libório, R. M. C., Castro, B. M., & Coêlho, A. E. L. (2006). Desafios metodológicos para a pesquisa em resiliência: Conceitos e reflexões críticas. In. D. D. Dell’Aglio, S. H. Koller & M. A. M. Yunes (Eds.), Resiliência e psicologia positiva: Interfaces do risco à proteção (pp. 89-116). São Paulo: Casa do Psicólogo.
Lightburn, A., & Pine, B. A. (1996). Supporting and enhancing the adoption of children with developmental disabilities. Children and Youth Services Review, 18(1/2), 139-162. DOI: 10.1016/0190-7409(95)00058-5
Luthar, S., Cicchetti, D., & Becker, B. (2000). The construct of resilience: A critical evaluation and guidelines for future work. Child Development, 71 (3), 543-558. DOI: 10.1111/1467-8624.00164
Masten, A. (1999). Resilience comes of age: Reflections on the past and outlooks for the next generation of researchers. In M. Glantz & J. Johnson (Eds.), Resilience and development: Positive life adaptations (pp. 281-296). New York: Plenum Publishers.
Masten, A. (2001). Ordinary magic: Resilience processes in development, American Psychologist, 56(3), 227-238. DOI: 10.1037/0003-066X.56.3.227
Masten, A., & Garmezy, N. (1985). Risk, vulnerability, and protective factors in developmental psychopathology (Vol. 8, pp. 1-53). New York: Plenum Press.
McCubbin, H. I., Thompson A. I., & McCubbin, M. A. (1996). Family assessment: Resiliency, coping and adaptation. Madison: University of Wisconsin Publishers.
Ministério da Saúde. (2016). Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil. Link
Mozzi, G., & Nuernberg, A. H. (2016). Adoption of children with disabilities: A study with adoptive parents. Paidéia, 26(63), 101-109. DOI: 10.1590/1982-43272663201612
Oliveira, T. (2020). Adoção de crianças com deficiência: Perspectivas de pais adotivos e pretendentes à adoção (Dissertação de Mestrado). Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Link
Pesce, R. P., Assis, S. G., Santos, N., & Oliveira, R. V. C. (2004). Risco e proteção: Em busca de um equilíbrio promotor de resiliência. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 20(2), 135-143. DOI: 10.1590/S0102-37722004000200006
Rutter, M. (1985). Resilience in the face of adversity: Protective factors and resistance to psychiatric disorder. British Journal of Psychiatry, 147, 598-611. DOI: 10.1192/bjp.147.6.598
Silva, F. H. O. B., Cavalcante, L. I. C., & Dell’Aglio, D. D. (2016). Pretendentes à adoção de crianças no Brasil: Um estudo documental. Revista SPAGESP, 17(2), 67-80. Link
Silva, F. M., Vitorino, M., & Portes, J. R. M. (2019). Crenças dos pretendentes à adoção sobre adotar um filho com deficiência. Pensando Famílias, 23(2), 240-255. Link
Shepherd, D. A., & Sutcliffe, K. M. (2011). Inductive top-down theorizing: A source of new theories of organization. The Academy of Management Review, 36(2), 361-380.
Stake, R. E. (2006). Multiple Case Study Analysis. New York: Guilford Press.
Ungar, M. (2011). The social ecology of resilience: Addressing contextual and cultural ambiguity of a nascent construct. American Journal of Orthopsychiatry, 81, 1-17. DOI: 10.1111/j.1939-0025.2010.01067.x
Walsh, F. (1996). The concept of family resilience: Crisis and challenge. Family Process, 35(3), 261-281. DOI: 10.1111/j.1545-5300.1996.00261.x
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Subjetividades
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Para autores: Cada manuscrito deverá ser acompanhado de uma “Carta de submissão” assinada, onde os autores deverão declarar que o trabalho é original e inédito, se responsabilizarão pelos aspectos éticos do trabalho, assim como por sua autoria, assegurando que o material não está tramitando ou foi enviado a outro periódico ou qualquer outro tipo de publicação.
Quando da aprovação do texto, os autores mantêm os direitos autorais do trabalho e concedem à Revista Subjetividades o direito de primeira publicação do trabalho sob uma licença Creative Commons de Atribuição (CC-BY), a qual permite que o trabalho seja compartilhado e adaptado com o reconhecimento da autoria e publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores têm a possibilidade de firmar acordos contratuais adicionais e separados para a distribuição não exclusiva da versão publicada na Revista Subjetividades (por exemplo, publicá-la em um repositório institucional ou publicá-la em um livro), com o reconhecimento de sua publicação inicial na Revista Subjetividades.
Os autores concedem, ainda, à Revista Subjetividades uma licença não exclusiva para usar o trabalho da seguinte maneira: (1) vender e/ou distribuir o trabalho em cópias impressas ou em formato eletrônico; (2) distribuir partes ou o trabalho como um todo com o objetivo de promover a revista por meio da internet e outras mídias digitais e; (3) gravar e reproduzir o trabalho em qualquer formato, incluindo mídia digital.
Para leitores: Todo o conteúdo da Revista Subjetividades está registrado sob uma licença Creative Commons Atribuição (CC-BY) que permite compartilhar (copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato) e adaptar (remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim) seu conteúdo, desde que seja reconhecida a autoria do trabalho e que esse foi originalmente publicado na Revista Subjetividades.
