O filme Coringa, dirigido por Todd Phillips (2019), explora a trajetória de Arthur Fleck, um comediante frustrado e isolado que sofre de distúrbios mentais em uma Gotham decadente. Ridicularizado pela sociedade e rejeitado por aqueles ao seu redor, Arthur lida com abusos constantes, desprezo e uma vida marcada pelo fracasso e pela alienação. Sua crescente instabilidade psicológica é catalisada por eventos traumáticos e pela falta de apoio social e médico. A soma desses fatores culmina em uma transformação sombria e violenta, fazendo com que Arthur adote a persona do “Coringa”.

O comportamento violento de Arthur surge como uma resposta à hostilidade e às injustiças que ele enfrenta. Os atos brutais que ele comete, como os assassinatos no metrô e o homicídio de seu ex-colega de trabalho, representam uma ruptura com suas tentativas de manter uma vida normal. Cada ato de violência não apenas reflete sua deterioração mental, mas também serve como uma crítica social à indiferença e à desigualdade que permeiam a cidade de Gotham. A escalada de sua violência atinge o ápice quando ele assassina o apresentador Murray Franklin em rede nacional, consolidando seu papel como símbolo caótico de uma revolta social.

A partir da análise do filme Coringa, do ano de 2019, foi possível identificar possíveis fatores influenciadores do comportamento violento do personagem. São esses: violência física na infância e adultez, negligência física e emocional na infância, acesso à arma de fogo, descaso da profissional de saúde e do poder do Estado, estigma social, desigualdade social e exclusão social.

Tabela I

Descrição da cena	Fator identificado como possível influenciador do comportamento violento do personagem
01:12:06 - 01:14:53 - Arthur descobre que foi espancado pelo ex-namorado de sua mãe, e que ela ficou inerte a esses acontecimentos. Sua mãe também foi espancada por ele.	Violência física na infância
01:32 - 03:39 - Arthur é violentado enquanto estava trabalhando.	Violência física na adultez
01:15:02 - 01:15:20 - Arthur descobre que foi encontrado amarrado a um radiador no apartamento imundo de sua mãe. Malnutrido, com múltiplas escoriações pelo corpo, e com trauma severo na cabeça. Na cena, sua mãe diz que não ouvia ele chorar, que um garotinho feliz era a imagem que vinha na cabeça dela.	Negligência física e emocional na infância
16:30 - 17:00 - Arthur ganha uma arma de fogo de seu colega de trabalho.	Acesso à arma de fogo
06:18 - 07:40 - Arthur pergunta à assistente social se é possível falar com o médico para aumentar suas medicações, pois não está se sentindo bem. Ela diz que ele está tomando sete medicações diferentes, e que com certeza estão fazendo algum efeito. 40:05 - 42:13 - A assistente social comunica a Arthur que os corte de verba pelo governo. Com isso, é a última vez que eles se encontram.	Descaso de profissional da saúde e do poder do Estado
17:35 - 18:43 - O chefe de Arthur diz a ele que as pessoas não chegam perto dele porque o acham estranho.	Estigma social
39:12 - 39:40 - Thomas Wheyne diz que a pessoa que matou seus funcionários usa máscara porque é uma pessoa que sente inveja de alguém que teve mais sorte do que ele, com medo de mostrar o próprio rosto. Ainda, diz que, até que as pessoas melhorem, aqueles que conseguem atingir sucesso na vida olharão para quem não conseguiu e verão apenas palhaços.	Desigualdade social
01:35:50 - 01:35:56 - O diretor do programa de Murray diz que Arthur não deveria estar lá, e que a plateia irá odiá-lo. Ainda, diz que seria bom sua participação somente em um trecho do programa, mas não no bloco inteiro.	Exclusão social

O fator de violência física consiste em condutas que ofendam a integridade de outrem. É praticada com o emprego da força física do agressor, que acaba por machucar a vítima de diferentes maneiras: bater, chutar, dar pancadas, bofetadas etc. O fator de violência física foi identificado na vida de Arthur enquanto criança e enquanto adulto. A violência física durante a infância foi constatada na cena em que Arthur descobre vários fatos sobre sua infância, sendo o espancamento pelo ex-namorado de sua mãe um dos fatos. Foram identificadas três cenas com o fator de violência física na adultez de Arthur: (1) uma das cenas, no início do filme, mostra Arthur sendo violentado por alguns jovens, enquanto estava trabalhando como palhaço de aluguel; (2) em outra cena, Arthur está no metrô e aparece sendo violentado com socos e chutes por jovens empresários; (3) em outra cena, Arthur é violentado por Thomas Wheyne, seu suposto pai.

O fator de negligência física e emocional na infância consiste na falta de cuidados básicos, como alimentação e higiene ou falta de afeto. Foi identificado o fator negligência física e emocional na infância na cena em que Arthur descobre fatos que não sabia em relação a sua infância.

O fator de acesso à arma de fogo é uma alusão à facilidade de obtenção de arma de fogo pelo cidadão comum. Este fator foi encontrado na cena em que Arthur ganha uma arma de fogo de seu colega de trabalho. Arthur tenta negar a arma, porém com a insistência do colega, acaba ficando com ela.

O fator de descaso pela assistente social consiste no não cumprimento do papel de um profissional nas suas práticas do trabalho. Dessa forma, acaba por tratar com indiferença, falta de atenção e de consideração assuntos que necessitariam de possíveis intervenções. Em uma cena foi identificado o fator de descaso pela assistente social, bem como do Estado com Arthur. Em vários atendimentos de Arthur com a assistente social, ele relata não estar se sentindo bem, pedindo o aumento da dose de suas medicações, porém ela parece não o escutar, fazendo as mesmas perguntas toda semana.

O fator de descaso pelo Estado, constatado em duas cenas, consiste na situação em que o poder do Estado deixa de prover o que uma pessoa precisa para poder se desenvolver. O primeiro momento acontece quando Arthur tenta desabafar sobre a vida e a assistente social o interrompe com a notícia de possíveis cortes de verbas por parte do Governo, dentre eles está o programa de serviço social. Assim, ela diz que é a última vez que eles se encontram. Arthur questionou como vai conseguir suas medicações a partir dali e a assistente social só diz que sente muito. Em outra cena, temos Arthur tomando seus últimos dois comprimidos. Desse momento em diante, Arthur fica sem ser medicado e sem o acompanhamento de um profissional de saúde, já que não possui condições para arcar com custos para a manutenção de sua saúde.

O fator de estigma social é uma marca ou sinal imposto a um sujeito que o classifica como desqualificado ou menos valorizado em comparação com outras pessoas. São características, comportamentos, ou hábitos que acabam por definir um grupo social, bem como, se são reproduzidos pela cultura imposta, tornam-se estigmas sociais. Assim, identificou-se o fator de estigma social em oito cenas do filme: o estigma social aconteceu em decorrência da sua gargalhada incontrolável e involuntária desconexas ao contexto, consequência de seu problema de saúde. Uma delas é quando Arthur tenta interagir com uma criança.

Em outra cena, o chefe diz a Arthur que as pessoas não chegam perto dele porque o acham estranho. Nas outras cenas, fica evidente o quanto as pessoas riem, imitam, subestimam, e não acreditam nele pelo seu problema de saúde. Murray Franklin, comediante que Arthur admira muito, diz em programa ao vivo que ele provavelmente precisa de um médico. Em uma das cenas de revolta de Arthur, o personagem relata que se sente solitário, abandonado e tratado como lixo pela sociedade.

O fator de desigualdade social consiste em processos relacionais na sociedade, bem como condiciona, limita ou prejudica uma pessoa ou grupo. A desigualdade é marcada por disparidades, como: oportunidades e diferenças econômicas. O fator de desigualdade social foi identificado em quatro cenas. Em uma delas, Arthur fica revoltado com o quanto as pessoas se importaram com a morte dos três investidores e funcionários de Thomas Wheyne. Há aqui uma reflexão de que, se fosse uma pessoa como ele, as pessoas não ligariam, assim como realmente não ligam todos os dias quando passam por ele. No caderno de anotações de Arthur é possível observar muitas frases dizendo que ele quer que as pessoas o vejam, o percebam.

Arthur afirma a Murray que homens como Thomas Wheyne não sabem como é estar no lugar de uma pessoa como Arthur, sendo alguém diferente dele. Em um pronunciamento de Thomas Wheyne sobre os homicídios no metrô, fica evidente a desigualdade quando ele fala que a pessoa que está por trás de uma máscara como palhaço se esconde por ter inveja de quem teve sorte na vida.

O fator de exclusão social consiste no afastamento ou exclusão de grupos predominantes do sistema. A exclusão pode acontecer por motivos étnicos, religiosos, sociais ou econômicos. O fator de exclusão social foi identificado em três cenas. Uma delas é quando Arthur tenta interagir com o filho de Thomas Wheyne no portão. Em outra cena, o diretor do programa que Arthur participaria diz que as pessoas irão odiá-lo, optando por reduzir a presença de Arthur para somente em um bloco e não no programa inteiro.

A exclusão também foi identificada na cena em que Arthur consegue chegar até Thomas Wheyne, infiltrado em um evento, a fim de pedir informações sobre sua vida, achando que ele seria seu pai. No primeiro momento, Thomas pergunta a Arthur se ele gostaria de um autógrafo, tratando-o com indiferença. Quando Arthur começa a falar da mãe, Penny, Thomas diz que ela é louca e que ele é adotado, além de negar sua paternidade. Arthur não compreende, gargalhando involuntariamente. Thomas acha que ele está fazendo graça, agredindo-o e alertando para manter distância de seu filho.

O comportamento violento é algo evitável. Todos os tipos de violência são fortemente influenciados a partir de determinantes. Dentre eles, pode-se citar o fator individual, o relacional, o comunitário e o social. Juntos, esses fatores acabam por criar um ambiente propício para a perpetuação da violência. Com isso, entende-se que a violência é um problema multifacetado, resultado de uma complexa interação de fatores (Krug et al., 2002).

O objetivo deste estudo foi identificar a presença de fatores influenciadores do comportamento violento a partir de um filme, alisando o personagem principal. Isso foi realizado a partir da sua história de vida e de vivências relevantes. Os seguintes fatores foram identificados: violência física na infância e adultez, negligência física e emocional na infância, acesso à arma de fogo, descaso da assistente social e do poder do Estado, estigma social, desigualdade social e exclusão social.

De acordo com a literatura, a violência física e outras formas de coerção foram introduzidas como atitudes rotineiras na cultura da sociedade, a fim de atingir uma forma de controle comportamental. Assim, acredita-se que os indivíduos “aprendem” mais rápido quando os seus comportamentos são punidos. Como exemplo, há pais que espancam seus filhos para educá-los; professores que reprovam os alunos forçando-os a estudar mais; a prisão de indivíduos que infringem as leis a fim de evitar que outras pessoas cometam as mesmas ações. Essa forma de controle de comportamento pode produzir inúmeros efeitos colaterais na vida das pessoas. Na maioria das vezes, tornam-se mais nocivos do que o comportamento que se deseja controlar, podendo gerar agressividade como forma de encarar as situações (Ferreira et al., 2022).

Estudos mostram que uma das causas do comportamento violento é a exposição à violência, direta ou indiretamente, ou seja, sendo uma testemunha ou vítima da situação. O sujeito pode ter comportamento violento subsequente em comparação a indivíduos não expostos à violência. Quanto ao efeito cumulativo da exposição à violência, ou seja, quando essa exposição se torna frequente, estudos evidenciam que a exposição a mais de um tipo de violência ou por um tempo prolongado aumentam as chances de comportamento um violento (Komatsu, 2019). Dessa forma, o indivíduo reproduz o padrão de comportamento vivenciado (Jacinto et al., 2020). Assim, constatou-se o fator de violência física na vida de Arthur enquanto criança, quando ele descobre que foi espancado pelo ex-namorado de sua mãe, bem como enquanto adulto, ao ter sido agredido por jovens enquanto estava trabalhando, outra vez no metrô, e por Thomas Wheyne, seu suposto pai.

A negligência física se refere ao não atendimento de necessidades físicas das crianças. Por exemplo, a falha em fornecer nutrição, vestuário, higiene pessoal, supervisão e atenção médica. A negligência emocional se refere ao não atendimento de necessidades emocionais das crianças, como por exemplo: a falta de oferecer afeto à criança, falha em procurar atendimento para problemas emocionais ou comportamentais, permitir que a criança seja testemunha de violência doméstica (Stoltenborgh et al., 2013). Todas são formas de maus-tratos que trazem consequências para as crianças. Assim, as que sofrem com a negligência percebem sua moradia como um local negativo, já que há privação emocional e material, podendo vir a prejudicar o desenvolvimento de suas competências e gerando dificuldades no período infantil, bem como na vida adulta (Nunes, 2021; Rayane & Sousa, 2018).

Das consequências da negligência na infância, pode-se citar a maior probabilidade de o sujeito apresentar comportamento violento (Van Dorn et al., 2012), bem como ansiedade, estresse, depressão e comportamentos delinquentes. Ainda, há evidências de que a negligência emocional pode ser mais prejudicial do que a negligência física para a saúde mental e comportamento desviante. Isso porque a negligência física seria algo mais visível, portanto, mais facilmente corrigida (Silva, 2019). O fator de negligência física e emocional na infância de Arthur foi identificado em uma cena quando ele descobre que quando criança foi encontrado malnutrido, com múltiplas escoriações pelo corpo, e com trauma severo na cabeça, amarrado a um radiador.

No Relatório Mundial sobre a Prevenção da Violência, a OMS pontua que fatores transversais de risco, como facilidade ao acesso de armas de fogo, estão fortemente associados a múltiplos tipos de violência. Isso explica o fato de que, a cada dois homicídios, um deles é cometido por arma de fogo (Chan et al., 2014). O acesso facilitado a armas de fogo pode tornar a violência nos centros urbanos ainda mais frequente e intensa, pois eventuais conflitos - como, por exemplo, uma briga no transporte público - podem facilmente resultar facilmente em um acontecimento fatídico. Com isso, entende-se que, quanto maior for a circulação de armas de fogo, maior será a ocorrência de homicídios cometidos com armas de fogo (Almeida et al., 2022). Diante desse fato, um país que apoia o uso de arma de fogo como uma forma aceitável de resolução de conflitos está também contribuindo para a maior ocorrência da violência. Em uma cena do filme, Arthur obtém uma arma oferecida pelo seu colega de trabalho. É com tal arma que ele comete o primeiro delito violento, no metrô, o transporte público que utiliza, assassinando três funcionários de Thomas Wheyne.

O descaso do poder do Estado e de seus profissionais está diretamente ligado à garantia de direitos e à participação do indivíduo na sociedade. As instituições - segurança, saúde, ação social, educação - quando possuem práticas autoritárias ou repressoras, que não compreendem o indivíduo como um ser único, com expressões e subjetividades, acabam por ter um funcionamento violento. Assim, é necessário explicar o fenômeno do comportamento violento (Cappi, 2009; Mascarenhas & Campos, 2021). O descaso da assistente social para com Arthur acontece nas cenas em que ele afirma não estar se sentindo bem, perguntando se há possibilidade de aumentar a dose de suas medicações. A assistente social não acolhe e nem responde à possibilidade de intervenção. O descaso do Estado torna-se evidente quando Arthur é afetado por um corte de verbas do governo. A partir daí, Arthur fica sem suas medicações e sem o acompanhamento de um profissional de saúde, já que sua condição econômica o impede de arcar com os custos do seu tratamento de saúde.

O fator de estigma social ocorre quando se associa indivíduos com transtornos mentais ao estereótipos como a incapacidade. Concomitantemente, também ocorre a negação de direitos humanos: busca por emprego, estudo, moradia, acesso ao tratamento, entre outros (Santos et al., 2016). Assim, relaciona-se o estigma social ao transtorno mental por meio da distinção entre pessoas, como resultado de uma característica que as marca, o que se torna uma barreira para a inclusão social (Weber & Juruena, 2017).

A estigmatização pode fazer com que o indivíduo internalize rótulos negativos e passe a acreditar que possui inúmeras incapacidades e limitações. Essa situação influencia diretamente sua qualidade de vida e pode comprometer as suas percepções internas, emoções e crenças, gerando o auto-estigma. O sujeito poderá comprometer a autoestima e se sentir em descrédito perante os outros, possibilitando menor resistência ao estresse (Cassiano et al., 2019; Nascimento & Leão, 2019). O fator de estigma social foi identificado no filme em várias cenas. Principalmente devido às suas gargalhadas incontroláveis desconexas ao contexto, onde era incompreendido e ridicularizado. Em algumas cenas, algumas pessoas duvidavam de seu problema de saúde, questionando se a gargalhada fazia parte de seu show. Outros diziam que, provavelmente, Arthur precisava de um médico, por ter problemas sexuais.

O fator de desigualdade social é histórico e desequilibra as condições de vida das pessoas, ao mesmo tempo que concentra boa parte da riqueza nas mãos de poucos (Ferreira et al., 2020). Sobre a relação entre desigualdade e comportamento violento, tem-se o conceito de privação relativa. Nesse caso, indica-se a distância entre o ideal de sucesso da sociedade e a situação específica que o indivíduo está inserido. Assim, avalia-se a reação individual frente a uma suposta privação, ou seja, as expectativas de vida da sociedade podem ser relativas. Isso acontece porque os indivíduos tendem a avaliar a sua situação comparando-se com a dos demais. Sendo assim, frustrados e estressados, impedidos de realizar os objetivos entendidos como socialmente legítimos, poderão ter um motivo principal para ocorrência de violência (Agnew, 1992 como citado em Heidrich et al., 2016).

Assim, a incidência da violência torna-se relacionada com o fator de desigualdade no acesso a direitos: renda, condição de moradia e de provimentos de serviços públicos (Cardia & Schiffer, 2002). O fator de desigualdade social foi identificado nas cenas do filme em que Arthur é tratado como invisível e estranho perante outras pessoas da elite. Há outra situação quando Thomas Wheyne comenta ao vivo que palhaços são aqueles que não conseguiram atingir sucesso na vida e que têm inveja de quem conseguiu.

A exclusão social gera trajetórias de desvinculação do indivíduo. Na esfera das relações sociais, a fragilização de vínculos (família, vizinhança, comunidade, instituições) pode trazer rupturas que levam ao isolamento social e à solidão (Sawaia, 2001). Um estudo (Komatsu, 2019) mostrou que o isolamento social advindo da exclusão social está relacionado com comportamento violento futuro. O resultado é de cerca de 3,7 vezes maior do que em sujeitos não expostos a esse fator. Dessa forma, o indivíduo não se sente incluído, gerando frustração e raiva que precisam ser “descarregados’’. Assim, a forma de “descarregar’’ esses sentimentos pode ser a partir de um comportamento violento enquanto alvo ou autor deste comportamento (Porto, 2000). O fator de exclusão social foi identificado nas cenas em que Arthur tenta interagir com as pessoas, mas é excluído pelo guarda da casa de Thomas, bem como pelo próprio Thomas. Ainda, quando Arthur estava prestes a iniciar sua participação no programa de Murray, ao ouvir do diretor do programa que ele não deveria estar lá, pois a plateia irá odiá-lo.

O objetivo deste estudo foi de identificar fatores influenciadores do comportamento violento, a partir do filme Coringa, de 2019. Um personagem marcante como o Coringa mostra-se demasiadamente intrigante. Com isso, compreender a trajetória do personagem, pode elucidar determinadas situações que, muitas vezes, acabam se passando despercebidas.

Assim, foram elencados para o estudo os fatores de acordo com a trajetória de vida do personagem: violência física na infância e adultez, negligência física e emocional na infância, acesso à arma de fogo, descaso de profissional da saúde e do poder do Estado, estigma social, desigualdade social, e exclusão social. A partir disso, pode-se entender que o comportamento violento não pode ser entendido por uma causa isolada. Para além disso, pode ser produzido por uma série de fatores dados como “invisíveis” na sociedade e interarticulados. Estes se somam e resultam na ocorrência do comportamento violento.

O presente estudo desperta uma discussão que vai para além dos pontos aqui elencados. Mais precisamente, evidencia-se uma nova forma de compreender o comportamento violento, não com o objetivo de banalizar ou romantizar tais problemáticas, mas de mostrar que não se pode pensar em prevenção à violência sem permitir garantias de direitos, acesso à cidadania, participação dos que se encontram em vulnerabilidade social e, mais ainda, sem uma ampla visão sobre o que pode estar por trás de um comportamento violento. Ou seja, trata-se da importância de olhar para a trajetória de vida do indivíduo propagador do comportamento, sem exclusão e tentando reintegrá-los.

A partir da análise realizada, foi possível fornecer sensibilidade e reflexões imprescindíveis na prática profissional em várias áreas. Ao observar cada fator, compreende-se como esses fatores podem contribuir para a escalada de comportamentos agressivos, além de desmistificar as causas engessadas pelo senso comum na sociedade. Profissionais podem fazer uso do estudo para identificar sinais de declínio psicológico em indivíduos e, assim, desenvolver intervenções preventivas que promovam acolhimento e inclusão social.

É importante destacar que o estudo proporcionou a identificação de vários fatores influenciadores do comportamento violento. Porém, isso limitou o aprofundamento de tais fatores. Com isso, para pesquisas futuras, sugere-se uma investigação mais minuciosa acerca de cada fator identificado.